Может быть, его нуб вопрос, но я проснулся сегодня утром интересно: что если кто-то делает СИС к вместо добычи, уничтожить Bitcoin изнутри ...?
Есть СИС там с возможностями TH / с, если кто-то применяет этот хэш растрескивания, становится немного опасно, нет?
Это было бы 1000000000000 Хэш попыток взлома в секунду.
Твои мысли?
|
|
||||||
19 февраля 2015, 9:34:10 AM
|
# 1 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
19 февраля 2015, 10:51:34 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 973
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это практически невозможно взломать шифрование с использованием технологии сегодняшнего брутфорса. Все шифрование было бы бесполезным тогда.
Theroreticly его возможные с квантовыми вычислениями, но квантовые compters больше похожи на теоретической модели атм. Но что, если квантовые вычисления становятся доступными? Я думаю, что Bitcoin должен быстро перейти к сообщению квантового шифрованию compitung, чтобы сделать его сохранить для будущего. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 10:59:02 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, его нуб вопрос, но я проснулся сегодня утром интересно: что если кто-то делает СИС к вместо добычи, уничтожить Bitcoin изнутри ...? Есть СИС там с возможностями TH / с, если кто-то применяет этот хэш растрескивания, становится немного опасно, нет? Это было бы 1000000000000 Хэш попыток взлома в секунду. Твои мысли? Что вы считаете "хэш растрескивание"? Bitcoin добыча очень важно, чтобы, по крайней мере, для моего понимания. Горняк хеши определенных данных до тех пор, пока хэш установлено, что меньше, чем определенное количество. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 12:04:23 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 514
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, его нуб вопрос, но я проснулся сегодня утром интересно: что если кто-то делает СИС к вместо добычи, уничтожить Bitcoin изнутри ...? Есть СИС там с возможностями TH / с, если кто-то применяет этот хэш растрескивания, становится немного опасно, нет? Это было бы 1000000000000 Хэш попыток взлома в секунду. Твои мысли? Ну вот что добыча все. Это поиск хэша, который ниже, чем текущая цель с помощью грубой силы. И вы должны конкурировать со всей горнодобывающей сетью. Вот почему было бы очень плохо, если один шахтер / бассейн был более чем на 50% мощности хеширования (51% атаки). Это основа, почему доказательство работы (хеширования) обеспечивает blockchain. Не уверен, что вы имеете в виду, разрушая Bitcoin изнутри ... |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 12:14:59 PM
|
# 5 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, я не был достаточно ясен.
От "взлома хэшей" или "разрушая Bitcoin изнутри" Я имею в виду ... угадал все или как можно больше Bitcoin частных ключей там. (И поэтому отпирания все адреса там, в том числе, например, взлом Сатоси адреса) Я не понимаю, как работает добывающие, но я предполагаю, что он создает нечто иное, чем частные ключи? Вы не можете использовать шахтер взломать Частные ключи, так как взломать закрытые ключи вы должны иметь входную строку, которая изменяет более итерации, но добыча СИС не предназначен таким образом ... правильно? Так что на этом основании, мой вопрос, что если кто-то проектирует ASIC специально взломать Bitcoin Частные ключи? Является ли это вообще возможно? У нас есть новая тенденция растет, квантовых вычислений, если кто-то сможет объединить квантовые вычисления в ASIC образом, это может генерировать гораздо больше, чем 1 TH / с ... как 1 миллион TH / с или даже больше. Но если вы говорите, что люди могут использовать шахтеры взломать Bitcoin закрытых ключей, то мой вопрос иначе: Как долго, пока все не развалится? |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 12:48:19 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, я не был достаточно ясен. ..., то мой вопрос иначе: Как долго, пока все не развалится? Так как вы новичок здесь, может быть, вы еще не видели это: |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 1:11:13 PM
|
# 7 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, я не был достаточно ясен. ..., то мой вопрос иначе: Как долго, пока все не развалится? Так как вы новичок здесь, может быть, вы еще не видели это: [IMG] хорошая фотка. Тем не менее, я не под влиянием мягких приговорах и большие картины, мне нужно иметь твердые доказательства, чтобы чувствовать себя в безопасности. Нормальный процессор там, работает на 10% своей максимальной скорости может генерировать от 1 до 10 хэшей в секунду. (По крайней мере, это было так с некоторыми испытаниями я сделал некоторое время назад, но это может занять немного больше с некоторыми улучшениями производительности) Если вы считаете, доступный шахтера на рынке, они уже способны генерировать 1 TeraHashes в секунду, что уже подсчитывать все расчеты и все. В основном умножает базовую компьютерную власть триллионы раз и все это всего за 6 лет. Так что я думаю, что его время для нас (bitcoiners), чтобы начать беспокоиться о безопасности наших адресов. Вот почему я прошу эти вопросы, может ли / s возможность TH используется СБИС шахтеров использоваться для генерации Bitcoin частных ключей? Если да, то мы можем работать вне времени и разработчики Bitcoin, вероятно, придется обновить Bitcoin хеширования очень скоро, и это, вероятно, будет плохой новостью для рынка. Если нет, то, возможно, немного больше времени, но с квантовыми вычислениями на подъеме, мы, возможно, придется думать об этом в течение нескольких лет. Просто считает, что Satoshi потерял секретные ключи и не имеет доступа к этим адресам и кто-то может взломать его адрес, Bitcoin умрет на следующий день. Я надеюсь, что он все еще имеет доступ к его адресу и живо, когда разработчики Bitcoin должны обновить Bitcoin хэширования .... так что он все еще может передать свои биткоен на новый адрес поколения. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 1:20:01 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 514
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, я не был достаточно ясен. От "взлома хэшей" или "разрушая Bitcoin изнутри" Я имею в виду ... угадал все или как можно больше Bitcoin частных ключей там. (И поэтому отпирания все адреса там, в том числе, например, взлом Сатоси адреса) Я не понимаю, как работает добывающие, но я предполагаю, что он создает нечто иное, чем частные ключи? Вы не можете использовать шахтер взломать Частные ключи, так как взломать закрытые ключи вы должны иметь входную строку, которая изменяет более итерации, но добыча СИС не предназначен таким образом ... правильно? Так что на этом основании, мой вопрос, что если кто-то проектирует ASIC специально взломать Bitcoin Частные ключи? Является ли это вообще возможно? У нас есть новая тенденция растет, квантовых вычислений, если кто-то сможет объединить квантовые вычисления в ASIC образом, это может генерировать гораздо больше, чем 1 TH / с ... как 1 миллион TH / с или даже больше. Но если вы говорите, что люди могут использовать шахтеры взломать Bitcoin закрытых ключей, то мой вопрос иначе: Как долго, пока все не развалится? Если бы это было возможно, кто-то уже сделал это, и Bitcoin был бы мертв. Таким образом, вы, вероятно, хотите знать, почему это не возможно. И не возможно, я имею в виду крайне крайне маловероятен. Mining (sha256 хэш-операция) не имеет ничего общего с частными / расчетами открытых ключей (операцию ECDSA). Так 1THs шахтеры не могут попробовать 1 триллион закрытых ключей каждую секунду. Но даже если они не могли бы это взять его буквально с самого начала времени до сих пор (с момента Большого взрыва), чтобы взломать один единственный адрес Bitcoin. http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2847/how-long-would-it-take-a-large-computer-to-crack-a-private-key Таким образом, даже если у вас миллион этой машины (что, кстати еще не существует), то бы еще вам дюжину миллионов лет. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 1:40:38 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 514
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, я не был достаточно ясен. ..., то мой вопрос иначе: Как долго, пока все не развалится? Так как вы новичок здесь, может быть, вы еще не видели это: [IMG] хорошая фотка. Тем не менее, я не под влиянием мягких приговорах и большие картины, мне нужно иметь твердые доказательства, чтобы чувствовать себя в безопасности. Нормальный процессор там, работает на 10% своей максимальной скорости может генерировать от 1 до 10 хэшей в секунду. (По крайней мере, это было так с некоторыми испытаниями я сделал некоторое время назад, но это может занять немного больше с некоторыми улучшениями производительности) Если вы считаете, доступный шахтера на рынке, они уже способны генерировать 1 TeraHashes в секунду, что уже подсчитывать все расчеты и все. В основном умножает базовую компьютерную власть триллионы раз и все это всего за 6 лет. Так что я думаю, что его время для нас (bitcoiners), чтобы начать беспокоиться о безопасности наших адресов. Вот почему я прошу эти вопросы, может ли / s возможность TH используется СБИС шахтеров использоваться для генерации Bitcoin частных ключей? Если да, то мы можем работать вне времени и разработчики Bitcoin, вероятно, придется обновить Bitcoin хеширования очень скоро, и это, вероятно, будет плохой новостью для рынка. Если нет, то, возможно, немного больше времени, но с квантовыми вычислениями на подъеме, мы, возможно, придется думать об этом в течение нескольких лет. Просто считает, что Satoshi потерял секретные ключи и не имеет доступа к этим адресам и кто-то может взломать его адрес, Bitcoin умрет на следующий день. Я надеюсь, что он все еще имеет доступ к его адресу и живо, когда разработчики Bitcoin должны обновить Bitcoin хэширования .... так что он все еще может передать свои биткоен на новый адрес поколения. 1. В среднем процессор может сделать 1-10 миллионов хэшей в секунду. Так СИС только в миллион раз лучше. Но в любом случае вы не можете сравнить общее назначение CPU в СИС. Это все еще же оборудование поколения. Компьютеры не получили в миллион раз лучше в 6 лет. 2. хэширования ASIC не может сделать закрытый ключ проверки. 3. Я не думаю, что вы поняли текст вокруг картинки 4. Сохраняйте спокойствие и не беспокоиться о грубой силе. 5. Если бы это было возможно, было бы уже сделано. Он принимает умный парень, чтобы сделать СИС, и все они знают секретный ключ перебор не стоят усилий |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 1:45:53 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 501
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Эти расчеты и оценки времени не в состоянии принять один фактор во внимание, удачи.
Если мне нужно угадать число от 1 до 1000, это может занять 1000 догадок или только 1 догадку. Предпосылка ФП теоретически возможно. Система построена исключительно для угадывания закрытых ключей теоретически может найти секретный ключ достаточно быстро или никогда. Я не могу найти его сейчас, но прочитал пост здесь на bitcointalk где парень предлагает .1 BTC в день для людей, чтобы запустить его программное обеспечение, которое пытается сделать что-то вроде этого. TT |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 1:46:15 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, я не был достаточно ясен. От "взлома хэшей" или "разрушая Bitcoin изнутри" Я имею в виду ... угадал все или как можно больше Bitcoin частных ключей там. (И поэтому отпирания все адреса там, в том числе, например, взлом Сатоси адреса) Я не понимаю, как работает добывающие, но я предполагаю, что он создает нечто иное, чем частные ключи? Вы не можете использовать шахтер взломать Частные ключи, так как взломать закрытые ключи вы должны иметь входную строку, которая изменяет более итерации, но добыча СИС не предназначен таким образом ... правильно? Так что на этом основании, мой вопрос, что если кто-то проектирует ASIC специально взломать Bitcoin Частные ключи? Является ли это вообще возможно? У нас есть новая тенденция растет, квантовых вычислений, если кто-то сможет объединить квантовые вычисления в ASIC образом, это может генерировать гораздо больше, чем 1 TH / с ... как 1 миллион TH / с или даже больше. Но если вы говорите, что люди могут использовать шахтеры взломать Bitcoin закрытых ключей, то мой вопрос иначе: Как долго, пока все не развалится? Если бы это было возможно, кто-то уже сделал это, и Bitcoin был бы мертв. Таким образом, вы, вероятно, хотите знать, почему это не возможно. И не возможно, я имею в виду крайне крайне маловероятен. Mining (sha256 хэш-операция) не имеет ничего общего с частными / расчетами открытых ключей (операцию ECDSA). Так 1THs шахтеры не могут попробовать 1 триллион закрытых ключей каждую секунду. Но даже если они не могли бы это взять его буквально с самого начала времени до сих пор (с момента Большого взрыва), чтобы взломать один единственный адрес Bitcoin. http://bitcoin.stackexchange.com/questions/2847/how-long-would-it-take-a-large-computer-to-crack-a-private-key Таким образом, даже если у вас миллион этой машины (что, кстати еще не существует), то бы еще вам дюжину миллионов лет. Ах ... так шахтеры не могут использовать свои шахтеры частной генерации ключей. Это дает нам больше времени Отлично, но давайте рассмотрим это: Допустим, кто-то делает это устройство может генерировать 1 TH / с Bitcoin частных ключей, это возможно с учетом современных технологий? Насколько отличается являются ECDSA операции от добычи полезных ископаемых в плане мощности процессора? при условии, что это возможно в настоящее время, она использует основное поколение Private Key триллионами, а затем взломать все Bitcoin Частные ключи в 1 секунду (Да за одну секунду), то просто требуется 4 эволюция с той же скоростью 1 триллион раз. Давайте предположим, в настоящее время существует возможность для создания 1 Private Key TeraHashes в секунду (операции ECDSA) Это эволюция 1 триллион раз с Bitcoin находится там. Если мы будем следовать той же скоростью эволюции: 2009 до 2015 ... Hash поколение эволюция / Second: +1 Триллион раз (1000000000000) 2015 2021 ... Hash поколение эволюция / Second: +1 Триллион раз (1000000000000 х 1000000000000) 2021 2027 ... Hash поколение эволюция / Second: +1 Триллион раз (1000000000000 1000000000000 х х 1000000000000) 2027 до 2033 ... Hash поколение эволюция / Second: +1 Триллион Times (1000000000000 1000000000000 х х х 1000000000000 1000000000000) По этой теме здесь, есть 2 ^ 160 возможных адресов: Таким образом, если мы разделим 2 ^ 160 с 1000000000000 ^ 4 мы получаем около 1 секунды ... (если я не портя расчеты как-то) Итак, вы видите, мое беспокойство? и это генерировать все возможные закрытые ключи в 1 секунду. Может быть, я должен спросить, как это: с имеющихся в настоящее время технологии (с учетом СБИС и Current Quantum Computing), Что максимальное Bitcoin закрытых ключей человечество способно генерировать в секунду с одним центральным блоком обработки? Если мы знаем это число, мы можем точно знать, сколько времени у нас осталось. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 1:58:19 PM
|
# 12 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
-snip- 1. В среднем процессор может сделать 1-10 миллионов хэшей в секунду. Так СИС только в миллион раз лучше. Но в любом случае вы не можете сравнить общее назначение CPU в СИС. Это все еще же оборудование поколения. Компьютеры не получили в миллион раз лучше в 6 лет. 2. хэширования ASIC не может сделать закрытый ключ проверки. 3. Я не думаю, что вы поняли текст вокруг картинки 4. Сохраняйте спокойствие и не беспокоиться о грубой силе. 5. Если бы это было возможно, было бы уже сделано. Он принимает умный парень, чтобы сделать СИС, и все они знают секретный ключ перебор не стоят усилий 1. Таким образом, средний процессор способен генерировать 1-10 миллионов шахтного хэшей в секунду, это та же ставка для частных ключей поколений? 2. Хорошо. 3. Может быть, нет. 4. Я не люблю, чтобы сохранить спокойствие. 5. Вы знаете, что в 80-е годы кибер-гуру в то время получили к выводу, что это не было бы возможным, чтобы создать криптографический на основе денег? Посмотрите, что придумало 30 лет спустя ... Читайте о шифропанке ... Поэтому не следует ожидать, что немыслимо не произойдет за один день. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 2:02:55 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 915
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Шахтеры делают именно то, что вы описываете. Они хэш растрескивание.
В последнее время стало причуда взломать слово "мотыга" и полностью неправильно так давайте назовем его "хэш взлома", Шахтеры взломать Bitcoin, и если им это удастся, они могут претендовать на 25 BTC. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 2:05:13 PM
|
# 14 |
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Шахтеры делают именно то, что вы описываете. Они хэш растрескивание. В последнее время стало причуда взломать слово "мотыга" и полностью неправильно так давайте назовем его "хэш взлома", Шахтеры взломать Bitcoin, и если им это удастся, они могут претендовать на 25 BTC. Речь идет о частных ключей поколений ... Может кто-нибудь гуру там взглянуть на мои посты и дать некоторые научный ответ на мои проблемы? Я думаю, не только меня, но сообщество Bitcoin будет понятно, что. Satoshi, ты там? |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 2:10:58 PM
|
# 15 |
Сообщения: 1106
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Может быть, я должен спросить, как это: с имеющихся в настоящее время технологии (с учетом СБИС и Current Quantum Computing), Что максимальное Bitcoin закрытых ключей человечество способно генерировать в секунду с одним центральным блоком обработки? Если мы знаем это число, мы можем точно знать, сколько времени у нас осталось. Вы смущены, что частные ключи, и это причина, вы спрашиваете неправильные вопросы в цикле, который не может быть дан ответ. Во-первых, вы должны знать, что Bitcoin закрытого ключа: Это любое число между 1 и 1852673427797059126777135760139006525645401028465198470121682610264290583909392 . Ничего больше. Это число ваш компьютер выбирает для вас с генератором случайных чисел может иметь множество представлений, десятичную, шестнадцатеричную или WIF, WIF является одним из наиболее часто используется, потому что она имеет узнаваемый формат, одинаковую длину и контрольную сумму, в конце концов, чтобы предотвратить печатания или копирования / вставки ошибок , Проблема заключается в том, люди, варьируются плохо представляя себе, насколько большой 1852673427797059126777135760139006525645401028465198470121682610264290583909392 номер на самом деле. Иллюстрация Я отправил четко объясняет, что все компьютеры, которые когда-либо будут построены не могут коллективно рассчитывать на 1852673427797059126777135760139006525645401028465198470121682610264290583909392 до Вселенной простудных миллиардов лет. Поэтому самый простой ответ на ваш вопрос в том, что у нас так много времени, прежде чем кто-нибудь натыкается на ваш личный ключ случайно, что оно не может быть выражено в осмысленно людей может себе представить. У вас есть все время в мире, планета Земля, скорее всего, превратится в мерзлую породу, прежде чем кто-то находит чьему-либо чужой закрытый ключ. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 2:16:33 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Вы используете много слов, которые явно не понимают. Поэтому многое из того, что вы спрашиваете, даже не имеет смысла. Я сделаю все, что я могу для решения каждого из ваших точек.
Может быть, его нуб вопрос, но я проснулся сегодня утром интересно: что если кто-то делает СИС к вместо добычи, уничтожить Bitcoin изнутри ...? Тогда они будут тратить свои деньги. Они не собираются, чтобы иметь возможность "уничтожить Bitcoin изнутри" с СИС. Есть СИС там с возможностями TH / с, если кто-то применяет этот хэш растрескивания, становится немного опасно, нет? No. Блоки закреплены с доказательством правильности работы. Все СИС Bitcoin, которые существуют уже применяются для хеширования растрескиванию. Это "Конкретное применение" который описывается в ASIC (РИМЕНЕНИЕ Specific яntegrated Сircuit). Это не опасно, работа, необходимая для хэша-крекинга является причиной того, что blockchain защищена от любого злоумышленника, который имеет менее 50% мировой Bitcoin хэш власти. Это было бы 1000000000000 Хэш попыток взлома в секунду. Да, все мы знаем, сколько тер хэш (если вы не легко спутать по метрической системе). Твои мысли? Мои мысли? Я пытаюсь решить, если вы тролль или просто чрезмерно обработали о чем-то, что уже было обсуждено несколько сотен раз на этом форуме уже. Может быть, я не был достаточно ясен. Совершенно очевидно, что вы не знаете, что вы говорите. Вы только при условии, что ваше воображение о том, как Bitcoin работы является точным, а не нашли время, чтобы узнать немного о протоколе, прежде чем все запаниковали. От "взлома хэшей" или "разрушая Bitcoin изнутри" Я имею в виду ... угадал все или как можно больше Bitcoin частных ключей там. Закрытые ключи не хэшируются. Закрытые ключи просто случайное число в диапазоне от 0 до 1.1579X1077 (2256). Это ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ номер. Настолько большой, на самом деле, что большинство людей имеют очень трудное время, постигая, насколько она велика (как вы ясно с этим организованы показы нити). Открытые ключи не calcualted путем хэширования. Они рассчитываются с помощью алгоритма ECDSA с использованием secp256k1 кривой. Адрес Bitcoin является RIPEMD-160 хэшем SHA256 хэша открытого ключа (с номером версии предварённого и контрольной суммой, приложенной). Следовательно, "хэширования" не поможет вам грубой силы угадать секретный ключ к адресу Bitcoin. Вместо этого, вы должны:
Теперь, можно было бы создать СИС обрабатывать большую часть этого процесса, но это было бы пустой тратой времени и денег. (И поэтому отпирания все адреса там, в том числе, например, взлом Сатоси адреса) Там не было достаточно времени в существовании вселенной, чтобы разблокировать все адреса там, используя современные технологии. Вы не будете иметь достаточно времени, энергии или место для хранения "разблокировать все адреса", Я не понимаю, как именно горные работы Ясно. Вы не понимаете, как Bitcoin работает на всех. И все же вы смогли получить себе беспокоится о безопасности Bitcoin без каких-либо знаний о том, чтобы беспокоиться о. Я не понимаю, как работает орбита Земли, OMG, что если сила тяжести Солнца отстой нас завтра и убивает всех нас! но я предполагаю, что он создает нечто иное, чем частные ключи? Верный. Он генерирует SHA256 хэш, чтобы обеспечить доказательство правильности работы. Вы не можете использовать шахтер взломать Частные ключи, так как взломать закрытые ключи вы должны иметь входную строку, которая изменяет более итерации, Вы правы, что вы не можете использовать шахтер взломать закрытые ключи, но вы ошибаетесь о причине. Вы не можете использовать шахтер взломать закрытые ключи, потому что шахтеры используют Application Specific Integrated Circuit, который разработан специально для применения хеширования Bitcoin заголовков блоков и Bitcoin закрытых ключей, открытых ключей и адресов не хэшированный Bitcoin заголовков блоков. но добыча СИС не разработаны таким образом ... правильно? Неправильно. Шахтеры иметь вход (заголовок блока), который изменяется в течение итераций до тех пор, пока не найдет итерации, что приводит к хеш-значения, которое меньше заданного значения. Так что на этом основании, мой вопрос, что если кто-то проектирует ASIC специально взломать Bitcoin Частные ключи? Тогда они будут тратить много времени, энергии и денег на задаче, которую они никогда не достичь. Является ли это вообще возможно? Можно создать СИС, который помогает при расчете Bitcoin адреса из частных ключей? Да. Можно найти частные ключи, которые позволят трату Bitcoins? Нет. У нас есть новая тенденция растет, квантовых вычислений, если кто-то сможет объединить квантовые вычисления в ASIC образом, это может генерировать гораздо больше, чем 1 TH / с ... как 1 миллион TH / с или даже больше. TH / с (тер хэши в секунду) не собирается помогать. Там нет причин в это время верить, что квантовый компьютер будет иметь способность к "трещина" правильно закреплен Bitcoin адрес. Но если вы говорите, что люди могут использовать шахтеры взломать Bitcoin Частные ключи, Они не могут. то мой вопрос иначе: Как долго, пока все не развалится? Разваливается? Как? Тем не менее, я не под влиянием мягких приговорах и большие картины, мне нужно иметь твердые доказательства, чтобы чувствовать себя в безопасности. Какие доказательства вы ищете. Что "Большая фотография" и те "мягкие приговоры" уже описывают математические факты, которые демонстрируют вашу неспособность понять, насколько велика Nuber вы имеете дело с здесь. Нормальный процессор там, работает на 10% своей максимальной скорости может генерировать от 1 до 10 хэшей в секунду. (По крайней мере, это было так с некоторыми испытаниями я сделал некоторое время назад, но это может занять немного больше с некоторыми улучшениями производительности) Если вы считаете, доступный шахтера на рынке, они уже способны генерировать 1 TeraHashes в секунду, что уже подсчитывать все расчеты и все. По сравнению с 2256 (Или даже 2160), Там действительно не так много разницы между 10 хэшей или 10 terahashes. В основном умножает базовую компьютерную власть триллионы раз и все это всего за 6 лет. Да и триллионы очень небольшое количество, так что мы действительно не добились никакого прогресса в отношении вашей мнимой угрозы на всех. Так что я думаю, что его время для нас (bitcoiners), чтобы начать беспокоиться о безопасности наших адресов. Нет, на самом деле это не так. Пожалуйста, прекратите распространение такой смешной FUD. Вот почему я прошу эти вопросы, может ли / s возможность TH используется СБИС шахтеров использоваться для генерации Bitcoin частных ключей? Нет. Если да, то мы можем работать вне времени и разработчики Bitcoin, вероятно, придется обновить Bitcoin хеширования очень скоро, и это, вероятно, будет плохой новостью для рынка. Мы не "не хватает времени", Это не "плохие новости", Bitcoin разработчики не должны "обновить Bitcoin хеширования очень скоро", Пожалуйста, прекратите говорить такие глупые вещи. Если нет, то, возможно, немного больше времени, но с квантовыми вычислениями на подъеме, мы, возможно, придется думать об этом в течение нескольких лет. Я думаю, что у вас есть опечатка там. Вы хотели сказать "мы должны думать об этом в течение нескольких столетий", правильно? Просто считает, что Satoshi потерял секретные ключи и не имеет доступа к этим адресам и кто-то может взломать его адрес, Bitcoin умрет на следующий день. Хорошо, что никто не будет "хрустнул адреса", Хотя, Bitcoin не обязательно "умереть на следующий день" во всяком случае. Это будет в основном зависеть от того, как "растрескивание" был выполнен, и привел ли или нет способа в общей слабости для всей системы. Я надеюсь, что он все еще имеет доступ к его адресу и живо, когда разработчики Bitcoin должны обновить Bitcoin хэширования .... так что он все еще может передать свои биткоен на новый адрес поколения. Я подозреваю, что он мертв. Это на самом деле не касается меня. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 2:23:48 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 514
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
ОК.
Я сказал, что пару раз, но я предполагаю, что в 3 раза очарование 1. Хэш (sha256) операция не такой же, как операция ECDSA. Закрытый ключ поколения (ECDSA) гораздо медленнее. Вы бы получить около 1-10 / сек на процессорах сегодняшних 2. компьютеры не получают 1 триллион раз быстрее, каждые 6 лет. Это больше похоже на 2х каждые 1,5 года, или 16x в 6 лет 3. Не перепроверить свою математику, выглядит примерно правильно. Это просто, что ваши предположения значительно преувеличены. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 2:38:30 PM
|
# 18 |
|
Сообщений: 20
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
- Надрез - вы оба заставили меня смеяться и понять немного больше ... спасибо Но вам не нужно говорить так много раз, что я не знаю, о чем я говорю, потому что я на самом деле не так. Поэтому мне нужно, чтобы спросить глупые вопросы, лучший способ я знаю, это часть процесса обучения Возвращаясь к главному вопросу, если я ничего не пропустил в постах его пока не ясно, что ответ на этот вопрос: С учетом современных доступных технологий (с учетом СБИС и Current Quantum Computing), Что максимальное Bitcoin закрытых ключей человечество способно генерировать в секунду с одним центральным блоком обработки, работающих на 100%? Есть некоторая математическая формула для расчета этого? |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 4:14:40 PM
|
# 19 |
Сообщения: 915
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
- Надрез - вы оба заставили меня смеяться и понять немного больше ... спасибо Но вам не нужно говорить так много раз, что я не знаю, о чем я говорю, потому что я на самом деле не так. Поэтому мне нужно, чтобы спросить глупые вопросы, лучший способ я знаю, это часть процесса обучения Возвращаясь к главному вопросу, если я ничего не пропустил в постах его пока не ясно, что ответ на этот вопрос: С учетом современных доступных технологий (с учетом СБИС и Current Quantum Computing), Что максимальное Bitcoin закрытых ключей человечество способно генерировать в секунду с одним центральным блоком обработки, работающих на 100%? Есть некоторая математическая формула для расчета этого? К сожалению, я никогда не видел ничего о ECDSA или закрытых ключах в исходном сообщении. Вы можете создать все частные ключи в данный момент. Они являются числом от 0 до 2 ^ 255 (на самом деле немного меньше, чем это, но близко). Если вы хотите сделать что-то с этими секретными ключами, что будет, конечно, займет больше времени. Например, вы можете захотеть, чтобы вычислить соответствующий открытый ключ, выполняя модульное умножение ECDSA с генератором. При желании вы можете рассчитать Bitcoin адрес путем хэширования публичного ключа пару раз и добавляя контрольную сумму. При желании вы можете запросить blockchain, чтобы увидеть, если этот адрес имеет положительное сальдо. Вы можете рассчитать скорость этих вещей объявление до тошноты, много уже сделано в этом форуме. В конце концов вы обнаружите, что шансы астрономический больше, что вкус свежих сотни капель из самолета ЦРУ в ваш двор, чем для вас, чтобы угадать секретный ключ загруженного бумажника. |
|
|
|
|
19 февраля 2015, 4:17:32 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Что делать, если кто-то делает ASIC взломать SHA-256 хэш с грубой силой?
Моя догадка троллинг - "вс картина" с объяснением о даже считая до 2 ^ 256 должно быть достаточно для тех, кто может понять самые основы физики (и да Bitcoin частный адрес немного меньше, чем 2 ^ 256, но это вряд ли актуально).
Если он не может даже обращал внимания, что тогда зачем объяснять, что вы на самом деле нужно сделать 1000-х раз больше работы, чтобы на самом деле найти средства с уже невозможно когда-либо получить полный набор 2 ^ 256 номеров. Он в основном беспокоит "как легко может быть отработать размер чашки" что вращение вокруг Солнечной системы (не обращая внимания на то, что вы никогда не найдете чашку в первую очередь). |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.