Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
2 июля 2013, 11:25:03 PM   # 1
 
 
Сообщения: 354
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?
Topazan сейчас офлайн Пожаловаться на Topazan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Topazan Быстрый ответ на сообщение Topazan


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 июля 2013, 9:21:56 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?

Мой папа посетил Йемен на работе ООН, и он сказал, лавочники регулярно оставил золотые изделия без присмотра выходя за сплетни и т.д.
goxed сейчас офлайн Пожаловаться на goxed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goxed Быстрый ответ на сообщение goxed

4 июля 2013, 3:00:57 AM   # 3
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

4 июля 2013, 3:03:30 AM   # 4
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_guns_per_capita_by_country
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

4 июля 2013, 3:10:04 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?

США и Швейцария и имеют некоторые свободнейших законы о ношении оружия и один из них имеют один из самых высоких показателей пистолета преступности в мире, а другие один из самых низких. общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там. гораздо лучше просто логически продумать последствия.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

4 июля 2013, 3:14:09 AM   # 6
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?

США и Швейцария и имеют некоторые свободнейших законы о ношении оружия и один из них имеют один из самых высоких показателей пистолета преступности в мире, а другие один из самых низких. общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там. гораздо лучше просто логически продумать последствия.

Спросите себя: если 300 миллионов орудий в Америке не были успешными при опускании пистолета преступления, волей 500 миллионов? Будет ли один миллиард?

Я отправил две диаграммы выше. Вы можете разделить каждую из них на две группы по обе стороны от среднего значения. Затем определить размер их соответствующих пересечений.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

4 июля 2013, 3:21:31 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?

США и Швейцария и имеют некоторые свободнейших законы о ношении оружия и один из них имеют один из самых высоких показателей пистолета преступности в мире, а другие один из самых низких. общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там. гораздо лучше просто логически продумать последствия.

Спросите себя: если 300 миллионов орудий в Америке не были успешными при опускании пистолета преступления, волей 500 миллионов? Будет ли один миллиард?

Я отправил две диаграммы выше. Вы можете разделить каждую из них на две группы по обе стороны от среднего значения. Затем определить размер их соответствующих пересечений.

как сильный противник контроля над огнестрельным оружием я согласен с вашей оценкой. больше оружия в Соединенных Штатах, вероятно, не сократить личное преступление, но тогда это не точка второй поправки теперь это.

также не утруждая отвечать мне firstassent, я заблокировал вас давно, я только отображается это сообщение, потому что я знал, что это был ответ мне. им не отображение следующего.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

4 июля 2013, 3:32:05 AM   # 8
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?

США и Швейцария и имеют некоторые свободнейших законы о ношении оружия и один из них имеют один из самых высоких показателей пистолета преступности в мире, а другие один из самых низких. общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там. гораздо лучше просто логически продумать последствия.

Спросите себя: если 300 миллионов орудий в Америке не были успешными при опускании пистолета преступления, волей 500 миллионов? Будет ли один миллиард?

Я отправил две диаграммы выше. Вы можете разделить каждую из них на две группы по обе стороны от среднего значения. Затем определить размер их соответствующих пересечений.

как сильный противник контроля над огнестрельным оружием я согласен с вашей оценкой. больше оружия в Соединенных Штатах, вероятно, не сократить личное преступление, но тогда это не точка второй поправки теперь это.

также не утруждая отвечать мне firstassent, я заблокировал вас давно, я только отображается это сообщение, потому что я знал, что это был ответ мне. им не отображение следующего.

Я не следить за людей, которые игнорируют меня. Почему я? Это довольно эгоцентричны вас думать, что вы находитесь на моем радаре. Я просто отвечать на сообщения, которые я мог бы чувствовать себя склонен реагировать. В будущем, имейте это в виду.

Кроме того, любой ответ я делаю может быть в пользу других читателей, независимо от того, кто был цитируемыми. Имейте это в виду, как хорошо. Не стесняйтесь предложить то, что я делаю, отправляя все, что вы хотите, хотя. Но последнее, что я когда-либо мог бы сделать это уважение или следовать предложениям тех, кто хотел бы добровольцем, что они меня игнорировали.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

4 июля 2013, 8:52:02 AM   # 9
 
 
Сообщений: 41
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Хотя США и Австралия являются западными странами, и имеют довольно похожую культуру, я понимаю, что, когда дело доходит до пушки американцы намного больше увлечены. Одна из лучших вещей, которые наше правительство делало в Австралии была инициировать Выкуп схему пистолета. Те из вас, кто не знает, в 1996 году был Порт-Артур бойня, где убийца использовал пистолет, чтобы убить 35 человек, тем хуже в современной истории. До этого были резня раз около двух лет между 1980 по 90-е годы, пока не были приняты законы, чтобы создать эту схему и с тех пор 1996 не было одна бойня с применением огнестрельного оружия в Австралии. Даже с этими ограничениями, есть еще много мест, где можно снимать для спорта, я считаю, приобретая оружие по этой причине немного сложнее и, конечно же, работающим в сельском хозяйстве, вы позволили купить пистолет (ы).
Zoznoz сейчас офлайн Пожаловаться на Zoznoz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zoznoz Быстрый ответ на сообщение Zoznoz

4 июля 2013, 5:38:01 PM   # 10
 
 
Сообщения: 354
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

котировка
Мой папа посетил Йемен на работе ООН, и он сказал, лавочники регулярно оставил золотые изделия без присмотра Смайли выходя за сплетни и т.д.
Я слышал, что о других мусульманских странах, поэтому количество оружия в Йемене не может быть полным основанием для этого.

котировка
США и Швейцария и имеют некоторые свободнейших законы о ношении оружия и один из них имеют один из самых высоких показателей пистолета преступности в мире, а другие один из самых низких. общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там. гораздо лучше просто логически продумать последствия.
Это, наверное, правда.

@ FirstAscent- Вы сделали какое-либо формальный статистический анализ по этому набору данных? Просто Eyeballing это не может дать вам полную историю. Кроме того, число смертей, связанных с огнестрельным оружием не является очень полезной статистики. Все корреляции показали бы, что, когда оружие доступно, люди используют их. Это количество преступлений мы озабочены, а не инструмент, используемый для их фиксации.
Topazan сейчас офлайн Пожаловаться на Topazan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Topazan Быстрый ответ на сообщение Topazan

4 июля 2013, 5:41:26 PM   # 11
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Хотя США и Австралия являются западными странами, и имеют довольно похожую культуру, я понимаю, что, когда дело доходит до пушки американцы намного больше увлечены. Одна из лучших вещей, которые наше правительство делало в Австралии была инициировать Выкуп схему пистолета. Те из вас, кто не знает, в 1996 году был Порт-Артур бойня, где убийца использовал пистолет, чтобы убить 35 человек, тем хуже в современной истории. До этого были резня раз около двух лет между 1980 по 90-е годы, пока не были приняты законы, чтобы создать эту схему и с тех пор 1996 не было одна бойня с применением огнестрельного оружия в Австралии. Даже с этими ограничениями, есть еще много мест, где можно снимать для спорта, я считаю, приобретая оружие по этой причине немного сложнее и, конечно же, работающим в сельском хозяйстве, вы позволили купить пистолет (ы).

Не уверен, что пистолет запрет является реальным фактором, что, хотя: уровень убийств в Австралии был постепенно снижается от до затем, плюс она также снизилась приблизительно на 50% в США с 1980 года в Великобритании на сегодняшний день не имеют более низкий уровень убийств, чем это было до того законы лицензирования пушки были переданы около 1920. Там нет сильной корреляции между строгостью оружейных законов и убийства ставка, которая не большим сюрпризом, так как это не пушки, которые убивают, но люди, использующие их. Убийство не есть убийство, независимо от того, какой инструмент вы используете.
nobbynobbynoob сейчас офлайн Пожаловаться на nobbynobbynoob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nobbynobbynoob Быстрый ответ на сообщение nobbynobbynoob

4 июля 2013, 6:20:41 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?

США и Швейцария и имеют некоторые свободнейших законы о ношении оружия и один из них имеют один из самых высоких показателей пистолета преступности в мире, а другие один из самых низких. общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там. гораздо лучше просто логически продумать последствия.

На самом деле это не сложно.
Швейцария = 99% белых, оружие или нет, он будет иметь низкий уровень преступности.
США = 12% черный, 20% испаноязычных, оружие или нет, он будет иметь более высокий уровень преступности (хотя ниже Африки / стран Южной Америки)
Южная Америка / Африка = Большинство черное / латиноамериканский, одни из самых высоких уровней преступности в мире.

Оружие действительно не имеют никакого влияния на уровень преступности, как в народной поговорке "Оружие не убивает людей", Это народ, что имеет значение.
kokojie сейчас офлайн Пожаловаться на kokojie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokojie Быстрый ответ на сообщение kokojie

4 июля 2013, 6:56:05 PM   # 13
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Швейцария абсолютно не имеет свободные законы пушки. Читайте на нем.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

4 июля 2013, 7:27:13 PM   # 14
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Швейцария абсолютно не имеет свободные законы пушки. Читайте на нем.

Правда, это жестко регулируется, военные выпущенные винтовки. Но дело в том, что существует общий оборот оружия в Швейцарии. Вы видите военнослужащих, несущих их открыто иногда.
nobbynobbynoob сейчас офлайн Пожаловаться на nobbynobbynoob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nobbynobbynoob Быстрый ответ на сообщение nobbynobbynoob

4 июля 2013, 8:42:32 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Это абсолютно верно, что более жесткие законы управления пушкой уменьшат количество вооружённого насилия в стране: там не было бы оружия для совершения преступления пистолета с.

Но это отвлекающий маневр, а настоящая проблема насилие, а не конкретная группа насилия. Конечно, вы будете видеть уровень преступности низкого пистолета в местах, где пушки трудно найти. Но преступления могут быть совершены с или без оружия; Вы можете быть жестокими с только вашими руками, вы можете быть жестокими, даже с головой. Вы можете быть жестокими с только словами, которые вы говорите и как вы говорите им. Таким образом, реальный вопрос будет, делать страны с рыхлыми законами пушечного управления испытывают ниже или выше в общем и целом уровень преступности?
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

4 июля 2013, 10:33:30 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Это абсолютно верно, что более жесткие законы управления пушкой уменьшат количество вооружённого насилия в стране: там не было бы оружия для совершения преступления пистолета с.

Но это отвлекающий маневр, а настоящая проблема насилие, а не конкретная группа насилия. Конечно, вы будете видеть уровень преступности низкого пистолета в местах, где пушки трудно найти. Но преступления могут быть совершены с или без оружия; Вы можете быть жестокими с только вашими руками, вы можете быть жестокими, даже с головой. Вы можете быть жестокими с только словами, которые вы говорите и как вы говорите им. Таким образом, реальный вопрос будет, делать страны с рыхлыми законами пушечного управления испытывают ниже или выше в общем и целом уровень преступности?

Это мои законы вера оружия не имеют никакого влияния на уровень преступности. Оружие не сделать нормальный человек выйти и совершать преступления. С другой стороны, не имея пистолет не остановит преступника, например, от грабит людей с ножом или голыми руками, или просто набрасываться 3V1 и т.д. ...

Хотя доступность оружия, это оказывает влияние на уровень смертности. Например, китайский инцидент человека неистового через детский сад с ножом, в результате 0 смерти. В США, тот же случай с пистолетом, в результате более 20 человек.
kokojie сейчас офлайн Пожаловаться на kokojie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kokojie Быстрый ответ на сообщение kokojie

4 июля 2013, 10:34:10 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Йемен, по-видимому один из свободнее, если не свободнее, страна, в которой речь идет о правах оружия.  Я нашел это видео, обсуждая пистолет культуры там.

Я очень мало знаю об этой части мира и Йемена, в частности. Мне интересно, если кто-нибудь более знакомые могут сказать мне, какой эффект вездесущность оружия имеет на йеменском обществе. Есть люди там вообще чувствуют себя безопаснее и свободнее из пушек, так как некоторые сторонники предсказывают?

США и Швейцария и имеют некоторые свободнейших законы о ношении оружия и один из них имеют один из самых высоких показателей пистолета преступности в мире, а другие один из самых низких. общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там. гораздо лучше просто логически продумать последствия.

На самом деле это не сложно.
Швейцария = 99% белых, оружие или нет, он будет иметь низкий уровень преступности.
США = 12% черный, 20% испаноязычных, оружие или нет, он будет иметь более высокий уровень преступности (хотя ниже Африки / стран Южной Америки)
Южная Америка / Африка = Большинство черное / латиноамериканский, одни из самых высоких уровней преступности в мире.

Оружие действительно не имеют никакого влияния на уровень преступности, как в народной поговорке "Оружие не убивает людей", Это народ, что имеет значение.


котировка
общества просто слишком сложны, чтобы делать какие-либо причинно-следственной связи с корреляцией или отсутствие там
^ Еще верное утверждение
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

5 июля 2013, 2:54:02 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

....

как сильный противник контроля над огнестрельным оружием я согласен с вашей оценкой. больше оружия в Соединенных Штатах, вероятно, не сократить личное преступление, но затем это не точка второй поправки теперь это.

  ^

Что касается США, то, больше нет нужды говорить.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

5 июля 2013, 4:36:26 PM   # 19
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

....

как сильный противник контроля над огнестрельным оружием я согласен с вашей оценкой. больше оружия в Соединенных Штатах, вероятно, не сократить личное преступление, но затем это не точка второй поправки теперь это.

  ^

Что касается США, то, больше нет нужды говорить.

Смысл второй поправки очень ясно, если вы читаете это. В 1791 году, в отсутствие военных, была необходимость хорошо регулируется Милиция необходима для безопасности свободного государства, - и поэтому - право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

5 июля 2013, 5:01:59 PM   # 20
 
 
Сообщения: 2324
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что Йемен учит нас о контроле за оружием?

Смысл второй поправки очень ясно, если вы читаете это. В 1791 году, в отсутствие военных, была необходимость хорошо регулируется Милиция необходима для безопасности свободного государства, - и поэтому - право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.

Ниже взяты из Оксфордского словаря английского языка, и кронштейн во время написания 2-ой поправки:

1709: "Если либеральное образование сформировало в нас урегулированный Аппетиты и достойные наклонности."

1714: "Практика всех урегулированный суды в мире."

1812: "Уравнение времени ... является корректировкой разности времени как показали урегулированный часы и истинное солнце циферблат."

1848: "Небрежность, для которого я уверен, что каждый урегулированный человек будет винить мэр."

1862: "Он явился к ней урегулированный ум, как подпольное производство."

1894: "Газета, не желая придаток к каждому урегулированный Американский эмбрион город."

Фраза "урегулированный" было в общем пользовании задолго до 1789 года, и оставался таким в течение столетия после этого. Он сослался на имущество чего-то, находящегося в исправном рабочем состоянии. То, что было хорошо регулируется правильно откалиброван, функционирует, как ожидалось. Установление государственного контроля за оружием народа не только не намерение в использовании фразы во 2-е поправки, именно оказывать правительство бессильно сделать так, чтобы основатели написали.



Конечно, тот факт, что американские консерваторы обычно поддерживают Вторую поправку а также постоянная армия весьма иронично.
Elwar сейчас офлайн Пожаловаться на Elwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elwar Быстрый ответ на сообщение Elwar



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW