Это нормально для рынка, чтобы получить случайное падение стоимости, только чтобы вернуться на тот же уровень (и даже выше) после нескольких лет. Несмотря на то, что действительно увеличивает общий риск, и в случае Bitcoin, нет obsoletely нет портфеля (то есть все деньги в одной корзине), так что да, если у меня было 1000 монет, я бы продал около 1/4 его
Мотивированный ответ, я бы интересно посмотреть, если вы правы, хотя сравнивая рынок Bitcoin на другие рынки немного лукавит. Воспринимаемая ценность декретных экономики началось с материалом значение, обращающихся в торговле (редкие металлы), а затем эволюционировали хранения этих материалов и с использованием маркеров, и, наконец, маркеры представляют собой воспринимаемую ценность (с фракцией, которая фактически хранится в редких металлов). Этот график позволил экономике развиваться в гораздо более стабильной системы, которую вы видите сегодня. Следующий ответ, кажется, предлагает назначенные валюты не столь стабильны ..
Ну, большинство из декретных валют не внушает гораздо больше доверия ко мне (на самом деле, гораздо меньше). И я даже получил стрижку холдинга физического золота во время аварии 2008 года.
Я думаю, что небольшое количество BTC в вашем портфеле (возможно, 1-3%) предлагают интересную возможность диверсификации с высокой степенью риска / потенциальной прибыли.
Большая часть моего тайника остается сохраненным в физическое золото и серебро в слитках, хотя.
На самом деле, они внушают меньше доверия? Как ты объясняешь это? Даже после значительного глобального спада мы недавно пережили, стоимость хлеба и такой, как оставался примерно статичными. Значение Bitcoin сдулся по невероятно массивной скоростью эти последние несколько месяцев, так что если какие-либо существенные покупки зависят от валюты, было бы анархия для тех, кто зависит от него.
Вы говорите, что держать его в вашем портфеле является хорошей идеей, но как долго? Вы играете в игру, и нужно выбрать, когда продать. Вопрос заключается в том, сколько людей сейчас думать "Я бы лучше продать"