|
18 марта 2017, 5:15:27 AM | # 1 |
Сообщений: 48
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кажется, каждый день я учусь о заново ASIC шахтера. В последнее время не так много конкуренции и есть меньше изменений на рынке SHA256. Но что ASIC шахтеры, в течение долгого времени вы думаете, были / стоит отметить? Существуют ли какие-либо новые вверх и пришельцы, которые могут быть стоит отметить?
|
18 марта 2017, 6:43:53 AM | # 2 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. они должны быть работа по antminer 10/11 на данный момент, но в стороне от старого поколения, как antminer и s7 s5, что может быть хорошо, если у вас есть очень Chep электричество, как менее чем на 5 процентов, потому что они имеют очень низкое значение, если купили на второй рука
primarely Основныеоперация всегда s9, что я думаю, что это слишком чертовски inefficent уже и должен быть замещено, просто сравнить его с другим видом СИСА, что добывать somethign еще, они имеют гораздо более высокую эффективность по сравнению с то, что они могут сделать я надеюсь, что s11 будет что-то вроде максимум 1000watt, но в два раза hashrate, то вы avalano, которые в среднем хуже, и упоминать не стоит для меня |
18 марта 2017, 8:08:43 AM | # 3 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Вы можете найти разумный список СБИС на Wiki. Как правило, люди, как правило, идут на СБИС по Bitmain (Antminers), потому что они, как правило, считается лучшим, но вы можете посмотреть вокруг на различных спецификаций и цен для вас.
|
18 марта 2017, 9:07:32 AM | # 4 |
Сообщений: 48
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
они должны быть работа по antminer 10/11 на данный момент, но в стороне от старого поколения, как antminer и s7 s5, что может быть хорошо, если у вас есть очень Chep электричество, как менее чем на 5 процентов, потому что они имеют очень низкое значение, если купили на второй рука primarely Основныеоперация всегда s9, что я думаю, что это слишком чертовски inefficent уже и должен быть замещено, просто сравнить его с другим видом СИСА, что добывать somethign еще, они имеют гораздо более высокую эффективность по сравнению с то, что они могут сделать я надеюсь, что s11 будет что-то вроде максимум 1000watt, но в два раза hashrate, то вы avalano, которые в среднем хуже, и упоминать не стоит для меня Я должен изучал информатику в Стэнфорде. Но, я думаю, СИС просто стоит на специализированной интегральной цепи. В настоящее время он используется довольно взаимозаменяем с FPGA или вентильной матрицей полей программируются. НПЧ, программируемые, то есть вы получаете пустой чип и записать программирования в схему. В прежние времена это означало, координируя тысячи или даже сотни тысяч ворот, чтобы сделать чип, работать так, как вы хотели его. Это означало, черчение ее на бумаге, программирование в наиболее базальном двоичном коде. В настоящее время, они продают чипы предварительно припаять к USB-связанных плат программирования, полного цифрового моделирования интегральных схем, и даже модулей питона набор для программирования общих процедур. И те сегодня не требуют "жесткий ожог," вы можете сбросить и перезапустить (некоторые из них.) Aliexpress имеет комплекты стартер для как $ 20. Не то, что вы хотите построить следующий чип поколения с этим модулем, но вы могли бы начать учиться. Bitmain покупает свои пустые фишки из Тайваня. Вы можете купить те же чипы. И многое из этого является открытым исходным кодом, я говорю даже схематик плата и рутины чипа. Любой, с достаточной мотивацией, интеллектом, свободное временем или комбинацией, может создать ASIC Miner, или улучшить предыдущую конструкцию. Перейти к основному обсуждению, хотя, я согласен, это время для следующего поколения (или имеют трудности, наконец, превзойдены технологические разработки?) Наверное, нет, но есть, конечно, меньше конкуренции там на рынке ASIC сегодня ... |
18 марта 2017, 9:19:38 AM | # 5 |
Сообщений: 48
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Вы можете найти разумный список СБИС на Wiki. Как правило, люди, как правило, идут на СБИС по Bitmain (Antminers), потому что они, как правило, считается лучшим, но вы можете посмотреть вокруг на различных спецификаций и цен для вас. Я прошел через все ведущие из них (те, которые не считаются вероятно мошенничество) уже лол. Но это довольно устаревший. Я не думаю, что там было обновление в течение года. I Own 2 S7-F1 Окончательная ПАРТИЙ (я могу запустить их ар 5.3TH каждый с менее чем 0,002% HW Error и комфортабельной 54C температуры в течение нескольких дней на конце без каких-либо колебаний) Great машин. У меня есть 3 ASICMiner трубки (одна работает только на 3-х плат, мне нужно заменить конденсатор на последней доске, так что я просто отключил его в то же время), я получаю около 2.2TH / с из-за этого, и у меня есть остов Spondoolies SP31 (плохая покупка eBay, что я установил как можно лучше, когда я получил его это не работает.) Я получаю 3TH / s от этого. Я чуть ниже 16TH / с. Мне удается оставаться выше стоимости электроэнергии за счет продажи монет или контракты на eBay (где я обычно можно получить в два раза больше рыночной стоимости для фактора удобства.) У меня также есть X6 ZEUS Thunder, который дает мне 22MH / с Scrypt, но если честно, то есть дерьмо платить Algo. |
19 марта 2017, 7:36:10 PM | # 6 |
Сообщений: 32
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
... и у меня есть Крушение Spondoolies SP31 (плохой eBay покупки, что я фиксированной как можно лучше, когда я получил его это не работает.) Я получаю 3TH / s от этого. Я чуть ниже 16TH / с. Мне удается оставаться выше стоимости электроэнергии за счет продажи монет или контракты на eBay (где я обычно можно получить в два раза больше рыночной стоимости для фактора удобства.) У меня также есть X6 ZEUS Thunder, который дает мне 22MH / с Scrypt, но если честно, то есть дерьмо платить Algo. Здравствуйте, если вы не возражаете, я спрашиваю: что вы платите за SP31 и когда это было? |
20 марта 2017, 7:20:07 AM | # 7 |
Сообщений: 48
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
... и у меня есть Крушение Spondoolies SP31 (плохой eBay покупки, что я фиксированной как можно лучше, когда я получил его это не работает.) Я получаю 3TH / s от этого. Я чуть ниже 16TH / с. Мне удается оставаться выше стоимости электроэнергии за счет продажи монет или контракты на eBay (где я обычно можно получить в два раза больше рыночной стоимости для фактора удобства.) У меня также есть X6 ZEUS Thunder, который дает мне 22MH / с Scrypt, но если честно, то есть дерьмо платить Algo. Здравствуйте, если вы не возражаете, я спрашиваю: что вы платите за SP31 и когда это было? Купил несколько месяцев назад по цене около $ 350. |
20 марта 2017, 1:09:02 PM | # 8 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
котировка Но, я думаю, СИС просто стоит на специализированной интегральной цепи. В настоящее время он используется довольно взаимозаменяемы с FPGA, или полевой программируемой вентильной матрицы. НПЧ, программируемые, то есть вы получаете пустой чип и записать программирования в схему. FPGA и ASIC используются в одном дыхании от людей, которые понятия не имеют, что они говорят о ... A FPGA и ASIC 2 очень разные вещи. FPGA более чем пустой чип запрограммированной. Это чип архитектуры, которая может быть многократно стирать и повторно запрограммировать для выполнения различных функций. Для чего это стоит, в свое время были УПА - разовая программируемые вентильные матрицы, но я не видел их в течение десятилетий, так что технологии уже давно заменена на ПВМ и пользовательские заводских маски запрограммированных вентильных матриц. ASIC является зашитым при рождении и не может быть изменен. ASIC, как правило, гораздо быстрее и ниже, мощность: Маршруты сигнала оптимизированы для минимальной задержки и равны нуль ненужных схем в них. FPGA имеет банки адресуемой памяти, различные схемы COM, и т.д. ASIC имеет их тоже, но опять же, они зашитые и только то, что нужно, это положить в них, не запасной или неиспользуемых функциональных блоках. котировка В прежние времена это означало, координируя тысячи или даже сотни тысяч ворот, чтобы сделать чип, работать так, как вы хотели его. Есть еще что способ и нынешние чипы могут иметь миллионы ворот. |
22 марта 2017, 5:22:29 AM | # 9 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Скорее "сотни миллионов" и, вероятно, скоро в миллиарды диапазон для текущих высокопроизводительных процессоров и GPU чипов.
Любой, кто приравнивает FPGA с ASIC невежествен - они совершенно разные по форме и функции, хотя иногда FPGA может быть использован для "утверждать" предполагаемая схема очень небольшой ASIC дизайна, прежде чем установить его в камне, как часть процесса сдачи его на конкретном дизайн кремнии. FPGA технически является подклассом ФГК, но "поле" varient концепции взяла на себя весь рынок в течение долгого времени, как вариант, не FPGA был гораздо более громоздким для использования и в конце концов не предложили преимущество в производительности. Это очень похоже на то, как EPROMS в конце концов убили Proms, когда стоимость получила достаточно близко, чтобы не имеет значения (с очень немногими исключениями, связанными с узкими вещами, связанными с безопасностью). |
22 марта 2017, 10:56:07 AM | # 10 |
Сообщений: 48
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
котировка Но, я думаю, СИС просто стоит на специализированной интегральной цепи. В настоящее время он используется довольно взаимозаменяемы с FPGA, или полевой программируемой вентильной матрицы. НПЧ, программируемые, то есть вы получаете пустой чип и записать программирования в схему. FPGA и ASIC используются в одном дыхании от людей, которые понятия не имеют, что они говорят о ... A FPGA и ASIC 2 очень разные вещи. FPGA более чем пустой чип запрограммированной. Это чип архитектуры, которая может быть многократно стирать и повторно запрограммировать для выполнения различных функций. Для чего это стоит, в свое время были УПА - разовая программируемые вентильные матрицы, но я не видел их в течение десятилетий, так что технологии уже давно заменена на ПВМ и пользовательские заводских маски запрограммированных вентильных матриц. ASIC является зашитым при рождении и не может быть изменен. ASIC, как правило, гораздо быстрее и ниже, мощность: Маршруты сигнала оптимизированы для минимальной задержки и равны нуль ненужных схем в них. FPGA имеет банки адресуемой памяти, различные схемы COM, и т.д. ASIC имеет их тоже, но опять же, они зашитые и только то, что нужно, это положить в них, не запасной или неиспользуемых функциональных блоках. котировка В прежние времена это означало, координируя тысячи или даже сотни тысяч ворот, чтобы сделать чип, работать так, как вы хотели его. Есть еще что способ и нынешние чипы могут иметь миллионы ворот.Я согласен, когда я сказал, что они используются как взаимозаменяемые в наше время, я имел в виду в горнодобывающем сообществе. Впрочем, нет такого понятия, как "СИС Miner." Существует добыча аппаратных средств, которые используют чипы ASIC, но это не делает antminer ап "ASIC." Тем не менее, задают много людей на этом форуме, что такое "СИС" есть и они скажут, что это специализированный тип горного оборудования. То, что я имел в виду старые времена, в том, что фундамент еще не был положен. Сегодня вам не придется начинать с нуля, и, кроме того, компьютерное моделирование поможет многое. Теперь вы можете разработать схему ASIC в пакет программного обеспечения в долю времени. Мой отец однажды сделал простой чип для чего-то, имеющего отношение захвата изображения (он был инженером для NBC, но это был лишь побочный проект его спины в тот же день.) В последнее время я нашел некоторые схемы, связанные с ней. Все рисованные, сотни страниц заметок, страниц Up страниц слом конструкций. Будучи в состоянии использовать тренажеры и дизайн оборудования на современном компьютере значительно упростило процесс. Не то, что фактическое программирование не все еще трудно или изменилось. Теперь, как и для ПВМ в горно-шахтном оборудовании, в то время как СИС используется в большинстве SHA256 горно-шахтного оборудования, из-за (как вы упомянули) эффективность и требование чрезвычайно быстрые чипы при крайне низком потреблении энергии для того, чтобы создать прибыльный продукт. Не говоря уже это обобщенное, широкое использование в качестве криптологических метод означает, что существует гораздо больше исследований и документации по этому вопросу, что делает дизайн (немного) легче. Но более поздние алгоритмы, используемые для altcoins, которые прошли путь "СИС" (В кавычках, потому что) часто используют FPGA чипов. ПВМ приходят в самых разнообразных, большинство из них имеют некоторые жесткие проводной логики уже запрограммированный в, что делает их первыми кандидатами для Algos, которые первоначально были предназначены для воспользоваться наборов команд присутствует в CPU. Я не являюсь одним, но недостижимой и желанной Байкальский Mini, например. Там не так много информации о его дизайн, но это выглядит очень много для меня, как FPGA на дизайнерского картона. |
22 марта 2017, 2:10:58 PM | # 11 |
Сообщений: 32
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
... и у меня есть Крушение Spondoolies SP31 (плохой eBay покупки, что я фиксированной как можно лучше, когда я получил его это не работает.) Я получаю 3TH / s от этого. Я чуть ниже 16TH / с. Мне удается оставаться выше стоимости электроэнергии за счет продажи монет или контракты на eBay (где я обычно можно получить в два раза больше рыночной стоимости для фактора удобства.) У меня также есть X6 ZEUS Thunder, который дает мне 22MH / с Scrypt, но если честно, то есть дерьмо платить Algo. Здравствуйте, если вы не возражаете, я спрашиваю: что вы платите за SP31 и когда это было? Купил несколько месяцев назад по цене около $ 350. Спасибо. Я купил месторождение в середине октября прошлого года по той же цене. Просто хотел, чтобы я не переплачивать за моей. |
28 марта 2017, 4:19:12 AM | # 12 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
они должны быть работа по antminer 10/11 сейчас Там не новый процесс доступен в течение следующего года, по крайней мере, более вероятно, 2-3 года, чтобы сделать такой шахтер на. Они могли бы Ик некоторые небольшие улучшения по S9 с использованием обновленных 14 процесса / 16nm, но улучшения доступными будут слишком малы, чтобы значения (исх объявленным спецификации на предстоящих AMD RX 580 против на RX 480 - 5% или так улучшение тактовой частоты с же к волосам меньше потребления энергии) и, вероятно, не стоило бы его Bitmain пройти через большую стоимость перепроектирования 1387 для модернизированного процесса, которые стали доступны через TSMC или GlobalFounderies в течение последних нескольких месяцев, особенно, когда они по-прежнему наиболее эффективные чипы на рынке. Для NotFUzzyWarm: Для того, чтобы быть техническим, все так называемые "ASIC шахтеры" следует правильно называть "шахтеры ASIC на основе" но это расщепление очень тонкие волоски без всякой причины. Термин НЕ взаимозаменяемы с FPGA шахтера вообще, хотя - очень разные понятия и implimentations и потенциалы эффективности. НЕТ ток ASIC_based шахтера не использует FPGA - уже несколько лет, так как любые FPGA на основе передач были сделаны для добычи SHA256, и я не знаю ни одного, который был когда-либо построить для любого другого алгоритму (кроме экспериментов однократный). |
29 марта 2017, 6:37:43 AM | # 13 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
они должны быть работа по antminer 10/11 сейчас Там не новый процесс доступен в течение следующего года, по крайней мере, более вероятно, 2-3 года, чтобы сделать такой шахтер на. Они могли бы Ик некоторые небольшие улучшения по S9 с использованием обновленных 14 процесса / 16nm, но улучшения доступными будут слишком малы, чтобы значения (исх объявленным спецификации на предстоящих AMD RX 580 против на RX 480 - 5% или так улучшение тактовой частоты с же к волосам меньше потребления энергии) и, вероятно, не стоило бы его Bitmain пройти через большую стоимость перепроектирования 1387 для модернизированного процесса, которые стали доступны через TSMC или GlobalFounderies в течение последних нескольких месяцев, особенно, когда они по-прежнему наиболее эффективные чипы на рынке. Для NotFUzzyWarm: Для того, чтобы быть техническим, все так называемые "ASIC шахтеры" следует правильно называть "шахтеры ASIC на основе" но это расщепление очень тонкие волоски без всякой причины. Термин НЕ взаимозаменяемы с FPGA шахтера вообще, хотя - очень разные понятия и implimentations и потенциалы эффективности. НЕТ ток ASIC_based шахтера не использует FPGA - уже несколько лет, так как любые FPGA на основе передач были сделаны для добычи SHA256, и я не знаю ни одного, который был когда-либо построить для любого другого алгоритму (кроме экспериментов однократный). 2-3 года для следующего СИС? не то, что слишком много, я не помню такую пустоту между s7 и s9, а так же между s5 и s7 если они продолжают ждать так долго S9 будет бесполезно, он уже заработав ниже 0,008, и это Неэффективность будет увеличиваться с течением времени Intel, например, рядом с 10нм в следующем году они должны представить (icelake) что-то, которые работают с этой эффективностью |
29 марта 2017, 7:07:58 AM | # 14 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Это верно для ASICS и S9 не так хорошо. Вы можете сделать 0,012 БТС дня через Nicehash шахтер с ПК, который имеет 6 GPU-е AMD RX 480, который является очень хорошей суммой без вычета платы за электроэнергию, но по-прежнему очень хорошая сумма. Почему я должен утомить себя настройку Antminer S9, когда я могу указать мой GPU-s для шахтера Nicehash и наслаждаться прибыли на данный момент. S11 необходима, и я предсказываю, это будет примерно в августе этого года.
|
5 апреля 2017, 4:12:51 AM | # 15 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
каждый день я вижу на СБИС СБИС шахтеров, время от времени я подумал, если я новый вверх dap- мигранты могут нуждаться в записи.
|
5 апреля 2017, 4:36:10 AM | # 16 |
Сообщения: 1946
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Это верно для ASICS и S9 не так хорошо. Вы можете сделать 0,012 БТС дня через Nicehash шахтер с ПК, который имеет 6 GPU-е AMD RX 480, который является очень хорошей суммой без вычета платы за электроэнергию, но по-прежнему очень хорошая сумма. Почему я должен утомить себя настройку Antminer S9, когда я могу указать мой GPU-s для шахтера Nicehash и наслаждаться прибыли на данный момент. S11 необходима, и я предсказываю, это будет примерно в августе этого года. Неа не s11. То, что вы видите, это СИС быть убитым на чипах. Это фундаментальная проблема для ASICS. Сколько графических процессоров строители там. Asus Msi сапфировое EVGA ZOTAC гигабайта. Сколько материнских плат строителей? Много Asus ASRock био звезда гигабайтный Evga Сколько Процессорные строителей Intel AMD производители графических процессоров чипа Nvidia Amd PSU корсар Seasonc Antec FSP EVGA ОЗУ SAMSUNG КЛЮЧЕВОЙ СЛУЧАЙ MAKERS. ВСЕ кит ВЫШЕ WIN IF видеочип. Они имеют дерьмо кучу денег. Более один триллион между ними. Они просто подпереть ЗКУ или ETH или XMR или новую монету Asics в реальных проблемах и s-11 не путь. Существует 16 миллиардов добывали BTC, как я печатаю, и легкий способ получить BTC это мое альт и торговлю БТД. В 16 миллионов монет, добываемых на 1000 каждый составляет 16 миллиардов долларов. Я округлить. В 5 миллионов монет остались на 1000 каждый трудно и дорого добывать с СИСОМ. Монеты добывали уже легко торговать альт монеты. Я могу заплатить 300 у власти, чтобы получить BTC с s9 и с 7 центов власти Я могу заплатить 150 у власти или, может быть, меньше с видеочип вышкой торговать на Btc БТК СИС никогда не может восстановиться. Математика способствует GPUs. Потому что все эти компании я упоминаю можно добавить значение к альтам, купив их на биржах. Btc стоимости слишком много для bitmain или Avalon или bitfury подпирать цену. Я продал сегодня я BTC бега к наличным деньгам, как я вижу много перехода к альтам. |
5 апреля 2017, 3:53:16 PM | # 17 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Вы можете найти разумный список СБИС на Wiki. Как правило, люди, как правило, идут на СБИС по Bitmain (Antminers), потому что они, как правило, считается лучшим, но вы можете посмотреть вокруг на различных спецификаций и цен для вас. "разумный" будет означать полноту. Есть в настоящее время специализированных чипы в существовании, что ориентируется чистый altcoin Algos. philipma1957 сделал пункт о смене пейзажей. Я бы предположил, специализированные чипы всегда превосходя обобщенные, просто ощущение от nontechnician. Но Algos большое разнообразие в наши дни. FPGA и ASIC используются в одном дыхании от людей, которые понятия не имеют, что они говорят о ... A FPGA и ASIC 2 очень разные вещи. Один известный оператор бассейн открыто пытался заставить меня поверить в те то же самое. Даже nontechnicians способны прибегая к помощи некоторым фактам. Это оставило меня изумленный о честности в сцене. |
6 апреля 2017, 4:59:03 AM | # 18 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
У меня также есть X6 ZEUS Thunder, который дает мне 22MH / с Scrypt, но, честно говоря, что это дерьмо платить алго. Не раньше, вы говорите, что и Litecoin начинает восхождение большого времени. 😎 Хотя, чтобы быть справедливым, вы не зарабатываете много от этого Зевса, потому что это довольно низкий hashrate даже когда он вышел (примерно в то же время или немного ПОСЛЕ исходных единиц Innosilicon A2 88Mhs обнаружился). другим: специализированные микросхемы для altcoins начал лет назад с Gridseed GC3355 - они не новая концепция, и теперь Scrypt на основе ASIC является, по меньшей мере, это 3'd поколение. Там не будет никаких S11 в этом году в качестве единственного основания для создания S11 будет новый чип на основе нового узла процесса гораздо более высокой эффективностью. Там нет ничего нового ПРОЦЕССА ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ из-за более год на скорейшем и более вероятно, 2-3 лет. Я могу видеть слабый шанс BitMain двигающегося к более эффективному процессу 14 / 16nm, но выигрыш в эффективности был незначительным в лучшем случае, и это, вероятно, не будет стоить $ миллионов за их перепроектировать BM1387 для такого небольшого улучшения. "несколько месяцев" Зазоры между генерацией / SP20 S5 к S7 поколения / Avalon 6 до нынешнего поколения S9 / Avalon 741 / BF6 были возможны потому, что эти ранние поколения были не будучи строить на внедренной полупроводниковой технологии. не ЭТО НЕ ДОЛЬШЕ СЛУЧАЙ, нет больше "догнать состояние искусства" ДОСТУПНО - поколение S9 не видит существенное улучшения ВОЗМОЖНОСТИ в течение многих лет, как это будет года до того, как более-eficient внедренного доступно. Будущие поколения добычи чипа будут продолжаться в течение лет, а не месяцы, так как "Наиболее эффективный и очень очень близко" в результате - Вы не можете сравнивать прошлое, как мы попали в морскую изменение с текущим 14 / 16nm поколения горно чипов. Это также означает, что необходимость в год или два, чтобы достичь ROI на конкретный шахтер теперь будет полностью практичным и горнодобывающей промышленности передаточные производители, скорее всего, цены на свои снасти, чтобы сделать что НОРМЫ. СИС не умирают - они просто переживает значительный сдвиг в парадигме туда, где 4-6 месяца ожидаемый выигрыш не произойдет больше. В настоящее время большого наката в altcoin ценах намного больше над вопросами Bitcoin отсутствия масштабируемости, китайского регулятивного разгон китайских бирж, и FUD / HYPE / в результате неопределенности относительно будущего направления Bitcoin вождения инвесторов в альтернативный Crypto investements, Не о "СИС умирает" - и без этого наката последние пару недель, как ожидается ROI на добычу полезных ископаемых altcoin установок будет в "Бейсбольный стадион в год" диапазоне TOO так же, как интегральная схема передачи. Имейте в виду, что по масштабам Nvidia, Intel и драм cryptocoin добыча рынка передач пустяки. Общая рыночная капитализация Etherium ALONE, вероятно, затмевает общую стоимость всех используемых снастей заминировать все NON-СИС CRYPTOCOINS КОМБИНИРОВАННОЙ по довольно большим отрывом. Некоторые из производителей второго эшелона, как ASUS и EVGA обратили внимание на рынки криптографических связанных (различные "BTC-линия" Материнские платы и EVGA-х "EVGA баксы" для складывания программы), но даже для тех людей, это еще не главный фактор (я подозреваю, что EVGA использует программу EVGA баксов в качестве благотворительного Списания поскольку он поддерживает научные исследования). Большинство производителей случае не выиграть от добычи GPU, так как большинство горных GPU установок, похоже, либо не использовать случай вообще, или использовать очень-специализированный горно-специфический тип стойки /"дело" установка, что большинство производителей случаев не делают ничего подобного. Кроме того, большинство производителей источников питания не прибыли, как люди с GPU вышек в основном используют PS от около 5 или 6, возможно, мейкеров (EVGA, Seasonic, Corsair, хммм, возможно, это в основном 3, как я не могу думать о каких-либо других, широко упомянутых для использования в горных буровых установок). производители процессоров только прибыл в небольших количествах, так как процессор, используемый в большинстве горнодобывающих установок является очень низким уровнем конца недорогой модели малодоходны, даже если он купил новый. |
6 апреля 2017, 5:13:16 AM | # 19 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: кратковременный или менее известный СИС стоит отметить?
Intel, например, рядом с 10нм в следующем году они должны представить (icelake) что-то, которые работают с этой эффективностью Intel анонсировала процесс 10нм они работают - но они возникли некоторые основные вопросы, получить его на работу в производственном масштабе (и они имели серьезные проблемы, которые не все CURED еще заставить его работать на всех, даже на лабораторном масштабе ). Если это действительно обнаруживается в следующем году: 1) Это будет Intel-специфическим - Intel не разделяет это FABS с кем-то еще, как они нужны все capasity у них есть. 2) Это, вероятно, будет иметь обычный "низкий выход" вопросы ЛЮБОГО нового процесса в первый год или два. Возможно, уже учитывая все проблемы, они имеют заставить его работать. 3) Было бы, вероятно, не показать «до самого конца следующего года, если вообще. Одна вещь, которая наверняка об этом - это будет последним "чистый кремний" процесс когда-либо, в соответствии с как Intel и IBM "10нм конец дороги для чистого кремния" - и это изменение будет сделать много изменений инфраструктуры, необходимых для будущих процессов, когда-либо достичь производства. Я считаю, что TSMC и GF также и объявили, что они делают работу по "следующее поколение" ВСБ процессы - но очень мало данных пока. IBM объявила, что работает над процессом 7nm с использованием смешанного германия / кремниевой пластины, но не так много на пути подробности еще, и это, по оценкам, "Скорейшее производства" таймфрейм 2019 IIRC. Еще одна вещь, чтобы иметь в виду - там был процесс 22 нм вокруг (Intel сделали свои процессоры на нем среди прочего использования, и по крайней мере одна другая компания, вероятно, TSMC также имели по крайней мере один процесс при этом размер особенность) - но это было очень мало более эффективный, чем 28nm был, несмотря на значительных размерах особенности сжиматься, что должны были сделать это приблизительная 40% эффективнее. Интересно также отметить, что 14 / 16nm ТАКЖЕ далеко не так велика, улучшение effficiency против 28nm как предыдущий "половина размера" поколений достигается - обычно, когда вы падаете размер функции в половину эффективности почти в четыре раза, текущий процесс 14 / 16nm только кажется, предлагают где-то между двойной и тройной эффективностью. Здравствуйте, квантовые эффекты физики становится быть серьезной проблемой при текущем размере функций, а не только незначительный, но заметный фактор, который будет разработан и в предыдущих поколениях полупроводниковых технологий. |