Бывший пастор из Мичигана открыл трудный путь, информирующий людей их прав в соответствии с законом, как присяжные не очень хорошо сидеть с правительством США, когда судья приговорил его к восьми пятницу выходным в тюрьме, шесть месяцев испытательного срока, а штрафы - все для раздавая листовки, обсуждающих нуллификацию жюри.
Кит Вуд утверждает, передавая информацию хорошо в пределах его конституционных прав информировать потенциальный и выбранный присяжный, что закреплено в Билле о правах лежит сильнодействующую способность найти ответчик не виновный, если соответствующий закон является несправедливым, ошибочным или иным образом несостоятельным - даже если обвиняемый действительно технически нарушаться.
Юрий обнуление, таким образом, возможно, выступает в качестве граждан доступа к сдержек и противовесов: Когда законодатели ремесло бесполезные, вредные, несправедливые, или просто „плохие“ законы, присяжные могут, по сути, отказаться от соблюдения каких-либо карательных мер - отказ признать лицо виновным в нарушение закона, который никогда не должен был быть подписан в книгах.
Этот инструмент блестит наиболее заметно при использовании последовательно расстроить гнетущую политику. Иллюстрация этого принципа продолжается федеральный запрет на каннабис и преобразованное общественное мнение, так как анти-марихуана пропаганда разваливается на своих политизированные корнях для Лишения кошмара это создало - среди многих других. Присяжные перед выбором в виновности отправки ненасильственной преступники наркотиков в тюрьму вместо могут найти концепцию тюремного заключения этого мелких «преступник», который не сделал никакого вреда другого неэтичным и непродуманный - и выбрать вместо этого нахождение не виновные, чтобы компенсировать за несправедливый закон.
Кит Вуд утверждает, передавая информацию хорошо в пределах его конституционных прав информировать потенциальный и выбранный присяжный, что закреплено в Билле о правах лежит сильнодействующую способность найти ответчик не виновный, если соответствующий закон является несправедливым, ошибочным или иным образом несостоятельным - даже если обвиняемый действительно технически нарушаться.
Юрий обнуление, таким образом, возможно, выступает в качестве граждан доступа к сдержек и противовесов: Когда законодатели ремесло бесполезные, вредные, несправедливые, или просто „плохие“ законы, присяжные могут, по сути, отказаться от соблюдения каких-либо карательных мер - отказ признать лицо виновным в нарушение закона, который никогда не должен был быть подписан в книгах.
Этот инструмент блестит наиболее заметно при использовании последовательно расстроить гнетущую политику. Иллюстрация этого принципа продолжается федеральный запрет на каннабис и преобразованное общественное мнение, так как анти-марихуана пропаганда разваливается на своих политизированные корнях для Лишения кошмара это создало - среди многих других. Присяжные перед выбором в виновности отправки ненасильственной преступники наркотиков в тюрьму вместо могут найти концепцию тюремного заключения этого мелких «преступник», который не сделал никакого вреда другого неэтичным и непродуманный - и выбрать вместо этого нахождение не виновные, чтобы компенсировать за несправедливый закон.
Подробнее и нажмите ссылки на http://www.dcclothesline.com/2017/07/27/what-police-state-father-of-8-sentenced-to-jail-for-distributing-jury-nullificaiton-pamphlets/.