Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
15 мая 2014, 5:34:35 PM   # 1
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В работе Сатоси, он говорит:
"Приемник генерирует новую пару ключей и дает открытый ключ отправителю незадолго до
подписание. Это предотвращает отправитель от подготовки цепочки блоков досрочно, работая на
он непрерывно, пока он не станет достаточно удачлив, чтобы получить достаточно далеко вперед, то выполнение сделки по
этот момент."

Но отправителю не нужен открытый ключ получателя, чтобы подготовить блоки. Так почему это может помешать отправителю от подготовки цепи блоков впереди времени?

Является ли я что-то пропустил? Пожалуйста, объясните мне, спасибо ~

Если это не может работать, что может предотвратить отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?
zhongzyd сейчас офлайн Пожаловаться на zhongzyd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zhongzyd Быстрый ответ на сообщение zhongzyd


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 мая 2014, 6:10:46 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это хороший вопрос. Я не знаю, что Satoshi говорит о в этом пункте либо.

Я знаю, что, как правило, доказательство работы предотвращает длинные цепи от быть предварительно построен, потому что
сеть всегда принимает самую длинную цепочку, так что вам придется добывать быстрее
остальная часть сети.

Я думал, что доказательство работы и цепи основан на нахождение приемлемого хэша для
Меркл корень из блока, который основан на идентификаторах транзакций.

Так что я не понимаю, как открытые ключи относятся к этому.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

15 мая 2014, 7:39:13 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Это сообщение было слишком стар и продут
Evil-Knievel сейчас офлайн Пожаловаться на Зла-Knievel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evil-Knievel Быстрый ответ на сообщение Evil-Knievel

15 мая 2014, 7:43:19 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Это сообщение было слишком стар и продут
Evil-Knievel сейчас офлайн Пожаловаться на Зла-Knievel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Evil-Knievel Быстрый ответ на сообщение Evil-Knievel

15 мая 2014, 9:07:35 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Вы имеете в виду в том числе только что один одну транзакцию в блоке?
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

16 мая 2014, 3:12:37 PM   # 6
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

В принципе, я хочу, чтобы удвоить тратить монеты я хочу послать к вам.
Я готовлю две цепи.

6 длинная цепь с TX в первом блоке
7 длинная цепь с TX doublespent в первом блоке.

Затем я представляю первую цепочку,
вы мне вещи и сразу же я выпустить 7 длинную цепь зарядки обратно деньги.

При отпускании Публичного незадолго до оплаты, это не представляется возможным.


Почему это невозможно? 7 длинная цепь не содержит мой Публичных. Вы можете подготовить 7 длинную цепь, не зная мой Публичных. Потому что вы посылаете монеты на свой Публичных в 7 с длинной цепью, а не мой Публичных.
zhongzyd сейчас офлайн Пожаловаться на zhongzyd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zhongzyd Быстрый ответ на сообщение zhongzyd

17 мая 2014, 2:53:28 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Вы не можете подготовить любую цепь раньше времени, потому что вы всегда должны опираться на блоки, которые были до него. Так что к тому времени, когда вы решить следующий блок, кто-то, вероятно, также решить, и сеть будет использовать свой блок, если вы пытаетесь сохранить ваши скрытые.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

18 мая 2014, 3:44:44 PM   # 8
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Вы не можете подготовить любую цепь раньше времени, потому что вы всегда должны опираться на блоки, которые были до него. Так что к тому времени, когда вы решить следующий блок, кто-то, вероятно, также решить, и сеть будет использовать свой блок, если вы пытаетесь сохранить ваши скрытые.

Что об этом?
Если Алиса продолжает работать на цепочке блоков тайно. Когда она достаточно удачлив, чтобы получить секретный блок цепь длиннее, чем честному цепь 3-х блоков. Давайте предположим, что длина честной цепи 1000, и у нее есть 1003. В своем No.1003 блоке, Алиса выкупить выход 1000BTC к себе. И тогда Алиса совершает сделку, которая посылает этот 1000BTC к обмену. Эта сделка принимается в блоке N 1001 честном цепи. Затем Алиса продает монеты в обмен, и изымает деньги. Давайте предположим, что этот вывод является успешным, когда длина цепи добросовестной увеличивается до 1003, а длина увеличивается секретных цепи Алисы в 1004. Тогда Алиса отправить ее секретную сеть для общественности. Ее цепочка является самой длинной цепью и будет принята другими. Она будет получить обратно 1000BTC.
В этом случае, я думаю, что ничто не может помешать Алисе подготовке ее секретной цепи. Этот случай отличается от случая видео. В случае видео, это предполагается, что Алиса должна строить свою тайную цепь после блока 1. Но на самом деле, Элис не делать этого. Она может продолжать пробовать, пока она не получает цепь длиннее честной цепи достаточно блоков. Когда она получить такую ​​цепь, она может уверенно удваивать тратить свои монеты.
zhongzyd сейчас офлайн Пожаловаться на zhongzyd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zhongzyd Быстрый ответ на сообщение zhongzyd

18 мая 2014, 3:53:04 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Что за видео?

То, что вы описали это двойной расходы. Она становится все больше трудностей для Алиса построить более длинную цепь, если она не хэш большую часть вычислительной мощности. Это не имеет значения, если Алиса начинает строить цепь атаки первой или делает легитимную депозит, а затем начинает строить цепь атаки вероятности она будет обгонять сеть, начиная с блока за маловероятна. Чем больше подтверждений, тем меньше вероятность, что становится.


Для депозита 1000 BTC обмен должен, вероятно, потребуется более трех подтверждений. Мени написал очень хорошую статью по экономике двойных расходов. Если Алиса имеет 10% от вычислительной мощности сети ее шанс быть успешным 1,712% в течение 3 подтверждений, 0,546% в течение 4 подтверждений, 0,178% в течение 5 подтверждений, а также 0,059% в течение 6 подтверждений. Обмен может также защитить себя путем проверки информации ЗСКА для пользователей, участвующих в крупных сделках.  https://bitcoil.co.il/Doublespend.pdf

Что касается Вашего предложения. Я не знаю, что Сатоси говорил в процитированном разделе, поскольку он не имеет никакого смысла для меня тоже. Вы правы, злоумышленник не нужны жертвы Публичных для того, чтобы построить цепочку, так как "атака цепи" будет содержать двойной тратить не на расходы пострадавшего. Я могу только сделать вывод, что Satoshi был либо ошибочным или он говорит о чем-то другом, и неясно, в редакции. Статья была написана на теоретическом уровне около года до первой версии клиента была завершена.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

18 мая 2014, 6:31:09 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

 Я не знаю, что Сатоси говорил в процитированном разделе, поскольку он не имеет никакого смысла для меня тоже. Вы правы, злоумышленник не нужны жертвы Публичных для того, чтобы построить цепочку, так как "атака цепи" будет содержать двойной тратить не на расходы пострадавшего. Я могу только сделать вывод, что Satoshi был либо ошибочным или он говорит о чем-то другом, и неясно, в редакции. Статья была написана на теоретическом уровне около года до первой версии клиента была завершена.


....iiiiiiinteresting ....

возможно, первоначально не было такого понятия, как блоки и каждая сделка была просто связана с другой?
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

18 мая 2014, 7:41:48 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

возможно, первоначально не было такого понятия, как блоки и каждая сделка была просто связана с другой?

Нет там всегда была цепочка блоков с самого начала. Это была новая концепция, которая решила проблему двойной провести в децентрализованной сети. Если кто-то есть хорошее объяснение того, что Satoshi означает в этой цитате я нахожусь все уши.

Изображение большего контекста в кавычки.

котировка
11. Расчеты
Рассмотрим сценарий злоумышленник пытается сформировать альтернативную цепь быстрее, чем честный
цепь. Даже если это будет сделано, он не бросает систему, открытую для любых изменений, таких
как создание ценности из воздуха или брать деньги, которые никогда не принадлежали к атакующему. Узлы
не собираюсь принимать недопустимую операцию в качестве оплаты, а честные узлы никогда не смирятся блок
их содержащих. Злоумышленник может только попытаться изменить одну из своих собственных сделок, чтобы взять обратно
Деньги, которые он недавно провел.
Гонки между честной цепью и цепями атакующей можно охарактеризовать как биномиальная
Случайная прогулка. Событие успеха честная цепи расширяется на один блок, увеличивая его
веду на +1, и событие отказа цепи атакующей быть продлено на один блок, уменьшая
Разрыв на -1.
Вероятность того, что злоумышленник догоняет из данного дефицита является аналогом азартных игроков
Разорение проблема. Предположим, что игрок с неограниченным кредитом начинается дефицит и играет потенциально
бесконечное число попыток, чтобы попытаться достичь самоокупаемости. Мы можем вычислить вероятность того, что он когда-либо
достигает безубыточность, или что злоумышленник постоянно догоняет честную цепь, следующим образом [8]:

р = вероятность честный узел находит следующий блок
д = вероятность злоумышленник находит следующий блок
Кв = вероятность злоумышленник будет когда-нибудь догонит от г блоков позади

Кв = 1, если p≤q
Кв = (Q / P) ^ г, если р
Учитывая наше предположение о том, что р > д, вероятность падает экспоненциально по мере числа блоков в
Атакующий должен догнать увеличивается. С шансы против него, если он не делает счастливым
выпад вперед на ранней стадии, его шансы стать исчезающе малы, как он падает дальше позади.
Рассмотрим теперь, как долго получатель новой транзакции должен ждать, прежде чем
достаточно определенный отправитель не может изменить транзакцию. Мы предполагаем, что отправитель взломщик
кто хочет, чтобы получатель поверить, что он заплатил ему за некоторое время, а затем включите его отплатить
сам после того, как прошло некоторое время. Приемник будет извещение, когда это произойдет, но
отправитель надеется, что это будет слишком поздно.
Приемник генерирует новую пару ключей и дает открытый ключ отправителю незадолго до
подписание. Это предотвращает отправитель от подготовки цепочки блоков досрочно, работая на
он непрерывно, пока он не станет достаточно удачлив, чтобы получить достаточно далеко вперед, то выполнение сделки по
этот момент. После того, как сделка будет отправлена, нечестный отправитель начинает работать в тайне на
параллельная цепь, содержащую альтернативную версию его сделки.

Получатель ожидает, пока транзакция не была добавлена ​​к блоку и г блоков были
связаны после него. Он не знает точное количество прогресса сделал злоумышленник, но
при условии, что честные блоки взяли среднее ожидаемое время на блок, потенциал атакующего
прогресс будет распределение Пуассона с ожидаемым значением.

<удалены calcuations. Satoshi модель и оценка не столь точны, как те, сделано в поздней работе Мени Rosenfeld>

DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

18 мая 2014, 7:49:34 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

бы это, возможно, придется делать с ситуацией, когда ее единственной
транзакция в блоке?

Или это не имеет значения, потому что вы все еще нужно предыдущий блок-х
информация решить следующий блок?
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

18 мая 2014, 8:14:48 PM   # 13
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Атака, Satoshi я считаю, намекая на скрыта добыча. Если я знаю, что закрытый ключ суперкар Ltd, и знают, что они продают суперкар для 10,000BTC я начала добычи на текущем этапе, включая сделки по 10,000BTC к Supercar Ltd. Если мне очень повезло, и удается генерировать 6 блоков в ряд на мой собственный, которые выше, чем в основной цепи, а также другой блок на главной цепи, которая больше, чем моя скрытой цепь, то я посылаю свою скрытую цепь к сети. Суперкар Ltd. см сделка имеет 6 подтверждений и так руки над суперкаром. Как только это произошло, я отогнать в машине, и я посылаю блок на главной цепи к сети, чтобы перезаписать свою цепь.

Это глупая атака, потому что он стоит больше работать в среднем для выполнения, чем обычный двойных потратить через счастливое поколение 6 блоков в ряде и работает только на вещах, которые предоставляются клиенту сразу. Преимущество атаки является то, что при наличии достаточного времени ожидания, чтобы получить повезло, что гарантирует двойную расходы (предполагая, что все остальные сети честен и следует правилам протокола точно)

Может быть, я ошибаюсь, но это мое толкование слов Satoshi в.
telepatheic сейчас офлайн Пожаловаться на telepatheic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от telepatheic Быстрый ответ на сообщение telepatheic

19 мая 2014, 6:07:59 AM   # 14
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Что за видео?

То, что вы описали это двойной расходы. Она становится все больше трудностей для Алиса построить более длинную цепь, если она не хэш большую часть вычислительной мощности. Это не имеет значения, если Алиса начинает строить цепь атаки первой или делает легитимную депозит, а затем начинает строить цепь атаки вероятности она будет обгонять сеть, начиная с блока за маловероятна. Чем больше подтверждений, тем меньше вероятность, что становится.


Для депозита 1000 BTC обмен должен, вероятно, потребуется более трех подтверждений. Мени написал очень хорошую статью по экономике двойных расходов. Если Алиса имеет 10% от вычислительной мощности сети ее шанс быть успешным 1,712% в течение 3 подтверждений, 0,546% в течение 4 подтверждений, 0,178% в течение 5 подтверждений, а также 0,059% в течение 6 подтверждений. Обмен может также защитить себя путем проверки информации ЗСКА для пользователей, участвующих в крупных сделках. https://bitcoil.co.il/Doublespend.pdf

Что касается Вашего предложения. Я не знаю, что Сатоси говорил в процитированном разделе, поскольку он не имеет никакого смысла для меня тоже. Вы правы, злоумышленник не нужны жертвы Публичных для того, чтобы построить цепочку, так как "атака цепи" будет содержать двойной тратить не на расходы пострадавшего. Я могу только сделать вывод, что Satoshi был либо ошибочным или он говорит о чем-то другом, и неясно, в редакции. Статья была написана на теоретическом уровне около года до первой версии клиента была завершена.

Это видео: http://www.youtube.com/watch?v=Lx9zgZCMqXE .  Примерно в 14:00 минут, это объясняет, почему никто не может подготовки блоков досрочно. Я думаю, что он говорит неправильно.

Мени предполагает один блок был предварительно добывали злоумышленником. Все его расчет базы на этом предположении.
Мой случай является то, что злоумышленник предварительных мин всех блоки ему нужно, что делает его, что он может удвоить потратить монеты. Расчет должен отличаться от моего дела и дел Меней в.
Я думаю, что если кто-то действительно хочет, чтобы удвоить монеты, расходы в, он должен предварительно-шахтное все блоки, которые ему нужны.
Причины:
1. Когда он успешно предварительно-шахтное блоки, которые ему нужны, он 100% уверен, что он может удвоить потратить монеты.
2. Когда он предварительно мину блоков, он может отказаться от его скрытой цепи, когда его цепь становится короче честная цепи, и работает на другую скрытую цепи после честной цепи. Это более эффективно. В случае Мени, если только злоумышленник не отказывается от атаки, после того, как он провел монеты в честной цепочке, он не может отказаться от своей скрытой цепи, даже если честна цепь становится длиннее его цепи.
zhongzyd сейчас офлайн Пожаловаться на zhongzyd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zhongzyd Быстрый ответ на сообщение zhongzyd

19 мая 2014, 6:25:03 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Что за видео?

То, что вы описали это двойной расходы. Она становится все больше трудностей для Алиса построить более длинную цепь, если она не хэш большую часть вычислительной мощности. Это не имеет значения, если Алиса начинает строить цепь атаки первой или делает легитимную депозит, а затем начинает строить цепь атаки вероятности она будет обгонять сеть, начиная с блока за маловероятна. Чем больше подтверждений, тем меньше вероятность, что становится.


Для депозита 1000 BTC обмен должен, вероятно, потребуется более трех подтверждений. Мени написал очень хорошую статью по экономике двойных расходов. Если Алиса имеет 10% от вычислительной мощности сети ее шанс быть успешным 1,712% в течение 3 подтверждений, 0,546% в течение 4 подтверждений, 0,178% в течение 5 подтверждений, а также 0,059% в течение 6 подтверждений. Обмен может также защитить себя путем проверки информации ЗСКА для пользователей, участвующих в крупных сделках. https://bitcoil.co.il/Doublespend.pdf

Что касается Вашего предложения. Я не знаю, что Сатоси говорил в процитированном разделе, поскольку он не имеет никакого смысла для меня тоже. Вы правы, злоумышленник не нужны жертвы Публичных для того, чтобы построить цепочку, так как "атака цепи" будет содержать двойной тратить не на расходы пострадавшего. Я могу только сделать вывод, что Satoshi был либо ошибочным или он говорит о чем-то другом, и неясно, в редакции. Статья была написана на теоретическом уровне около года до первой версии клиента была завершена.

Это видео: http://www.youtube.com/watch?v=Lx9zgZCMqXE .  Примерно в 14:00 минут, это объясняет, почему никто не может подготовки блоков досрочно. Я думаю, что он говорит неправильно.

Мени предполагает один блок был предварительно добывали злоумышленником. Все его расчет базы на этом предположении.
Мой случай является то, что злоумышленник предварительных мин всех блоки ему нужно, что делает его, что он может удвоить потратить монеты. Расчет должен отличаться от моего дела и дел Меней в.
Я думаю, что если кто-то действительно хочет, чтобы удвоить монеты, расходы в, он должен предварительно-шахтное все блоки, которые ему нужны.
Причины:
1. Когда он успешно предварительно-шахтное блоки, которые ему нужны, он 100% уверен, что он может удвоить потратить монеты.
2. Когда он предварительно мину блоков, он может отказаться от его скрытой цепи, когда его цепь становится короче честная цепи, и работает на другую скрытую цепи после честной цепи. Это более эффективно. В случае Мени, если только злоумышленник не отказывается от атаки, после того, как он провел монеты в честной цепочке, он не может отказаться от своей скрытой цепи, даже если честна цепь становится длиннее его цепи.

Видео не неправильно.

Вы уверены, что вы понимаете ту часть, где они сказали, что предыдущий выход блоков используются в качестве входных данных для следующего блока?

вам потребуется огромное количество хэширования силы перепрыгнет сеть даже на несколько блоков.

jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

19 мая 2014, 4:57:54 PM   # 16
 
 
Сообщений: 5
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Что за видео?

То, что вы описали это двойной расходы. Она становится все больше трудностей для Алиса построить более длинную цепь, если она не хэш большую часть вычислительной мощности. Это не имеет значения, если Алиса начинает строить цепь атаки первой или делает легитимную депозит, а затем начинает строить цепь атаки вероятности она будет обгонять сеть, начиная с блока за маловероятна. Чем больше подтверждений, тем меньше вероятность, что становится.


Для депозита 1000 BTC обмен должен, вероятно, потребуется более трех подтверждений. Мени написал очень хорошую статью по экономике двойных расходов. Если Алиса имеет 10% от вычислительной мощности сети ее шанс быть успешным 1,712% в течение 3 подтверждений, 0,546% в течение 4 подтверждений, 0,178% в течение 5 подтверждений, а также 0,059% в течение 6 подтверждений. Обмен может также защитить себя путем проверки информации ЗСКА для пользователей, участвующих в крупных сделках. https://bitcoil.co.il/Doublespend.pdf

Что касается Вашего предложения. Я не знаю, что Сатоси говорил в процитированном разделе, поскольку он не имеет никакого смысла для меня тоже. Вы правы, злоумышленник не нужны жертвы Публичных для того, чтобы построить цепочку, так как "атака цепи" будет содержать двойной тратить не на расходы пострадавшего. Я могу только сделать вывод, что Satoshi был либо ошибочным или он говорит о чем-то другом, и неясно, в редакции. Статья была написана на теоретическом уровне около года до первой версии клиента была завершена.

Это видео: http://www.youtube.com/watch?v=Lx9zgZCMqXE .  Примерно в 14:00 минут, это объясняет, почему никто не может подготовки блоков досрочно. Я думаю, что он говорит неправильно.

Мени предполагает один блок был предварительно добывали злоумышленником. Все его расчет базы на этом предположении.
Мой случай является то, что злоумышленник предварительных мин всех блоки ему нужно, что делает его, что он может удвоить потратить монеты. Расчет должен отличаться от моего дела и дел Меней в.
Я думаю, что если кто-то действительно хочет, чтобы удвоить монеты, расходы в, он должен предварительно-шахтное все блоки, которые ему нужны.
Причины:
1. Когда он успешно предварительно-шахтное блоки, которые ему нужны, он 100% уверен, что он может удвоить потратить монеты.
2. Когда он предварительно мину блоков, он может отказаться от его скрытой цепи, когда его цепь становится короче честная цепи, и работает на другую скрытую цепи после честной цепи. Это более эффективно. В случае Мени, если только злоумышленник не отказывается от атаки, после того, как он провел монеты в честной цепочке, он не может отказаться от своей скрытой цепи, даже если честна цепь становится длиннее его цепи.

Видео не неправильно.

Вы уверены, что вы понимаете ту часть, где они сказали, что предыдущий выход блоков используются в качестве входных данных для следующего блока?

вам потребуется огромное количество хэширования силы перепрыгнет сеть даже на несколько блоков.



Я уверен, что понимаю.
Подготовка цепочки блоков загодя можно, вот почему я сказал, что видео было неправильно.
zhongzyd сейчас офлайн Пожаловаться на zhongzyd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zhongzyd Быстрый ответ на сообщение zhongzyd

19 мая 2014, 5:24:42 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

это возможно, но очень сложно / маловероятно, если у вас нет
огромное количество хэширования силы, которая, вероятно, будет
гораздо дороже двойной тратить вы пытаетесь сделать.
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

21 мая 2014, 11:19:37 AM   # 18
 
 
Сообщения: 527
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Это трудно.
ASDF сейчас офлайн Пожаловаться на ASDF   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ASDF Быстрый ответ на сообщение ASDF

21 мая 2014, 4:54:25 PM   # 19
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Если вы хотите, чтобы кто-то из подготовки цепочки блоков впереди времени, это стоит требовать, чтобы каждый блок содержит какое-то наблюдаемое событие, которое не может легко быть известны заранее. 

Bitcoin блок ID / Hash будет очень хороший пример того, что я имею в виду.

Если вам требуется Bitcoin хэш от, скажем, 2 часа назад в каждом блоке вашего блока цепи, вы невосприимчивы к на реорганизацию; Bitcoin blockchain, если они не долго в течение 2 часов, и время появления каждого Bitcoin блока общеизвестны. Результатом является то, что никто не может сделать блок вашей altcoin цепи более чем на 2 часа.

Cryddit сейчас офлайн Пожаловаться на Cryddit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Cryddit Быстрый ответ на сообщение Cryddit

21 мая 2014, 6:32:51 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: что может помешать отправитель от подготовки цепи блоков впереди времени?

Если вы хотите, чтобы кто-то из подготовки цепочки блоков впереди времени, это стоит требовать, чтобы каждый блок содержит какое-то наблюдаемое событие, которое не может легко быть известны заранее. 

Bitcoin блок ID / Hash будет очень хороший пример того, что я имею в виду.

Если вам требуется Bitcoin хэш от, скажем, 2 часа назад в каждом блоке вашего блока цепи, вы невосприимчивы к на реорганизацию; Bitcoin blockchain, если они не долго в течение 2 часов, и время появления каждого Bitcoin блока общеизвестны. Результатом является то, что никто не может сделать блок вашей altcoin цепи более чем на 2 часа.



не уверен, что вы имеете в виду именно. Доказательство Bitcoin о работе, которая уже выступает в качестве механизма временных меток. 
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW