Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
13 февраля 2017, 6:07:44 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Отформатирован статья доступна на Medium Вот.

Bitcoin не имеет центра. Он не имеет Совета директоров. Он не имеет генеральный директор, не президент, не Вождь, шейха или Шах. Bitcoin представляет собой децентрализованную сеть из добровольных участников - только слабо связанных - которые собираются вместе для их взаимной выгоды. Есть пользователи, которые заключают сделки в Bitcoin, чтобы воспользоваться его личной жизнью и удобства, а также инвесторы, которые держат Bitcoin в надежде получить прибыль от своей ценовой оценки. Есть узловые операторы, компьютеры проверка и ретранслировать сделки, совершаемые пользователями Bitcoin, и шахтеры - это особый типа оператора узла - чья добыча хозяйства присоединять блоки новых сделок с постоянной blockchain книги, вознаграждая себя за эту услугу с 12,5 ново -minted Bitcoins.

Тот факт, что Bitcoin не имеет центра, что Bitcoin является децентрализованным - это сама суть его природы. Именно это отсутствие центра, который помогает обеспечить целостность Bitcoin в качестве денег. Если Bitcoin был центр, пользователи должны доверять ему не отменять или цензурировать платежи по политическим причинам, или вознаградить себя несправедливо с вновь созданным Bitcoins. Если Bitcoin был центр, было бы гораздо менее полезным в качестве равноправных узлов ЛВС электронной наличности.

И нет никаких сомнений: Bitcoin является полезным в качестве электронных денег. Одним из показателей его полезности является цена Bitcoin, которая увеличилась с $ 1,08 шесть лет назад, до $ 993 сегодня.

Вторая мера полезности Bitcoin является то, как часто она используется. Общий объем сделок, обрабатываемых в сети Bitcoin был также поднялся с 1 сделки в минуту шесть лет назад в среднем только застенчивую из 3 операций в секунду сегодня.

Третья мера полезности Bitcoin является количество людей, использующих его. Из-за природы Bitcoin под псевдонимом, то оценка пользователем базы часто оспаривается, сегодня в пределах где-то от сотен тысяч до десятков миллионов. Но одна вещь, которая не оспаривается, что рост абонентской базы Bitcoin был основной движущей силой увеличения как общий объем сделок и цену Bitcoin.

Отсутствие Bitcoin по центру идет с ценой тоже: нет проводника отказа от его дубинки, координируя участник сети в то время как они играют с куратором балла. Даже изменения, которые широко воспринимаются как положительные, трудно раскатывать, так как это предполагает взаимодействие и сотрудничество между слабо связанными участниками, которые составляют сеть Bitcoin.

Наиболее близкий пример необходимости изменения является «1 МБ предельного размера блока.» В 2010 годе Сатоси Накамото добавил правило протокола, что ограниченный объем операций, совершаемых в blockchain до примерно 3 в секунду (3 транзакций в секунду, как правило, заполняет блоки до предела 1 МБ). Когда был добавлен предел, он был в 800 раз больше, чем естественный объем сделки, и поэтому предел не ограничивает естественный рост системы (она служила только в качестве анти-спам меры). Но сегодня, сеть не будет «увеличившаяся» регулярно поражая этот предел, и больше не свободно расти, как это было в течение первых 7 лет своей истории.


Рис. 1. Объем транзакций в сети Bitcoin теперь сдерживается 1 Мб ограничение на размер блока принудительной примерно 90% сетевых узлов. Если предельный размер блока был поднят, объем сделки не будет немедленно заполнить его, но предпочел бы продолжать расти подобно тому, как он вырос до попадания предела.

Как мы можем увеличить этот лимит, если Bitcoin не имеет центра, который может сделать это для нас? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы должны сначала понять, кто он, что соблюдение предельного размера блока.

Так кто же это? Почему не может Bitcoin пользователям сделать более 3 транзакций в секунду в среднем на сегодняшний день? Причина связана с тем, что, когда компенсация послана между двумя пользователями, это на самом деле не идет непосредственно от пользователя А к пользователю B; вместо этого он ретранслируется, и утверждается, каждый узел сети. Есть около 6000 доступных узлов, или при условии Bitcoin имеет 5 миллионов пользователей, что составляет около 1 узел для каждых 800 пользователей.

Когда шахтер находит новый блок сделок, чтобы добавить к blockchain, каждый узел проверяет размер этого блока. Если блок больше, чем 1 МБ (то есть, если он содержит больше, чем примерно 3 транзакции в секунду ценности данных), 9 из 10 узлов сегодня будет отвергать этот блок как являющиеся недействительными. Ни один шахтер не рискнул бы умышленно производить это блок-больше чем 1 МБ, потому что он знает, что сеть в целом будет отклонить его и его 12,5 BTC награда будет потеряна. И поэтому даже шахтеры могут обрабатывать большее количество транзакций в секунду, они не потому, что фактически они не могут - другие узлы не будут позволять им.

Мы видим, что увеличение лимита - чтобы шахтеры обрабатывать более 3 транзакций в секунду -it это люди, работающие эти узлы, которые должны принимать меры. Операторы узла должны убедительно общаться шахтерам, что они готовы и готовы принять более крупные блоки. Это особенно актуально для экономически значимых узлов, таких как тех, кто работает Bitcoin бирж, платежные и веб-кошельков. То, что мы пытаемся сделать с Bitcoin Безлимит дают операторам УЗЕЛ гибкий набор инструментов, чтобы позволить им сделать это.

Очень просто:

    1. Bitcoin Безлимитный позволяет оператору узла быстро и легко изменить ограничение на размер блока своего узла.

    2. Bitcoin Безлимитный позволяет шахтер быстро и легко изменить максимальный размер блоков его узел будет производить.

    3. Bitcoin Безлимитный помогают операторам узлов и шахтерам сигнализировать свои предпочтения размера блока к остальной части сети.

На сегодняшний день, примерно 1 на каждые 10 узлов сети работает Bitcoin неограничен, со средним пределом размера блока 16 МБ. Поскольку все больше и больше операторов узловые принять аналогичные инициативы и поднять ограничения на размер блока их элементы узла, шахтеры становятся все более и более склонны производить более крупные блоки, которые содержат большее количество транзакций. В какой-то момент - когда шахтеры удобны, что значительная часть сети готова и готовы принять более крупные блоки - шахтер будет производить один, он будет принят в постоянную blockchain бухгалтерскую книгу, и Bitcoin будет свободно продолжать расти.

То, что мы делаем с Bitcoin безлимитный так просто.
Peter R сейчас офлайн Пожаловаться на Peter R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter R Быстрый ответ на сообщение Peter R


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 февраля 2017, 6:26:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Идея о том, как Bitcoin развития не должны быть централизованы в порядке и все, каждый волен начать свой собственный Bitcoin вилку, но проблема в том, когда бредовые люди думают, что Bitcoin неограниченная лучше, чем ядро ​​и жесткий разветвлением является хорошей идеей.


Ядро получили лучшие кодеры, наиболее реалистичный план, самое твердое видение в долгосрочной перспективе.
Bitcoin Безлимит дым и зеркала, и не смог бы выжить без работы сердечника. Hard разветвление приведет к катастрофе Ethereum / Ehtereum Классической и кажется, что BU люди не видит этот факт.

Если есть фактическая команда с реальным программным обеспечением, которое лучше, чем Ядра я был бы первым, кто хочет на жесткую вилку, но это не существует, и я уверен, если законные улучшения были обнаружены там не будут проблемами представить их в Bitcoin GitHub.
cellard сейчас офлайн Пожаловаться на cellard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cellard Быстрый ответ на сообщение cellard

13 февраля 2017, 6:42:07 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

@cellard:

В самом деле, Bitcoin Безлимитный имеет меньше разработчиков на полный рабочий день, чем Core. Тем не менее, есть меньше работы, чтобы сделать, как и первый, и, в первую очередь Bitcoin безлимитный был задуман как патч-набор на вершине Ядра, чтобы позволить операторам узлов и шахтеры более легко настроить ограничения на размер блока их элементы узла и сигнализировать свои предпочтения в сети , 

Должны ли мы получить более крупные блоки, то, очевидно, все хорошие разработчики в настоящее время способствующих Ядра не собирается просто исчезнуть. Некоторые из них будут латать Сердечник быть совместимы в то время как другие будут двигаться к БУ, Btcd и т.д. Таким образом, идея, что более крупные блоки, приведет к уменьшению числа разработчиков, не имеет особого смысла. На самом деле, так как более крупные блоки позволит Bitcoin продолжать расти, как это было во время его первые 7 лет, более крупные блоки, скорее всего, приведет к больше разработчиков.  Надеюсь, мы в конечном итоге с обоих больше разработчиков и более реализаций, помогая децентрализацию развития. 

Что касается вашего комментария о BU совершенствует за блок размера набора исправлений предела, BU был первый клиентом успешно реализовать тонкие блоки, что значительно снижает количество времени, и количество байт, необходимых для связи блока. 



Peter R сейчас офлайн Пожаловаться на Peter R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter R Быстрый ответ на сообщение Peter R

13 февраля 2017, 6:52:59 PM   # 4
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Я заинтересован в Bitcoin из-за его децентрализованный характер. Криптография деньги, которые были разработаны Сатоши был один из самых больших, что случилось с этим миром с незапамятных времен, за исключением смерти и воскресении Господа нашего Иисуса Христа. Многие элиты путают из-за децентрализованный характер валюты, они не могут контролировать и добычу и передачу cryptocurrencies.
Idrisu сейчас офлайн Пожаловаться на Idrisu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Idrisu Быстрый ответ на сообщение Idrisu

13 февраля 2017, 7:00:44 PM   # 5
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто



В-цепи масштабирование не кажется, что популярность у пользователей. Кажется странным, учитывая, как много новых нитей сделаны по этой теме каждую неделю. Предоставленные, одни и те же актеры (вокал меньшинство?) Являются те, что делает все эти темы.
Холлидей сейчас офлайн Пожаловаться на Holliday   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Holliday Быстрый ответ на сообщение Холлидей

13 февраля 2017, 7:04:01 PM   # 6
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Отформатирован статья доступна на Medium Вот.

Bitcoin не имеет центра. Он не имеет Совета директоров. Он не имеет генеральный директор, не президент, не Вождь, шейха или Шах. Bitcoin представляет собой децентрализованную сеть из добровольных участников - только слабо связанных - которые собираются вместе для их взаимной выгоды. Есть пользователи, которые заключают сделки в Bitcoin, чтобы воспользоваться его личной жизнью и удобства, а также инвесторы, которые держат Bitcoin в надежде получить прибыль от своей ценовой оценки. Есть узловые операторы, компьютеры проверка и ретранслировать сделки, совершаемые пользователями Bitcoin, и шахтеры - это особый типа оператора узла - чья добыча хозяйства присоединять блоки новых сделок с постоянной blockchain книги, вознаграждая себя за эту услугу с 12,5 ново -minted Bitcoins.

Тот факт, что Bitcoin не имеет центра, что Bitcoin является децентрализованным - это сама суть его природы. Именно это отсутствие центра, который помогает обеспечить целостность Bitcoin в качестве денег. Если Bitcoin был центр, пользователи должны доверять ему не отменять или цензурировать платежи по политическим причинам, или вознаградить себя несправедливо с вновь созданным Bitcoins. Если Bitcoin был центр, было бы гораздо менее полезным в качестве равноправных узлов ЛВС электронной наличности.

И нет никаких сомнений: Bitcoin является полезным в качестве электронных денег. Одним из показателей его полезности является цена Bitcoin, которая увеличилась с $ 1,08 шесть лет назад, до $ 993 сегодня.

Вторая мера полезности Bitcoin является то, как часто она используется. Общий объем сделок, обрабатываемых в сети Bitcoin был также поднялся с 1 сделки в минуту шесть лет назад в среднем только застенчивую из 3 операций в секунду сегодня.

Третья мера полезности Bitcoin является количество людей, использующих его. Из-за природы Bitcoin под псевдонимом, то оценка пользователем базы часто оспаривается, сегодня в пределах где-то от сотен тысяч до десятков миллионов. Но одна вещь, которая не оспаривается, что рост абонентской базы Bitcoin был основной движущей силой увеличения как общий объем сделок и цену Bitcoin.

Отсутствие Bitcoin по центру идет с ценой тоже: нет проводника отказа от его дубинки, координируя участник сети в то время как они играют с куратором балла. Даже изменения, которые широко воспринимаются как положительные, трудно раскатывать, так как это предполагает взаимодействие и сотрудничество между слабо связанными участниками, которые составляют сеть Bitcoin.

Наиболее близкий пример необходимости изменения является «1 МБ предельного размера блока.» В 2010 годе Сатоси Накамото добавил правило протокола, что ограниченный объем операций, совершаемых в blockchain до примерно 3 в секунду (3 транзакций в секунду, как правило, заполняет блоки до предела 1 МБ). Когда был добавлен предел, он был в 800 раз больше, чем естественный объем сделки, и поэтому предел не ограничивает естественный рост системы (она служила только в качестве анти-спам меры). Но сегодня, сеть не будет «увеличившаяся» регулярно поражая этот предел, и больше не свободно расти, как это было в течение первых 7 лет своей истории.


Рис. 1. Объем транзакций в сети Bitcoin теперь сдерживается 1 Мб ограничение на размер блока принудительной примерно 90% сетевых узлов. Если предельный размер блока был поднят, объем сделки не будет немедленно заполнить его, но предпочел бы продолжать расти подобно тому, как он вырос до попадания предела.

Как мы можем увеличить этот лимит, если Bitcoin не имеет центра, который может сделать это для нас? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы должны сначала понять, кто он, что соблюдение предельного размера блока.

Так кто же это? Почему не может Bitcoin пользователям сделать более 3 транзакций в секунду в среднем на сегодняшний день? Причина связана с тем, что, когда компенсация послана между двумя пользователями, это на самом деле не идет непосредственно от пользователя А к пользователю B; вместо этого он ретранслируется, и утверждается, каждый узел сети. Есть около 6000 доступных узлов, или при условии Bitcoin имеет 5 миллионов пользователей, что составляет около 1 узел для каждых 800 пользователей.

Когда шахтер находит новый блок сделок, чтобы добавить к blockchain, каждый узел проверяет размер этого блока. Если блок больше, чем 1 МБ (то есть, если он содержит больше, чем примерно 3 транзакции в секунду ценности данных), 9 из 10 узлов сегодня будет отвергать этот блок как являющиеся недействительными. Ни один шахтер не рискнул бы умышленно производить это блок-больше чем 1 МБ, потому что он знает, что сеть в целом будет отклонить его и его 12,5 BTC награда будет потеряна. И поэтому даже шахтеры могут обрабатывать большее количество транзакций в секунду, они не потому, что фактически они не могут - другие узлы не будут позволять им.

Мы видим, что увеличение лимита - чтобы шахтеры обрабатывать более 3 транзакций в секунду -it это люди, работающие эти узлы, которые должны принимать меры. Операторы узла должны убедительно общаться шахтерам, что они готовы и готовы принять более крупные блоки. Это особенно актуально для экономически значимых узлов, таких как тех, кто работает Bitcoin бирж, платежные и веб-кошельков. То, что мы пытаемся сделать с Bitcoin Безлимит дают операторам УЗЕЛ гибкий набор инструментов, чтобы позволить им сделать это.

Очень просто:

    1. Bitcoin Безлимитный позволяет оператору узла быстро и легко изменить ограничение на размер блока своего узла.

    2. Bitcoin Безлимитный позволяет шахтер быстро и легко изменить максимальный размер блоков его узел будет производить.

    3. Bitcoin Безлимитный помогают операторам узлов и шахтерам сигнализировать свои предпочтения размера блока к остальной части сети.

На сегодняшний день, примерно 1 на каждые 10 узлов сети работает Bitcoin неограничен, со средним пределом размера блока 16 МБ. Поскольку все больше и больше операторов узловые принять аналогичные инициативы и поднять ограничения на размер блока их элементы узла, шахтеры становятся все более и более склонны производить более крупные блоки, которые содержат большее количество транзакций. В какой-то момент - когда шахтеры удобны, что значительная часть сети готова и готовы принять более крупные блоки - шахтер будет производить один, он будет принят в постоянную blockchain бухгалтерскую книгу, и Bitcoin будет свободно продолжать расти.

То, что мы делаем с Bitcoin безлимитный так просто.
Цена должна существенно возрасти ближайшие недели.
Lipe490 сейчас офлайн Пожаловаться на Lipe490   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lipe490 Быстрый ответ на сообщение Lipe490

13 февраля 2017, 7:04:18 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Идея о том, как Bitcoin развития не должны быть централизованы в порядке и все, каждый волен начать свой собственный Bitcoin вилку, но проблема в том, когда бредовые люди думают, что Bitcoin неограниченная лучше, чем ядро ​​и жесткий разветвлением является хорошей идеей.


Ядро получили лучшие кодеры, наиболее реалистичный план, самое твердое видение в долгосрочной перспективе.
Bitcoin Безлимит дым и зеркала, и не смог бы выжить без работы сердечника. Hard разветвление приведет к катастрофе Ethereum / Ehtereum Классической и кажется, что BU люди не видит этот факт.

Если есть фактическая команда с реальным программным обеспечением, которое лучше, чем Ядра я был бы первым, кто хочет на жесткую вилку, но это не существует, и я уверен, если законные улучшения были обнаружены там не будут проблемами представить их в Bitcoin GitHub.

cellard
по крайней мере узнать разницу между консенсусом и расколом.

твердые и мягкие просто означает,
мягкие: только бассейны голоса
HARD: узлы затем бассейны

как и для типов «вилки» .. даже мягкое может привести к расколу. да его часть BIP 9 .. BIP 9 может вызвать раскол тоже на подпружинивании ИЗБЕЖАТЬ родные узлы делать блоки, только потому, что они являются носителями блоков.

Эфириума не был достигнут консенсус. Эфириума был двусторонний раскол. изучить и исследовать его, пожалуйста,

softfork: консенсус - >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: маленький 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство и мертвые без синхронизации
softfork: спорно - >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: длинный большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство и мертвые без синхронизации
softfork: двусторонний раскол - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи

hardfork: консенсус - >94%, то узлы >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство без синхронизации / мертв
hardfork: спорно - >50% узлов, то >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство без синхронизации / мертв
hardfork: двусторонний раскол - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи

при чтении жесткой вилки или мягкой вилки. не автоматически предполагать, лучший случай для мягкого, худшего случая для трудно. а вот только пропаганда.

и смарт-сообщество хочет КОНСЕНСУСА не двустороннее

franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

13 февраля 2017, 7:09:42 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

@cellard:

В самом деле, Bitcoin Безлимитный имеет меньше разработчиков на полный рабочий день, чем Core. Тем не менее, есть меньше работы, чтобы сделать, как и первый, и, в первую очередь Bitcoin безлимитный был задуман как патч-набор на вершине Ядра, чтобы позволить операторам узлов и шахтеры более легко настроить ограничения на размер блока их элементы узла и сигнализировать свои предпочтения в сети ,  

Должны ли мы получить более крупные блоки, то, очевидно, все хорошие разработчики в настоящее время способствующих Ядра не собирается просто исчезнуть. Некоторые из них будут латать Сердечник быть совместимы в то время как другие будут двигаться к БУ, Btcd и т.д. Таким образом, идея, что более крупные блоки, приведет к уменьшению числа разработчиков, не имеет особого смысла. На самом деле, так как более крупные блоки позволит Bitcoin продолжать расти, как это было во время его первые 7 лет, более крупные блоки, скорее всего, приведет к больше разработчиков.  Надеюсь, мы в конечном итоге с обоих больше разработчиков и более реализаций, помогая децентрализацию развития.  

Что касается вашего комментария о BU совершенствует за блок размера набора исправлений предела, BU был первый клиентом успешно реализовать тонкие блоки, что значительно снижает количество времени, и количество байт, необходимых для связи блока.  





Там никогда не будет "массивное onchain масштабирование" без массированной централизации узла. Почему это так трудно понять?

Кроме того, такая гибкость в настройке, может показаться, что хорошая вещь на первый, но при более глубоком рассмотрении, она открывает неприятную банку с червями и все виды векторов атак. То же размер_блока для всех на самом деле является прочность. Нам нужен сильный набор правил. Я уверен, что кто-то вроде gmaxwell может дать более глубокий технический ответ, а также объяснить теорию игр и возможные атаки векторов, что такая такая гибкость, чтобы изменить размер_блок на таком уровне будет означать. (Да, я уверен, franky1 кодирующего гений резидентный, который никогда не закодированный что-либо отношение ненавидит gmaxwell и знает лучше, так что он будет игнорировать все, что он говорит)

К сожалению, я не вижу никакой возможный способ масштабирования onchain где-нибудь рядом, что мы должны были бы покорить весь мир как жизнеспособный платежа по сделке, которая может заменить существующие централизованные варианты.

Хотите, чтобы конкурировать с VISA? затем получить его Повсеместно ваш череп: нам нужен второй раствор слоя, нет никакого выхода, если путешественник во время или пришелец из Outter пространства с супер передовой технологией придумывает фактическую следующую Bitcoin, который сделает нас в одночасье миллиардеров, купив в первый день. До тех пор я надеюсь, вы понимаете ошибку, не поддерживает Ключевой УБС и LN. До сих пор они не облажались bigly достаточно, чтобы рисковать бог проклятого трудно вилку. Мы не хотим событие Бутерин ... это то, что может убить сетевой эффект навсегда (и я уверен, что каждый имеет анти-Bitcoin повестку знает об этом, следовательно, почему они толкают с БУ так трудно)

Ps: Я слышал экипаж Роджера толкая на путь менее чем на 94%, так что hardfork будет противно. Они знают, что они никогда бы не получить в любом месте рядом с 94% независимо от того, сколько миллионов они вкладывают в своей пропаганде.
pereira4 сейчас офлайн Пожаловаться на pereira4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pereira4 Быстрый ответ на сообщение pereira4

13 февраля 2017, 7:23:59 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто


Там никогда не будет "массивное onchain масштабирование" с ночевкой без массированной централизации узла. но может быть естественным ростом консенсуса onchain масштабирования в течение нескольких месяцев-лет.
где NODES решают, что они могут справиться и масштабирует его с тем, что NODES может справиться с избежать подделки doomsdays из centralisations


зафиксировано, что для вас

franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

13 февраля 2017, 7:25:17 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

@pereira:

Большинство людей, которых я знаю, работающими на Bitcoin безлимитного хотят видеть решения второго уровня тоже. Основное отличие заключается в том, что они хотят на цепи и вне цепи свободно конкурировать; они не хотят на цепочке транзакции пропускной способности ограничены в "низходящий" путь, и поэтому мы предложили рынку Bitcoin Безлимитный так, что эти ограничения могут быть ослаблены из "вверх дном."  Время покажет, если это то, что этот рынок хочет или нет.

Другим важным моментом является то, что второй слой решения, такие как LN более точно методы в масштабе количество сделок для каждого пользователя, а не методы, чтобы масштабировать самое пользовательскую базу. Это происходит потому, "государство" в книге (например, количество неизрасходованных выходов) весы с числом тождеств, а не с числом сделок.  



Так LN не является панацеей, которая позволила бы массивное масштабирование базы пользователей, сохраняя при этом стоимость для запуска узла низкого в любом случае.  
Peter R сейчас офлайн Пожаловаться на Peter R   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter R Быстрый ответ на сообщение Peter R

13 февраля 2017, 7:27:56 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Ps: Я слышал экипаж Роджера толкая на путь менее чем на 94%, так что hardfork будет противно. Они знают, что они никогда бы не получить в любом месте рядом с 94% независимо от того, сколько миллионов они вкладывают в своей пропаганде.

плохо соответствует Вашим "Ps: Я услышанным.." пропаганда ..
и плохо поднять вас "Ps: Я котировка gmaxwell настаивает на пути менее чем 94%"
Если есть какая-то причина, когда пользователи Bitcoin предпочли бы его активировать на 90% ... то даже с правилом 95% сети может выбрать, чтобы активировать его на 90%, просто не сиротой блоки, не являющихся сторонниками до 95 % + из оставшихся блоков сигнал активации.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

13 февраля 2017, 7:51:07 PM   # 12
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Я думаю, что эти люди против увеличения размера блока от или работать на государственные / Частный сектор / крупные банки. если мы будем продолжать, как это мы в конечном итоге только с более высокими налогами и снова высокие гонорары в точку, где вы могли бы только отправить Bitcoin, если вы заплатили $ 10 в качестве платы.
digaran сейчас офлайн Пожаловаться на digaran   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от digaran Быстрый ответ на сообщение digaran

13 февраля 2017, 8:12:04 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Я думаю, что эти люди против увеличения размера блока от или работать на государственные / Частный сектор / крупные банки. если мы будем продолжать, как это мы в конечном итоге только с более высокими налогами и снова высокие гонорары в точку, где вы могли бы только отправить Bitcoin, если вы заплатили $ 10 в качестве платы.

правительство .. наверное нет. но есть ОГРОМНОЕ свидетельство частного сектора / банки

после того, как все blockstream нужно, чтобы заставить людей использовать коммерческие услуги в ближайшее время, как они сделали ставку с $ 90 млн долга, который нуждается в погашении и нужно, чтобы начать показывать доход, если они когда-либо хотят показать, что они могут возместить ither повременить судебных приставов или быть в состоянии просить больше VC финансирования

http://dcg.co/network/#b
https://www.hyperledger.org/about/members

их скриптовые неоплаченных стажеры будут кричать любой неизведанное FUD / пропаганду они могут что коммерциализация Bitcoin через LN утопия. но как только люди показывают детали, такие как штрафы в Fee, ограничения услуг и опыт конечных пользователей .. они идут спокойно.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

13 февраля 2017, 8:36:36 PM   # 14
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Это время для разработчиков Основных проявлять больше гибкости и нести ответственность, если большинство шахтеров видят, что их будущие интересы находятся в опасности, просто отказываясь большими блоками они могут начать думать о переходе на Б и Bitcoin ядро ​​внезапно становится меньшинством и стартовали из сцена.
Без жертвы ничего великого не может быть достигнуто, вы думаете, что вы можете остаться на вершине, игнорируя при этом разумные опасения сообщества?
digaran сейчас офлайн Пожаловаться на digaran   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от digaran Быстрый ответ на сообщение digaran

13 февраля 2017, 8:53:42 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Это время для разработчиков Основных проявлять больше гибкости и нести ответственность, если большинство шахтеров видят, что их будущие интересы находятся в опасности, просто отказываясь большими блоками они могут начать думать о переходе на Б и Bitcoin ядро ​​внезапно становится меньшинством и стартовали из сцена.
Без жертвы ничего великого не может быть достигнуто, вы думаете, что вы можете остаться на вершине, игнорируя при этом разумные опасения сообщества?

бассейны знают его не "пнуть сеть, если БУ принят"

бассейны умалчивают о любых изменениях, если IsInt уже признание узла большинства.

бассейны не заботятся много о «плата за это в качестве дохода. на протяжении десятилетий они видят гонорар, как только бонус. его блок награда, которая является их "доход" они не будут делать дерьмо, что мешало бы их "доход"

60% бассейны нерешенные, потому что даже если узлы не голосуют за segwit, бассейны знают, что узлы имеют значение. поэтому они ждут неофициального большинства для снижения риска сиротского (это не раздвоение риск. только одну цепи с детьми-сиротами высаживая сторону)
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

13 февраля 2017, 8:58:54 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Это время для разработчиков Основных проявлять больше гибкости и нести ответственность, если большинство шахтеров видят, что их будущие интересы находятся в опасности, просто отказываясь большими блоками они могут начать думать о переходе на Б и Bitcoin ядро ​​внезапно становится меньшинством и стартовали из сцена.
Без жертвы ничего великого не может быть достигнуто, вы думаете, что вы можете остаться на вершине, игнорируя при этом разумные опасения сообщества?

бассейны знают его не "пнуть сеть, если БУ принят"

бассейны умалчивают о любых изменениях, если IsInt уже признание узла большинства.

бассейны не заботятся много о «плата за это в качестве дохода. на протяжении десятилетий они видят гонорар, как только бонус. его блок награда, которая является их "доход" они не будут делать дерьмо, что мешало бы их "доход"

60% бассейны нерешенные, потому что даже если узлы не голосуют за segwit, бассейны знают, что узлы имеют значение. поэтому они ждут неофициального большинства для снижения риска сиротского (это не раздвоение риск. только одну цепи с детьми-сиротами высаживая сторону)

Забудьте технические аргументы. Бушует нечестность и цензура все, что вам нужно знать о иметь очень веские причины, чтобы остановить сердечник / Blockstream. DDOSing из XT был явный показатель того, что ничего о них не является справедливым и разумным.

Blockstream должен умереть очень скоро. Сегодня не достаточно скоро.
RawDog сейчас офлайн Пожаловаться на RawDog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RawDog Быстрый ответ на сообщение RawDog

13 февраля 2017, 9:03:28 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Забудьте технические аргументы. Бушует нечестность и цензура все, что вам нужно знать о иметь очень веские причины, чтобы остановить сердечник / Blockstream. DDOSing из XT был явный показатель того, что ничего о них не является справедливым и разумным.

Blockstream должен умереть очень скоро. Сегодня не достаточно скоро.

я бы сказал, что возраст обратно только принимая blockstream из уравнения и вернуться к старому ядру и 12 других реализаций были приемлемо игровым полем.

но blockstream действительно есть ядро, обернутые вокруг своих пальцев, и теперь я просто вижу неоплаченное ядро ​​УБСА как blockstream лоялисты, в надежде получить деньги .. поэтому я считаю их неоплаченными blockstream интернов сейчас, определенно не независим Открытым DEVS
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

13 февраля 2017, 10:11:15 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Идея о том, как Bitcoin развития не должны быть централизованы в порядке и все, каждый волен начать свой собственный Bitcoin вилку, но проблема в том, когда бредовые люди думают, что Bitcoin неограниченная лучше, чем ядро ​​и жесткий разветвлением является хорошей идеей.


Ядро получили лучшие кодеры, наиболее реалистичный план, самое твердое видение в долгосрочной перспективе.
Bitcoin Безлимит дым и зеркала, и не смог бы выжить без работы сердечника. Hard разветвление приведет к катастрофе Ethereum / Ehtereum Классической и кажется, что BU люди не видит этот факт.

Многие истинные слова здесь. Его хорошо, что есть альтернатива в случае основных разработчиков сойдут с ума неистовство со своими идеями.
Неограниченные разработчики в последнее время облажались код, который в результате недопустимых блоков, то есть большая ошибка.
Velkro сейчас офлайн Пожаловаться на Velkro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Velkro Быстрый ответ на сообщение Velkro

13 февраля 2017, 10:27:28 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто

Неограниченные разработчики в последнее время облажались код, который в результате недопустимых блоков, то есть большая ошибка.

1 отклонять продолжительностью 2 секунды .. не драма
против
длящиеся часы 2013 длинные сирота цепи СИПА (LevelDB 500к ошибка)

ой, и я нужно перечислить много другого брака и детей-сирот, которые происходят так часто, что это так же, как равная драма, как 1 отклонять. но происходит много, и происходит за счет основных блоков.
https://blockchain.info/orphaned-blocks

по крайней мере попытаться быть достоверными ваше мнение.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

14 февраля 2017, 5:04:39 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1190
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что мы делаем с Bitcoin безлимитный, просто


Там никогда не будет "массивное onchain масштабирование" с ночевкой без массированной централизации узла. но может быть естественным ростом консенсуса onchain масштабирования в течение нескольких месяцев-лет.
где NODES решают, что они могут справиться и масштабирует его с тем, что NODES может справиться с избежать подделки doomsdays из centralisations


зафиксировано, что для вас



Неправильно. Onchain масштабирование децентрализованной сети при поддержке с огромным количеством hashrate гарантировать верхнюю безопасность уровневой, оставаясь при этом децентрализованной Bitcoin обеспечивает, ВСЕГДА, ВСЕГДА, ВСЕГДА отстает от централизованных решений, таких как Paypal, VISA, и другие централизованных платежных системы, когда речь идет о скорости, дешевизна, чтобы отправить сделки и объем сделок. Это проигрышная игра пытается вытеснять их onchain скорости, сборы и объем транзакций, это никогда не случится, перестать быть бредовым, это просто физика. Нам нужен второй слой, чтобы конкурировать на этом поле, это только простые факты жизни. Перестаньте детей об этом. Вы не можете иметь все это.
pereira4 сейчас офлайн Пожаловаться на pereira4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pereira4 Быстрый ответ на сообщение pereira4



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW