|
|
||||||
7 декабря 2011, 8:33:52 PM
|
# 1 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
8 декабря 2011, 9:15:30 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Где я живу, работодатель обязан делать вести учет на неопределенный срок, и делать документы не только для своих сотрудников, но все предыдущие сотрудники всей своей истории, если требуется.
Например, я мог бы попросить рекомендательное письмо или пенсионное подтверждение взноса от некоторых летней работы я сделал 30 лет назад, и если компания не отвечает в течение месяца я мог бы судиться с ними! Именно поэтому крупные компании имеют целые отделы кадров просто иметь дело с таким родом унаследованных документов. Не удивительно, что все ооочень неохотно берут на работу. Каждый дополнительный работник будет оставить небольшое количество бюрократических "ядерные отходы" что компания никогда не сможет избавиться. Это может быть небольшим на одного работника, но он накапливается в течение десятилетий. Когда я указываю эту нелепую ситуацию в моем кругу общения, я обычно получаю ответ, "но это создает рабочие места для HR людей!", * Facepalm * |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 9:36:59 AM
|
# 3 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Где я живу, работодатель обязан делать вести учет на неопределенный срок, и делать документы не только для своих сотрудников, но все предыдущие сотрудники всей своей истории, если требуется. Например, я мог бы попросить рекомендательное письмо или пенсионное подтверждение взноса от некоторых летней работы я сделал 30 лет назад, и если компания не отвечает в течение месяца я мог бы судиться с ними! Именно поэтому крупные компании имеют целые отделы кадров просто иметь дело с таким родом унаследованных документов. Не удивительно, что все ооочень неохотно берут на работу. Каждый дополнительный работник будет оставить небольшое количество бюрократических "ядерные отходы" что компания никогда не сможет избавиться. Это может быть небольшим на одного работника, но он накапливается в течение десятилетий. Когда я указываю эту нелепую ситуацию в моем кругу общения, я обычно получаю ответ, "но это создает рабочие места для HR людей!", * Facepalm * Я бы сказал, бесполезные рабочие места лучше, чем подачки. |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 12:42:24 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Я бы сказал, бесполезные рабочие места лучше, чем подачки. Платежные людям делать бесполезную работу хуже, чем платить им ничего не делать, потому что в последнем случае, по крайней мере, некоторые из них собираются использовать свое свободное время, чтобы работать над своими собственными проектами (например, воспитание детей, сочинял оперу, начиная с интернет-бизнеса), что позволит создать по крайней мере, некоторые значение для себя и экономики в целом. "Сделать работу" схемы с другой стороны, активно мешают людям создавать ценности. Я не понимаю, как любой разумный человек может поддерживать, что, если они не подписаться на какой-то витой протестантской морали, "Работа ради работы по своей природе хорошо", |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 4:00:06 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Я бы сказал, бесполезные рабочие места лучше, чем подачки. Платежные людям делать бесполезную работу хуже, чем платить им ничего не делать, потому что в последнем случае, по крайней мере, некоторые из них собираются использовать свое свободное время, чтобы работать над своими собственными проектами (например, воспитание детей, сочинял оперу, начиная с интернет-бизнеса), что позволит создать по крайней мере, некоторые значение для себя и экономики в целом. "Сделать работу" схемы с другой стороны, активно мешают людям создавать ценности. Я не понимаю, как любой разумный человек может поддерживать, что, если они не подписаться на какой-то витой протестантской морали, "Работа ради работы по своей природе хорошо", За исключением того, что люди, которые не имеют ничего общего, ничего не делать. Это trueism, что если вы хотите что-то сделать, вы должны спросить загруженный человек в офисе. |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 6:37:10 PM
|
# 6 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Хорошо, я собираюсь обратиться к кейнсианской рвоте здесь:
Если разбивая окна и имеющие человек исправить их помогают обществу, то почему бы нам не бомбить все и восстановить его снова? Это, конечно, создавать новые рабочие места. |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 6:42:22 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Хорошо, я собираюсь обратиться к кейнсианской рвоте здесь: Потому что, когда террористы победить.Если разбивая окна и имеющие человек исправить их помогают обществу, то почему бы нам не бомбить все и восстановить его снова? Это, конечно, создавать новые рабочие места. |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 7:09:07 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Его соломенные люди мультфильм. Среди крупнейших экономик США имеет наименьшую волокиту.
"Исследование Всемирного экономического форума, который ранжирует страны по их общей экономической конкурентоспособности ставит Соединенные Штаты пятым; страны впереди него, в том числе в Сингапуре и Финляндии, крошечные, с населением около 5 процентов, что в Соединенных Штатах. Всемирный банк публикует отчет, который смотрит на «Ведение бизнеса» по всему миру. США занимает № 4, опять же за горсткой крошечных стран. Как и в случае с Всемирным экономическим форумом, что рейтинг не изменился за эти годы." http://www.washingtonpost.com/opinions/obamas-economic-speech-shifts-the-focus-from-deficits/2011/12/07/gIQA0WHcdO_story.html?hpid=z3 |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 7:16:59 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Его соломенные люди мультфильм. Среди крупнейших экономик США имеет наименьшую волокиту. "Исследование Всемирного экономического форума, который ранжирует страны по их общей экономической конкурентоспособности ставит Соединенные Штаты пятым; страны впереди него, в том числе в Сингапуре и Финляндии, крошечные, с населением около 5 процентов, что в Соединенных Штатах. Всемирный банк публикует отчет, который смотрит на «Ведение бизнеса» по всему миру. США занимает № 4, опять же за горсткой крошечных стран. Как и в случае с Всемирным экономическим форумом, что рейтинг не изменился за эти годы." http://www.washingtonpost.com/opinions/obamas-economic-speech-shifts-the-focus-from-deficits/2011/12/07/gIQA0WHcdO_story.html?hpid=z3 Как ни странно, ваш цитируется ресурс является Strawman. Теперь, если точка вы хотели бы сделать верно, моя точка зрения может быть проведено как несущественные, но это не так. Положение очень централизовано в Соединенных Штатах, в то время мало по сравнению с конкурирующими странами, эти страны меньше. Redtape в этих странах не столь мощный на небольшое децентрализованное populaces по сравнению с относительно небольшого количества регулирования на федеральный уровне более 300 миллионов людей. Мы страдаем из-за комбинации факторов, которые включают в себя наш большой населению и жесткие один-гребенку все правила, которые угнетают их; как мало, как они могут оказаться. Таким образом, не следует считать сильные правительства, более мелким populaces необходимо удерживать кумир в управление для большого populaces; они не должны быть почитаем. На самом деле, обсуждение более правил в целом не может иметь отношения к концам которых мы хотим достичь. Что действительно нужно обсудить, как правила применяются к людям, и в каком дивизионе: централизованные или децентрализованные? |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 7:21:58 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Его соломенные люди мультфильм. Среди крупнейших экономик США имеет наименьшую волокиту. "Исследование Всемирного экономического форума, который ранжирует страны по их общей экономической конкурентоспособности ставит Соединенные Штаты пятым; страны впереди него, в том числе в Сингапуре и Финляндии, крошечные, с населением около 5 процентов, что в Соединенных Штатах. Всемирный банк публикует отчет, который смотрит на «Ведение бизнеса» по всему миру. США занимает № 4, опять же за горсткой крошечных стран. Как и в случае с Всемирным экономическим форумом, что рейтинг не изменился за эти годы." http://www.washingtonpost.com/opinions/obamas-economic-speech-shifts-the-focus-from-deficits/2011/12/07/gIQA0WHcdO_story.html?hpid=z3 Как ни странно, ваш цитируется ресурс является Strawman. Теперь, если точка вы хотели бы сделать верно, моя точка зрения может быть проведено как несущественные, но это не так. Положение очень централизовано в Соединенных Штатах, в то время мало по сравнению с конкурирующими странами, они меньше. Redtape в этих странах не столь мощный на небольшое децентрализованное populaces по сравнению с небольшим количеством регулирования на федеральный уровне более 300 миллионов людей. Мы страдаем из-за комбинации факторов, которые включают в себя наш большой населению и жесткие один-гребенку все правила, которые угнетают их; как мало, как они могут оказаться. Таким образом, не следует считать сильные правительства, более мелким populaces необходимо удерживать кумир в управление для большого populaces; они не должны быть почитаем. На самом деле, обсуждение более правил в целом не может иметь отношения к концам которых мы хотим достичь. Что действительно нужно обсудить, как правила применяются к людям, и в каком дивизионе: централизованные или децентрализованные? Ресурс не Strawman. Это делает точку, что США производят больше выпускников, чем когда-либо еще его продуцирующих меньше выпускников научных и инженерных, чем когда-либо. так что если там не будет приходить бум в женских исследованиях, Черная Истории или елизаветинского стежок промышленности США совершают экономическое самоубийство. Проблема не регулирование - его мотивация. По какой-то причине не хватает молодых американцев хотят быть технари. Как европеец это расстраивает меня, когда я вижу, что люди берут суммы как 100 000 $ для степеней в кукольном и барабаня. |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 7:26:53 PM
|
# 11 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Его соломенные люди мультфильм. Среди крупнейших экономик США имеет наименьшую волокиту. "Исследование Всемирного экономического форума, который ранжирует страны по их общей экономической конкурентоспособности ставит Соединенные Штаты пятым; страны впереди него, в том числе в Сингапуре и Финляндии, крошечные, с населением около 5 процентов, что в Соединенных Штатах. Всемирный банк публикует отчет, который смотрит на «Ведение бизнеса» по всему миру. США занимает № 4, опять же за горсткой крошечных стран. Как и в случае с Всемирным экономическим форумом, что рейтинг не изменился за эти годы." http://www.washingtonpost.com/opinions/obamas-economic-speech-shifts-the-focus-from-deficits/2011/12/07/gIQA0WHcdO_story.html?hpid=z3 Как ни странно, ваш цитируется ресурс является Strawman. Теперь, если точка вы хотели бы сделать верно, моя точка зрения может быть проведено как несущественные, но это не так. Положение очень централизовано в Соединенных Штатах, в то время мало по сравнению с конкурирующими странами, они меньше. Redtape в этих странах не столь мощный на небольшое децентрализованное populaces по сравнению с небольшим количеством регулирования на федеральный уровне более 300 миллионов людей. Мы страдаем из-за комбинации факторов, которые включают в себя наш большой населению и жесткие один-гребенку все правила, которые угнетают их; как мало, как они могут оказаться. Таким образом, не следует считать сильные правительства, более мелким populaces необходимо удерживать кумир в управление для большого populaces; они не должны быть почитаем. На самом деле, обсуждение более правил в целом не может иметь отношения к концам которых мы хотим достичь. Что действительно нужно обсудить, как правила применяются к людям, и в каком дивизионе: централизованные или децентрализованные? Ресурс не Strawman. Это делает точку, что США производят больше выпускников, чем когда-либо еще его продуцирующих меньше выпускников научных и инженерных, чем когда-либо. так что если там не будет приходить бум в женских исследованиях, Черная Истории или елизаветинского стежок промышленности США совершают экономическое самоубийство. Проблема не регулирование - его мотивация. По какой-то причине не хватает молодых американцев хотят быть технари. Как европеец это расстраивает меня, когда я вижу, что люди берут суммы как 100 000 $ для степеней в кукольном и барабаня. В 1972 году диплом юриста стоит всего 10 000 долларов США, рассчитывая на инфляцию. Десятилетия вперед в США, федеральные субсидии стали заливать для коммерческих и государственных университетов, так. Градусы начали достигать высоты над 40K. Это больше, чем просто невежество лиц - что, безусловно, является фактор - но регулирование имеет свою роль. |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 7:31:24 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Я думал, что состояние обучения в США было дешево и что это частные колледжи делали состояние?
В любом случае, стоит ли США нужны юристов больше, чем нужны инженеры. Ответ на ваш "Что нужно, чтобы получить работу здесь?" это получить полезную квалификацию. В качестве примера того, что не делать, то первый пункт этой статьи является бесценным: http://www.thenation.com/print/article/164348/audacity-occupy-wall-street |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 7:50:38 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Хорошо, я собираюсь обратиться к кейнсианской рвоте здесь: Если разбивая окна и имеющие человек исправить их помогают обществу, то почему бы нам не бомбить все и восстановить его снова? Это, конечно, создавать новые рабочие места. Я никогда не утверждал, что это поможет обществу. Я только утверждал, что это было бы менее вредным, чем подачки. Я живу в сельской местности WV, и я вижу большое количество благосостояния поколений. Рода людей, у которых есть еще один ребенок, потому что увеличение пособий достаточно для другой пачки сигарет каждую неделю, или оплаты на большом экране телевизора. Это отвратительно. И я считаю, тяжелая работа хорошая медицина. Продуктивная работа является лучшим лекарством, но бессмысленно работа лучше, чем без работы. Кроме того, бомбы являются очень дорогими. Однако то, что вы описали, как именно мы сделали это из великой депрессии, за исключением того, что это окно в Европе мы сломали, то мы сделали их платить нам, чтобы исправить их. |
|
|
|
|
8 декабря 2011, 7:52:20 PM
|
# 14 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Хорошо, я собираюсь обратиться к кейнсианской рвоте здесь: Однако то, что вы описали, как именно мы сделали это из великой депрессии ...Если разбивая окна и имеющие человек исправить их помогают обществу, то почему бы нам не бомбить все и восстановить его снова? Это, конечно, создавать новые рабочие места. Миф. Народ должен был жить в нормированной антиутопии до конца войны. Это не чудо, это выглядело как бум послесловие. |
|
|
|
|
9 декабря 2011, 8:42:59 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Я думал, что состояние обучения в США было дешево и что это частные колледжи делали состояние? Это. Но все-таки невероятно тупые молодые люди, которые там принимают за $ 100k кредитов для студентов, чтобы получить степень в областях, которые никогда не будут иметь достаточное количество рабочих мест.В любом случае, стоит ли США нужны юристов больше, чем нужны инженеры. Ответ на ваш "Что нужно, чтобы получить работу здесь?" это получить полезную квалификацию. В качестве примера того, что не делать, то первый пункт этой статьи является бесценным: http://www.thenation.com/print/article/164348/audacity-occupy-wall-street |
|
|
|
|
9 декабря 2011, 6:53:21 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Хорошо, я собираюсь обратиться к кейнсианской рвоте здесь: Однако то, что вы описали, как именно мы сделали это из великой депрессии ...Если разбивая окна и имеющие человек исправить их помогают обществу, то почему бы нам не бомбить все и восстановить его снова? Это, конечно, создавать новые рабочие места. Миф. Народ должен был жить в нормированной антиутопии до конца войны. Это не чудо, это выглядело как бум послесловие. Таким образом, великая депрессия закончилась, потому что вещи не могли получить хуже, не потому, что у нас был массовый экспорт? Я уверен, что большинство людей согласятся, что имело большое влияние. Это, конечно, не может быть отмел мощной силой "он не может получить хуже", Вы будете нуждаться в лучшее объяснение, чем это. |
|
|
|
|
10 декабря 2011, 8:21:12 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Все град королей-богов, работа-творцы, богатые! Посланный с небес на владение средствами производства и вознаградит нас с трудом!
|
|
|
|
|
11 декабря 2011, 4:11:14 PM
|
# 18 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Ресурс не Strawman. Это делает точку, что США производят больше выпускников, чем когда-либо еще его продуцирующих меньше выпускников научных и инженерных, чем когда-либо. так что если там не будет приходить бум в женских исследованиях, Черная Истории или елизаветинского стежок промышленности США совершают экономическое самоубийство. Есть две проблемы с этим. Во-первых, не все обязательно сделать хороший ученый или инженер, а не каждый выпускник работа нуждается в такого рода работника. (Некоторые из них честно, будет лучше с использованием Женскую исследований или черной истории выпускнику.) Во-вторых, ученые и инженеры, имеющие проблемы с поиском работы. |
|
|
|
|
11 декабря 2011, 8:51:01 PM
|
# 19 |
|
Сообщений: 75
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
|
|
|
|
|
11 декабря 2011, 9:04:20 PM
|
# 20 |
|
Сообщений: 28
цитировать ответ |
Re: Что нужно, чтобы получить работу здесь?
Хороший окрест способ сказать, что он не продает достаточно. Он будет продавать достаточно, если бы это было не для государства, уничтожив богатства через их ненужной бюрократии. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.