|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 16
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если человек А генерирует Bitcoin адрес кошелька и имеет сказать 2 биткойны и человек B генерирует тот же адрес, может Person B провести биткойны человек А в?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 630
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() Если человек А генерирует Bitcoin адрес кошелька и имеет сказать 2 биткойны и человек B генерирует тот же адрес, может Person B провести биткойны человек А в? Да он может. Есть много нитей, хотя объяснить, что это не то, что произойдет в ближайшие миллионы лет ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Если человек А генерирует Bitcoin адрес кошелька и имеет сказать 2 биткойны и человек B генерирует тот же адрес, может Person B провести биткойны человек А в? Скорее всего, чтобы это произошло чрезвычайно малы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
![]() я верю, это случилось один раз и только один раз до сих пор. я не уверен, если это правда или нет, но там, где нити об этом некоторое время назад .. в любом случае, если вы сгенерировали 1000 Bitcoin устраняющее секунду за миллион лет я думаю, что он работает на 50% шанс так Yeh не очень вероятно,
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
![]() Это будет называться "столкновение" и весьма маловероятно.
Ключи 256 бит в длину и хэшируются в 160 разрядного адреса. (2 ^ сто шестидесятого мощности) Разделить его населения мира и у вас есть около 215.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 адресов на душу населения. (2,15 х 10 ^ 38) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
![]() я верю, это случилось один раз и только один раз до сих пор. я не уверен, если это правда или нет, но там, где нити об этом некоторое время назад .. в любом случае, если вы сгенерировали 1000 Bitcoin устраняющее секунду за миллион лет я думаю, что он работает на 50% шанс так Yeh не очень вероятно, Нет, вам нужно гораздо больше, чем это. Если вы сгенерировали 1000 Bitcoin устраняющее секунду за миллион лет вы бы еще около 0% шансов. Oterwise это может быть сделано только на одном GPU в один год, когда я произвожу тщеславие адреса он пытается 20 миллионов адресов в секунду |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() я верю, это случилось один раз и только один раз до сих пор. я не уверен, если это правда или нет, но там, где нити об этом некоторое время назад .. в любом случае, если вы сгенерировали 1000 Bitcoin адресов в секунду за миллион лет я думаю, что он работает на 50% шанс так Yeh не очень вероятно, Я не думаю, что у вас есть математику правильно. Я думаю, что его ближе к 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 лет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() Если человек А генерирует Bitcoin адрес кошелька и имеет сказать 2 биткойны и человек B генерирует тот же адрес, может Person B провести биткойны человек А в? Шансы астрономические, что-то вроде там быть более Bitcoin адресов, чем атомов во Вселенной. Очень большое количество. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
![]() я верю, это случилось один раз и только один раз до сих пор. я не уверен, если это правда или нет, но там, где нити об этом некоторое время назад .. в любом случае, если вы сгенерировали 1000 Bitcoin адресов в секунду за миллион лет я думаю, что он работает на 50% шанс так Yeh не очень вероятно, Я не думаю, что у вас есть математику правильно. Я думаю, что его ближе к 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 лет. жаль, что я просто хотел от того, что я думал, что идентификатор слышал, возможно, был триллион адресует secound на триллион лет |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() я верю, это случилось один раз и только один раз до сих пор. я не уверен, если это правда или нет, но там, где нити об этом некоторое время назад .. в любом случае, если вы сгенерировали 1000 Bitcoin адресов в секунду за миллион лет я думаю, что он работает на 50% шанс так Yeh не очень вероятно, Я не думаю, что у вас есть математику правильно. Я думаю, что его ближе к 1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 лет. жаль, что я просто хотел от того, что я думал, что идентификатор слышал, возможно, был триллион адресует secound на триллион лет Возможно, триллион на длинной шкале (1 триллион = 1,000,000,000,000,000,000). Я не думаю, что триллион по короткой шкале (1000000000000 = 1,000,000,000,000) достаточно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 211
цитировать ответ |
![]() Да, но шанс, как, что Сильвестр Сталлоне пришел в мой дом и украсть батареи контроллера Xbox.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Если человек А генерирует Bitcoin адрес кошелька и имеет сказать 2 биткойны и человек B генерирует тот же адрес, может Person B провести биткойны человек А в? Чашка кофе падает через стол квантовомеханически имеет больше шансов ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Шансы на 2-х человек, порождающие один и тот же секретный ключ очень, очень, очень, очень тонкий.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
![]() я верю, это случилось один раз и только один раз до сих пор. я не уверен, если это правда или нет, но там, где нити об этом некоторое время назад .. Никогда не было и никогда не будет происходить в нашей жизни или в жизни чьего по этому вопросу. Солнце станет красным гигантом и обжарить на землю задолго до этого. Это, как говорятся есть некоторые страшные цифры в этой теме в основном потому, что люди не могут сказать разницу между столкновением и выяснить ключ конкретного адреса. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() И как бы один доказать, что это на самом деле произошло?
Я имею в виду, что гораздо проще взломать компьютер и украл секретный ключ к вашему Bitcoin и вы не можете сказать, что из 2 произошло ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
![]() Если человек А генерирует Bitcoin адрес кошелька и имеет сказать 2 биткойны и человек B генерирует тот же адрес, может Person B провести биткойны человек А в? Да. Маловероятно. Но общие адреса происходят все время, когда два человека разделяют один и тот же wallet.dat. Так, например, вы можете иметь 10 BTC на кошельке одной машины и 10BTC на кошелек другого компьютера. Но на самом деле у вас есть только 10 BTC в общей сложности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() я верю, это случилось один раз и только один раз до сих пор. я не уверен, если это правда или нет, но там, где нити об этом некоторое время назад .. Никогда не было и никогда не будет происходить в нашей жизни или в жизни чьего по этому вопросу. Солнце станет красным гигантом и обжарить на землю задолго до этого. Это, как говорятся есть некоторые страшные цифры в этой теме в основном потому, что люди не могут сказать разницу между столкновением и выяснить ключ конкретного адреса. Конкретное количество хэшей вы должны произвести, чтобы иметь 50% вероятность столкновения с 160 бит (RIPEMD-160) хэш (при условии, что результаты RIPEND-160 равномерно распределены) являются 1.42x1024 Таким образом, это похоже на триллион (на короткой шкале) в секунду на триллион (на короткий масштаб) лет (3.15X1031) Будет достаточно после того, как все. В самом деле, если бы вы могли непрерывно генерировать и сравнивать триллион (на короткий масштаб) адресов в секунду нон-стоп, вы бы иметь 50% шанс после всего лишь 1 миллиона лет. Обратите внимание, что более активное участие в формировании адресов, чем просто хэш. Вы должны производить частные / публичные ключи, а затем генерировать SHA256 хэш, а затем генерировать RIPEMD-160 хэша, а затем сравните результат всех результатов вы сгенерированные до сих пор. И с постоянно растущим числом результатов для сравнения, чтобы, может быть трудно непрерывно выполнить поставленную задачу в триллион раз в секунду. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |