Я не вижу свою точку здесь. Блоки быть полным или нет в зависимости от количества сделок, а не по факту шахтерам приходится платить за добычи полезных ископаемых или нет.
Единственное, что будет проблема может быть спам сделка, если бы о гонораре, или я что-то пропустил?!
Это не только сельское хозяйство, например, средства массовой информации также активно субсидируется в Норвегии ...
10 лет с этого момента, это не невероятно, что некоторые правительства будет иметь очень позитивное отношение к Bitcoin.
Мы должны помнить, что все правительства состоят из людей, и некоторые из этих людей лично собственный Bitcoin .. Вдруг они могли бы поддержать местную горнодобывающую ферму ..
10 лет с этим моментом награды добычи будут снизились до 3,125 Bitcoin на блок. В то время, я не удивлюсь, если некоторые благонамеренные правительство хочет субсидировать местную горную промышленность.
Я считаю, что это приведет к негативным последствиям для сети.
Эти последствия будут еще хуже, если блоки не полностью.
Если блоки заполнены:
Шахтеры будут просто заполнить блоки сделок, которые платят наиболее в тарифах.
Пользователи конкурируют за blockspace, и цена определяется тем, насколько пользователи готовы платить.
Это не изменится, если правительство вдруг начинает субсидировать местные фермы по добыче
Если блоки не полностью:
Шахтеры конкурируют, чтобы предложить самую низкую цену на blockspace. Они пытаются включить как можно больше сделок, как это возможно, в то же время, исключая тех, кто платит слишком мало.
Цена определяется как мало шахтеры готовы требовать в тарифах.
Если кто-то из шахтеров внезапно получает государственные субсидии, они могут позволить себе предложить более низкую цену на blockspace.
Тогда нет больше нет никаких причин для пользователей, чтобы включать в себя высокую плату, так как низкая плата будет принят в любом случае. Это, в свою очередь, эффект всех, кто шахтер, потому что цена blockspace снижается во всем мире.