Давайте попробовать новую перспективу всей дискуссии размера блока.
Два сценария я хотел бы обсудить.
1. BU получает поддержку, и мы все жесткие вилки на Б, но потом что-то происходит. Технический вопрос, который не нарушает Bitcoin, но делает его трудно использовать (долгое время подтверждения, высокие сборы и т.д.).
Что можно сделать? Еще одна вилка? Можем ли мы по-прежнему идти SegWit в этот момент? Что-то другое?
2. SegWit получает поддержку, и мы все мягкие вилки к SegWit, но потом что-то происходит. Технический вопрос, который не нарушает Bitcoin, но делает его трудно использовать (долгое время подтверждения, высокие сборы и т.д.).
Что можно сделать? Жесткая вилка? Можем ли мы по-прежнему идти БУ в этот момент? Что-то другое?
|
|
||||||
27 февраля 2017, 8:37:16 PM
|
# 1 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
27 февраля 2017, 9:10:36 PM
|
# 2 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. BU нарушение гарантируется 100%. Это дизайн в основном это нападение ждет произойдет.
Segwit нарушение не гарантируется, но не невозможно. |
|
|
|
|
27 февраля 2017, 9:51:45 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
а беспристрастный, насколько это возможно
с BU пользователи по-прежнему используют собственные пары ключей. дело в том, когда жесткий консенсус активизирует двусторонний разделение не происходит ... и бассейны WONT прыгать прямо на заполнение блока до самого верха предела. они будут пытаться блок в 1.001mb первый и посмотреть, что риск сирота. и прогресс оттуда. это может занять несколько часов или месяцев, в зависимости от безопасности / спрос на него на самом деле попал в новый лимит. так что позволяет сказать, что была проблема с блоками более 1Мб .. бассейны просто мое 0.999mb блоки снова .. конец драмы с segwit SW позиционирует бассейны и segwit узлы, как вверх по течению фильтры и пользователи должны переместить свои средства к segwit ключи на самом деле быть разоружены от mallicious вещей, которые segwit призваны исправить. так что позволяет сказать, что была проблема с segwit. все бассейны и узлы должны вниз класса обратно в родные узлы и найти способ, чтобы переместить средства обратно в родные ключи. |
|
|
|
|
27 февраля 2017, 10:01:01 PM
|
# 4 |
|
Сообщений: 21
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Я использовал ZeroBlock приложение на свой телефон, чтобы убить время.
увидел ссылку элемент контента (салфетки слева), о segwit вопросы в блоге. 1) пользователь попросил ссылку объяснить "что случилось с segwit" может быть, на Reddit 2) ребенок после при условии ссылки на ПРТ аватар ("девушка не имеет имени" парень) разместил вопросы начального листинга блог в довольно фактическом методе. пытаясь найти сейчас, и не приходя в ZB. вывесил бы для Эталонного, но не может найти. Вы видели этот блог? |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 8:27:17 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Я понятия не имею, что вы говорите, но я wounder, что кроме Фрэнки никто не мог ответить на этот вопрос. Обычно пользователи на этом форуме действуют как они теперь все.
|
|
|
|
|
1 марта 2017, 1:29:06 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Segwit нарушение не гарантируется, но не невозможно. Лицо Лауда, когда она прочитала ваше заявление. FYI: Лауда пытается придумать ответ на Segwit преломления. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 2:11:00 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 8
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
BU нарушение гарантируется 100%. Это дизайн в основном это нападение ждет произойдет. Можете ли вы объяснить, почему BU нарушение гарантировано? и Segwit нет?Segwit нарушение не гарантируется, но не невозможно. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 2:34:04 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Пытаясь ответить на этот вопрос, по крайней мере частично, от "продвинутый-программист" точка зрения (технари могут исправить меня):
1. BU получает поддержку, и мы все жесткие вилки на Б, но потом что-то происходит. Технический вопрос, который не нарушает Bitcoin, но делает его трудно использовать (долгое время подтверждения, высокие сборы и т.д.). Что можно сделать? Еще одна вилка? Можем ли мы по-прежнему идти SegWit в этот момент? Что-то другое? В этом случае, я думаю, что не будет никаких проблем "перейти к Segwit"Как Segwit не привязана к определенному размеру блока. Что должно быть сделано это "BU-Segwit" Переход версия, которая позволяет мягкую вилку Segwit в коде BU и, возможно, восходит к статическому размеру блока, так что в конце концов, все более или менее будет таким же результатом, чем без интермеццо Б. котировка 2. SegWit получает поддержку, и мы все мягкие вилки к SegWit, но потом что-то происходит. [...] Можем ли мы по-прежнему идти БУ в этот момент? Что-то другое? В этом случае, это похоже, но немного сложнее, потому что Segwit изменяет структуру блока. Тогда мы не можем вернуться к Б мы теперь знаем, но мы могли бы пойти дальше с BU вилкой, которая включает в себя Segwit. Таким образом, результат может быть клиентом с механизмом BU размер_блока консенсуса, но Segwit не может быть "стертый" что легко из кода. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 6:18:08 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
В конце концов, мы имеем дело с куском кода. Там было "недостатки" в Bitcoin раньше, и это было исправлено. Если ArtForz хотел взять все наши монеты в первые годы, то он мог бы сделать это, но он сказал Satoshi о изъян, и он установил ее.
Это вещь о Bitcoin, если это не удается, мы все теряем деньги. Консенсус о критических изменениях, которые будут необходимы для "фиксировать" он будет получать быстрый консенсус, как только она была опубликована, потому что это будет в наших интересах. ^ Улыбаюсь ^ Много обзора Peer идет в этот код, потому что это OpenSource, так шансов "критические недостатки" идентифицируется уменьшается. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 7:30:24 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
В конце концов, мы имеем дело с куском кода. Там было "недостатки" в Bitcoin раньше, и это было исправлено. Если ArtForz хотел взять все наши монеты в первые годы, то он мог бы сделать это, но он сказал Satoshi о изъян, и он установил ее. Это вещь о Bitcoin, если это не удается, мы все теряем деньги. Консенсус о критических изменениях, которые будут необходимы для "фиксировать" он будет получать быстрый консенсус, как только она была опубликована, потому что это будет в наших интересах. ^ Улыбаюсь ^ Много обзора Peer идет в этот код, потому что это OpenSource, так шансов "критические недостатки" идентифицируется уменьшается. Bitcoin практически не удалось в прошлом, помните ошибка 2010? но на самом деле ничего не случится с его значением, то есть Капитализация слишком большой теперь просто не потому, что кто-то не согласен в худшем случае она останется, как сейчас с 1 МБ блоком, без возможности к масштабированию, шахтеры на самом деле не против segwits, но больше по сравнению с LN, они думают, что segwit приведет к LN в конце концов Bitcoin unlimtied мой взгляд, как вилкой, но если я не я пропускаю все изменения, это просто выглядеть как первая версия клиента с лимитом 32 Мб |
|
|
|
|
1 марта 2017, 9:18:35 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
BU нарушение гарантируется 100%. Это дизайн в основном это нападение ждет произойдет. Можете ли вы объяснить, почему BU нарушение гарантировано? и Segwit нет?Segwit нарушение не гарантируется, но не невозможно. БЕ известные направления атак, это часть БУ "дизайн", Концепция BU представлена как все совершенно рационально и имеет совершенную доброжелательность по отношению к Б, и поэтому выбирает разумный показатель, который каждый может справиться. Реальность такова, мягкий предел 16MB можно быстро и легко добраться, если кто-то злонамеренных наводнение сети с сигнализацией 16Мб. Кроме того, Б не был (в прошлом), запрограммированным следовать длинному POW цепи. Это приведет к тому, blockchain BU раскошелиться спонтанно в разные blockchains до тех пор, пока есть достаточно разногласие между узлами о том, что размер_блока должно быть (незначительный инцидент, как это произошло недавно с горного узла BU, подразумевая такого рода риски по-прежнему запрограммирован в программное обеспечение не как ошибка, а как функция). Segwit имеет приступ, который может быть легко остановлен: sighashing атаки могут быть выполнены на 1 Мбайт базового блока (а не на 3MB блока свидетелей). Но это нападение может быть сделано сегодня без Segwit, но это не используется, потому что это не очень эффективно в этом масштабе. И шахтеры могут легко обнаружить транзакции созданных для атаки таким образом, и просто не подтверждают их в блоки. Вредоносный шахтер все еще может включать их, но все равно будет неэффективным, поскольку атака сегодня, как это идентично (только 1MB основание может быть атакован). |
|
|
|
|
1 марта 2017, 9:50:29 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Проблема с Bitcoin безлимитный если он "брейки" как это будет "не так хорошо" Разработчики. Все они великие мыслители в Bitcoin находится в ядре, и все хорошие contributers поддерживают Segwit на мой взгляд.
|
|
|
|
|
1 марта 2017, 10:24:54 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Давайте попробовать новую перспективу всей дискуссии размера блока. Два сценария я хотел бы обсудить. 1. BU получает поддержку, и мы все жесткие вилки на Б, но потом что-то происходит. Технический вопрос, который не нарушает Bitcoin, но делает его трудно использовать (долгое время подтверждения, высокие сборы и т.д.). Что можно сделать? Еще одна вилка? Можем ли мы по-прежнему идти SegWit в этот момент? Что-то другое? 2. SegWit получает поддержку, и мы все мягкие вилки к SegWit, но потом что-то происходит. Технический вопрос, который не нарушает Bitcoin, но делает его трудно использовать (долгое время подтверждения, высокие сборы и т.д.). Что можно сделать? Жесткая вилка? Можем ли мы по-прежнему идти БУ в этот момент? Что-то другое? Я думаю, что первый вариант был бы безумием, и, вероятно, уничтожит Bitcoin. Идея, что мы можем перейти к совершенно новому методу консенсуса и что нет проблем для меня просто смешна, а также приводит к гораздо больше контроля для крупных шахтеров. Что я узнал вчера о нападении блоков и как долго они могут предпринять, чтобы подтвердить это еще одна проблема. Просто исследовать его, если вы havnt слышал об этом раньше. Второй вариантом является разумным вариантом, и она была тщательно проверена основными разработчиками, и я думаю, что если есть проблема с softfork она будет установлена довольно быстро, в связи с тем, ядро имеет такую массивную команду разработчиков по сравнению с бушель |
|
|
|
|
1 марта 2017, 10:33:58 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
IF BU Сбой проблема Сделки никогда не будет исправлена.
Если Segwit терпит неудачу, ЗЛО BTC Ядро Дев не сможет украсть операционные издержки от шахтера. И LN не станет дробную систему резерва стиль, который полностью контролирует BTC ядра. LN не станет Crypto банковской 2,0, и мы продолжаем грязные банкиры из крипто, пока пятно не сволочи сделать еще одну попытку. FYI: IF BTC керн стоит дерьмо, они будут выпускать hardfork с простым 2MB вместо размера блока позволяя сборы взлетать и задержки сделки в течение 3 дней. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 11:15:22 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 420
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
IF BU Сбой проблема Сделки никогда не будет исправлена. Если Segwit терпит неудачу, ЗЛО BTC Ядро Дев не сможет украсть операционные издержки от шахтера. И LN не станет дробную систему резерва стиль, который полностью контролирует BTC ядра. LN не станет Crypto банковской 2,0, и мы продолжаем грязные банкиры из крипто, пока пятно не сволочи сделать еще одну попытку. FYI: IF BTC керн стоит дерьмо, они будут выпускать hardfork с простым 2MB вместо размера блока позволяя сборы взлетать и задержки сделки в течение 3 дней. Я думать, что вы дезинформировали или Youre дезинформирует другим о Lightning сети. BTC Ядро оленьей кожи обладает монополией на то, что слой построен в сети, если segwit активируются. Есть и другие группы, которые уже кодирующие другие расстрелы него. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 11:38:47 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
БЕ известные направления атак, это часть БУ "дизайн", его называют предсказательница нападение.Концепция BU представлена как все совершенно рационально и имеет совершенную доброжелательность по отношению к Б, и поэтому выбирает разумный показатель, который каждый может справиться. Реальность такова, мягкий предел 16MB можно быстро и легко добраться, если кто-то злонамеренных наводнение сети с сигнализацией 16Мб. злонамеренное ядро любящая пул может также предсказательница атака с нагрузками основных узлов наводнения сети, а затем внести изменения тоже .. то же самое. ничего конкретного, что является уязвимым только через BU Кроме того, Б не был (в прошлом), запрограммированным следовать длинному POW цепи. Это приведет к тому, blockchain BU раскошелиться спонтанно в разные blockchains Неаузнать консенсуса и детей-сирот до тех пор, пока есть достаточно разногласие между узлами о том, что размер_блока должно быть (незначительный инцидент, как это произошло недавно с горного узла BU, подразумевая такого рода риски по-прежнему запрограммирован в программное обеспечение не как ошибка, а как функция) , и что блок был сиротой в течение 2 секундсироты случаются ежедневно. сироты механизм защиты. сироты хороши. да это вызывает драму, но конечный результат является одной цепью бассейны знают сироты имеют положительную работу по очистке разногласий. бассейны также знают, что они вызывают драму общины так пулы usuallly не делают ничего, чтобы вызвать много драмы. Hense почему бассейны предпримут шаги ребенка, тестирование воды и, видя, сколько сирота драмы или не вызывается. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 11:39:56 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
IF BU Сбой проблема Сделки никогда не будет исправлена. Если Segwit терпит неудачу, ЗЛО BTC Ядро Дев не сможет украсть операционные издержки от шахтера. И LN не станет дробную систему резерва стиль, который полностью контролирует BTC ядра. LN не станет Crypto банковской 2,0, и мы продолжаем грязные банкиры из крипто, пока пятно не сволочи сделать еще одну попытку. FYI: IF BTC керн стоит дерьмо, они будут выпускать hardfork с простым 2MB вместо размера блока позволяя сборы взлетать и задержки сделки в течение 3 дней. Я думать, что вы дезинформировали или Youre дезинформирует другим о Lightning сети. BTC Ядро оленьей кожи обладает монополией на то, что слой построен в сети, если segwit активируются. Есть и другие группы, которые уже кодирующие другие расстрелы него. Я думаю, если вы потрудились изучить Segwit & LN и изучать историю банковского дела, вы можете иметь ключ к разгадке, сколько они собираются доминировать BTC, если segwit активируется. Начните с белой бумаги LN, то Google историю о том, как частичный резерв банковского начала, то сделать что-то очень трудно Прочитайте их, а затем думать о нем. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 12:42:17 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
только уточнить точку кило, потому что он, как представляется Хотты головка, которая работает в разных направлениях, а не объясняя точку рационально
розовый цветок сказал котировка Я думать, что вы дезинформировали или Youre дезинформирует другим о Lightning сети. BTC Ядро оленьей кожи обладает монополией на то, что слой построен в сети, если segwit активируются. Есть и другие группы, которые уже кодирующие другие расстрелы него. а ядро уже позиционируют себя как ringfence вокруг бассейнов с их "волокно" узлы. если принять бассейны segwit то segwit пулы будет белый список "волокно" узлы, как их путь к максимальной эффективности распространения. segwit известен в черный список узлов, они не любят и белый список других узлов. Известно, что не передать определенные сделки. так что они могут быть настроены против любого интеллектуального договора, не производимый LN (blockstreams версии второго слоя смарта-контрактов), не ретрансляция тех бассейнов. вызывая проблемы для противостоящих услуг второго уровня, не будучи в состоянии урегулировать или настроить каналы своевременно. потому что их операция не будет добавлена в пулы mempool или отказался войти в блок (Так же, как сердцевине любящие бассейны отказываются делать «первый увидели, первый добавил» для сделок. И вместо подпружинивания добавлять операции по тому, кто послал его и сколько заплатили (BTCC делает это)) с ядром быть вверх по течению фильтров (gmaxwells собственных слов), а также продемонстрированы в кернах собственных UserGuide .. сердцевина поставила перед собой до централизации сети. попробуйте прочитать документацию и код в то время как носить критический / логическое мышление цоколя. а не Fanboy колпачок. не думайте о ограниченных преимуществах, рекламные площадки продаж .. искать мелкие ограничения печати и реальность. НАПРИМЕР https://bitcoincore.org/en/2016/10/27/segwit-upgrade-guide/ котировка Если вы все еще не хотите обновить, можно использовать более новый релиз Bitcoin Core, в качестве фильтра для старых Bitcoin Основных релизов. означает, что вы должны иметь узел segwit. чтобы иметь возможность быть принятыми другими узлами .. и вы тогда в состоянии белого списка своего собственного узла нон segwit. (В основном другие сверстники будут отвергать вас, если вы не претендуете вы segwit узел)котировка В этой конфигурации, вы установите текущий узел Bitcoin сердечника (который мы называем «старший узел») для подключения исключительно к узлу работает Bitcoin Ядро 0.13.1 или более поздней версии (которую мы будем называть «новый узел»). Новый узел подключен к сети P2P Биткойна, как обычно. Поскольку новый узел знает об изменениях segwit к правилам консенсуса, он не будет передавать недействительные блоки или транзакцию к старшему узлу, но он будет ретранслировать все остальное. При использовании этой конфигурации, пожалуйста, обратите внимание, что старший узел, если он использует Bitcoin Ключевых по умолчанию, не увидят операции с использованием функции segwit, пока эти операции не включены в блоке. Конфигурация: Для более нового узла, запустить его нормально, и пусть это синхронизировать blockchain. В настоящее время, вы не можете использовать отсеченный узел для этой цели, поскольку обрезка узлов не будут выступать в качестве ретрансляционных узлов. Вы можете дополнительно начать новую узел либо или оба из следующих параметров командной строки так что он относится к старшему узлу в качестве специального (Эти варианты могут быть также размещены в файле конфигурации Bitcoin сердечника): -whitebind =<адр> Привязать к данному адресу и белый список пэров, подключённых к нему. использование [Хост]: порт обозначения для IPv6 -белый список =<маска подсети> Белый список коллеги, соединяющие из данной маски подсети или IP-адреса. Возможно указанные несколько раз. Whitelisted сверстники не могут быть запрещены DoS и их операции всегда передаются, даже если они уже в mempool, полезно, например, для шлюза Для старшего узла, первый ждать новой узел, чтобы завершить синхронизацию blockchain, а затем перезапустить старший узел с параметром командной строки следующей команды (это также может быть помещено в файле конфигурация Bitcoin ядра): -подключения = если вы считаете, изображение какой-то анти обои основной пропагандистский из Reddit .. проверить, где изображение приходит от (подсказка здесь ссылка) https://bitcoincore.org/assets/images/filtering-by-upgraded-node.svg Есть и другие маленькие наконечники-биты повестки дня намекает на в UserGuide. как segwit отклонит блоки, которые не производятся segwit бассейнов, обеспечивающих ядро имеет контроль над сетью котировка Если segwit достигает запертой, вы все еще не нужно модернизировать, но обновление настоятельно рекомендуется. Segwit мягкая вилка не требует производить блоки segwit стиле, так что вы можете продолжать производство без segwit блоков на неопределенный срок. Однако, как только segwit активирует, это будет возможно для других шахтеров производить блоки, которые вы считаете действительными но каждый segwit-узел отклоняет исполнение; если вы строите любой из ваших блоков на этих недопустимых блоков, ваши блоки будут считаться недействительными тоже. Ох, и кстати. когда бассейны делают segwit блоки .. они не будут органически обратная совместимость. они должны быть «фильтруется», чтобы быть презентабельным образом старые узлы могут понять. то есть, если segwit есть ошибка. В общем, вы не можете просто отключить segwit узлы и вернуться к старым узлам, которые понимают blockchain. бассейны затем сделать фильтрацию блоков в то время как они слишком понижают, которые могут вызвать много срывов. из-за них приходится перемещать средства обратно в родные ключевых видов и других вещей, чтобы отменить активацию segwit где, как бассейн б просто сделать блоки под 0.999mb без необходимости понизить / фильтр или перевести средства обратно. потому что BU использует те же механизмы и сделки, которые были вокруг в течение 2009-2016 гг p.s если вы чувствуете, мой пост просто стена текста, и вы не потрудились читать это просто потому, что его стену текста. то вы, очевидно, не имеют продолжительность концентрации читать userguides или код. это отсутствие концентрации внимания снижает вашу способность понимать Bitcoin полностью, поэтому работать на нем |
|
|
|
|
1 марта 2017, 1:14:40 PM
|
# 19 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Давайте попробовать новую перспективу всей дискуссии размера блока. Два сценария я хотел бы обсудить. 1. BU получает поддержку, и мы все жесткие вилки на Б, но потом что-то происходит. Технический вопрос, который не нарушает Bitcoin, но делает его трудно использовать (долгое время подтверждения, высокие сборы и т.д.). Что можно сделать? Еще одна вилка? Можем ли мы по-прежнему идти SegWit в этот момент? Что-то другое? 2. SegWit получает поддержку, и мы все мягкие вилки к SegWit, но потом что-то происходит. Технический вопрос, который не нарушает Bitcoin, но делает его трудно использовать (долгое время подтверждения, высокие сборы и т.д.). Что можно сделать? Жесткая вилка? Можем ли мы по-прежнему идти БУ в этот момент? Что-то другое? Если оба должны терпеть неудачу это означает, что мы не получили бы выстрел в решении раз подтверждения и высокие сборы вопросов, которые мы находим себя в так по крайней мере один должны получить поддержку для нас либо попробовать жесткую вилку или мягкую вилку Bitcoin ядро. Я просто для изменения и не обязательно БУ или segwit. |
|
|
|
|
1 марта 2017, 9:36:47 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Что произойдет, если BU терпит неудачу VS Что произойдет, если SegWit терпит неудачу
Теперь это обсуждение я искал. Я несколько вопросов, но я сделать исследования по моей собственной, так как сейчас у меня есть более важный вопрос, позвольте мне подвести итог, как я вижу.
Оба решения, опасности с ними. Что касается BU люди больше озабочены риском с технической проблемой. В случае проблем другая жесткая вилка может быстро решить эту проблему. С SegWit опасения более политический характер. SegWit сама по себе не может быть опасно, но он может открыть двери для приватизации Bitcoin. Это может сделать Bitcoin управляемо мало, и идет вразрез с одним из основных принципов Bitcoin. Я думаю, что многие утверждают, что здесь только потому, что один может действовать плохо (не в Bitcoins и пользователи проценты) не означает, что он будет делать это. На что классический ответ был бы, что если это возможно, то люди будут делать это (акт плохо). Также SegWit мягкая вилка, но возвращаясь от него, кажется, не так просто. Видя это я wounder почему нет большой поддержки третьего решения. Просто купить некоторое время, увеличивая размер 2 или 4 МБ и искать лучшее и более постоянное решение. Я понимаю, почему обе стороны предпочли бы видеть там решение, реализованное и, следовательно, толкая его, но я чувствую, что это одна из тех ситуаций, когда вы должны стоять назад для большей пользы. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.