Я использовал "два раза отношение" в качестве теоретического примера. В реальности, конечно, это будет больше похоже на 2%, но это не главное.

пример:
1. позволяет предположить, что все 21 млн Bitcoins были добыты, и циркулируют.
2. позволяет предположить, Федеральная резервная система открывает теплообменники / магазины / услуги / и т.д., и начать принимать биткойны, делая цена благоприятна для покупателя (помните, что их целью было бы уничтожить Bitcoin, не разбогатеть).
3. не позволяет предположить, что Федеральная резервная система, то копит все биткойны они получают, и никогда не тратит его снова (эквивалент разрушать их).
4. позволяет предположить, что они получают свои руки на 15 миллионов Bitcoins, так что есть только 6 миллионов Bitcoins позволяет в обращении. Это взвинтит цену Bitcoins пути, и сделал бы люди больше готовы продать его в ФРС для личной выгоды.
5. позволяет предположить, что они приобретают 20,9 млн биткойнов, так что есть только 100000 из Bitcoins в обращении, и это число будет постоянно уменьшается, потому что Федеральная резервная система будет покупать биткойны всякий раз, когда они могут, но никогда не будет продавать любой.
6. мог Bitcoin существовать, если бы только 100000 Bitcoins в обращении? 10000 Bitcoins? 1000 Bitcoins?
* Деньги ФРС придется потратить, чтобы сделать это, это не проблема, потому что они могут буквально напечатать деньги.
** Конечно, вы никогда не знаете, если Федеральная резервная система стоит за любой из этих магазинов / обменников / и т.д., и единственный способ, чтобы убедиться, что вы не будет продавать свои биткойны Федеральной резервной системы, было бы не продавать или тратить их вообще, что бы по существу имеют тот же эффект, как сама Федеральная резервная накапливают его.