Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
31 марта 2017, 7:13:09 PM   # 1
 
 
Сообщений: 62
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня?
Где вилка?
felipehermanns сейчас офлайн Пожаловаться на felipehermanns   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от felipehermanns Быстрый ответ на сообщение felipehermanns


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


31 марта 2017, 7:16:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Там не было новостей, все еще "связанный" в обсуждении. Там нет вилки ...

Если вы ищете% поддержки, вы можете проверить coin.dance
unamis76 сейчас офлайн Пожаловаться на unamis76   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от unamis76 Быстрый ответ на сообщение unamis76

31 марта 2017, 7:25:55 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit?
eternalgloom сейчас офлайн Пожаловаться на eternalgloom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eternalgloom Быстрый ответ на сообщение eternalgloom

31 марта 2017, 7:32:53 PM   # 4
Pab
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Конечно, все, что делается против seagwit, seagwit может ограничить прибыль шахтеров, если вилка не произойдет быстро не произойдет
Будет приостановлено до тех пор пока следующий, мы можем bet.Whan цена BTC начнет incrase мы будем иметь более страшные новости о вилке и продавать или нет, всегда можно манипулировать таким образом рынок
Pab сейчас офлайн Пожаловаться на Pab   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Pab Быстрый ответ на сообщение Pab

31 марта 2017, 7:44:07 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit?

Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже.   
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

31 марта 2017, 7:56:44 PM   # 6
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня?
Где вилка?

Iam почти 100% уверен, что привычка быть любой вилкой!
(Ive читать о шахтерах не поддерживает BU тоже)
mastrox92 сейчас офлайн Пожаловаться на mastrox92   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mastrox92 Быстрый ответ на сообщение mastrox92

31 марта 2017, 7:57:29 PM   # 7
 
 
Сообщения: 530
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я предпочел бы иметь скорость снижается до сделок, то, чтобы спекуляция шахтера от всех этих сделок.
Это хорошая вещь, чтобы иметь более медленные операции, так меньше из них происходит так шахтеры не получают дерьмо за то, что они пытаются сделать, и что снимая пену из их латта.
noodle_dam сейчас офлайн Пожаловаться на noodle_dam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от noodle_dam Быстрый ответ на сообщение noodle_dam

31 марта 2017, 8:00:24 PM   # 8
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit?

Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже.   

Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ??
mr.mister сейчас офлайн Пожаловаться на mr.mister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mr.mister Быстрый ответ на сообщение mr.mister

31 марта 2017, 8:04:53 PM   # 9
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я предпочел бы иметь скорость снижается до сделок, то, чтобы спекуляция шахтера от всех этих сделок.
Это хорошая вещь, чтобы иметь более медленные операции, так меньше из них происходит так шахтеры не получают дерьмо за то, что они пытаются сделать, и что снимая пену из их латта.

Шахтеры должны быть оплачены, в противном случае Bitcoin умрет. Им не нужно, чтобы получить жадный однако, потому что убивает их бизнес тоже, если это слишком дорого, чтобы отправить монеты. Если они слишком жадные, рынок будет наводнен шахтерами, а также, и выплаты будут меньше. Шахтеры должны действовать ответственно. Они должны идти тонкая грань, или это может означать гибель для Bitcoin, и это был бы позор.
mr.mister сейчас офлайн Пожаловаться на mr.mister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mr.mister Быстрый ответ на сообщение mr.mister

31 марта 2017, 8:18:51 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit?

Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже.   

Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ??

Проблема политическая не технический характер.
 
1mb размер_блок может быть легко увеличен, но ведущие разработчики ядра (некоторые из которых нанятых Blockstream) против него.
 
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

31 марта 2017, 8:29:31 PM   # 11
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня?
Где вилка?

 Я считаю, что это все еще в стадии разработки, и ничего не изменилось за последние несколько дней. Мы видим положительную динамику в цене Bitcoin, но цель BU все еще там, и они просто ждут снова в нужное время с нужными ресурсами, чтобы идти с вилкой. Я только что проверил https://coin.dance/blocks. BU-прежнему имеет 37% поддержки, а SegWit имеет 29,2%.
JanpriX сейчас офлайн Пожаловаться на JanpriX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JanpriX Быстрый ответ на сообщение JanpriX

31 марта 2017, 8:34:28 PM   # 12
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit?

Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже.   

затем seagwit тормозится. Я категорически против fundementally изменение blockchain и бумажники. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу власти, в PH, задача решена??
Эй господин господин, почему ты повторил ту же ошибку, легендарный член выше? seagwit вы любите много ль? нет никаких фундаментальных изменений, как вы выразились, а сделать это можно сделать жесткую вилку без разделения сети пополам мягкой вилки кожи в будущем. BU составляет около одной большой горнодобывающей фермы хочет сделать жесткую вилку, чтобы они могли выполнять ту же работу, как и раньше, но в том числе более транзакций, чтобы они могли получить больше сборов, представьте их внук могут включать в себя 2 Гб данных транзакций в блоке столетие теперь, когда нет добычи награды, кроме сборов, я предполагаю, что они думали обо всем на самом деле и увеличении хеша мощность не простая работа, она требует миллионов долларов и очень хорошо построена инфраструктуры, и даже если они делают BU сторонник имеет огромную горнодобывающую ферму планируется включить его и начать добычу в ближайшем будущем.
Что они хотят получить больше зарабатывать больше денег, так как один блок средн нашел каждые 10 минут не достаточно для них.

текущее состояние сети является именно то, что децентрализованная сеть должна быть и если когда-нибудь вы видели шахтеры легко реализовать и активировали что-то в вопросе месяц или два вы должны бежать в горы, потому что это означало бы центральную власть с контролем и абсолютным власть над любыми изменениями в системе.
ImHash сейчас офлайн Пожаловаться на ImHash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ImHash Быстрый ответ на сообщение ImHash

31 марта 2017, 9:40:23 PM   # 13
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Не F2Pool, второй по величине Bitcoin майнинг просто отказаться от Bitcoin Безлимитный через объявление владельцем? Если да, то это довольно большое преимущество Segwit.
Rockie1234 сейчас офлайн Пожаловаться на Rockie1234   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rockie1234 Быстрый ответ на сообщение Rockie1234

31 марта 2017, 10:06:19 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit?

Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже.   

Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ??
Jonald продолжает говорить глупости о segwit по какой-то причине.

Бумажники, которые не обновляются все еще Получать регулярные транзакции, а также все соответствующие онлайн бумажники segwit готовы, так что это не проблема. Все необходимое программное обеспечение также segwit готов или в процессе выполнения:

https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/

Кроме того, шахтеры, которые про-BU должны объяснить, как они называют segwit рискованными в то время как ЯБ не рискован, пытаясь сохранить невозмутимое лицо.
thejaytiesto сейчас офлайн Пожаловаться на thejaytiesto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thejaytiesto Быстрый ответ на сообщение thejaytiesto

31 марта 2017, 10:07:19 PM   # 15
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня?
Где вилка?

BTU кусок китайского дерьма, это AINT не происходит не где. Если вилка-офф, они раскошелиться себя  
FiendCoin сейчас офлайн Пожаловаться на FiendCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FiendCoin Быстрый ответ на сообщение FiendCoin

31 марта 2017, 10:14:42 PM   # 16
 
 
Сообщения: 267
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit?

Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже.   

Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ??
Jonald продолжает говорить глупости о segwit по какой-то причине.

Бумажники, которые не обновляются все еще Получать регулярные транзакции, а также все соответствующие онлайн бумажники segwit готовы, так что это не проблема. Все необходимое программное обеспечение также segwit готов или в процессе выполнения:

https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/

Кроме того, шахтеры, которые про-BU должны объяснить, как они называют segwit рискованными в то время как ЯБ не рискован, пытаясь сохранить невозмутимое лицо.

Это бессмысленно спорить с Shills, они платят, чтобы сделать это. Я говорю об этом, хотя, franky1 ПОЧТИ есть я убежден, что он не заплатил зазывала, по крайней мере, выплачивается зазывала на ЯБ. Его ненависть к Blockstream, хотя на другом уровне, как он был лично пренебрегли ими или что-то. Определенно кажется личным.
quake313 сейчас офлайн Пожаловаться на quake313   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от quake313 Быстрый ответ на сообщение quake313

31 марта 2017, 10:21:24 PM   # 17
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня?
Где вилка?

По задумке китайца как способ введет в заблуждение наше внимание, BU умер и SegWit на Litecoin было достигнуто вместо.

Я никогда не понимал, почему китаец был достаточно глуп для поддержки технологического идиотизма в БУ, и теперь я понимаю, что это была отвлекающая манипуляцией, которая никогда не предназначалась быть выполнена.
iamnotback сейчас офлайн Пожаловаться на iamnotback   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iamnotback Быстрый ответ на сообщение iamnotback

31 марта 2017, 10:24:44 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?


Jonald продолжает говорить глупости о segwit по какой-то причине.

Бумажники, которые не обновляются все еще Получать регулярные транзакции, а также все соответствующие онлайн бумажники segwit готовы, так что это не проблема.

Но если они не модернизируют они не могут происходить транзакции, которые используют какие-либо новые мощности, предлагаемых свидетель сегрегации, очевидно. Таким образом, это ослабляет аргумент еще дальше, что его содержательное увеличение.  

Почему бы не просто увеличить размер блока? То есть то, что шахтеры и наиболее ясно мыслящие пользователи хотят.

Почему вы решили игнорировать очевидные факты и закрутить все?  
jonald_fyookball сейчас офлайн Пожаловаться на jonald_fyookball   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jonald_fyookball Быстрый ответ на сообщение jonald_fyookball

31 марта 2017, 10:25:22 PM   # 19
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня?
Где вилка?
Там была тонна вещей, которые происходят в последнее время, и краткое изложение для Б является то, что некоторые вещи, которые они планировали сделать экспонировало и теперь есть некоторое приличное недовольство с их планами, поступающих от сообщества. Если я правильно помню, много это собирается привести к Bitcoin становится очень централизованным через новую систему Б.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

31 марта 2017, 10:28:00 PM   # 20
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что случилось с Б?

Почему бы не просто увеличить размер блока? То есть то, что шахтеры и наиболее ясно мыслящие пользователи хотят.

Почему вы решили игнорировать очевидные факты и закрутить все?  

Поскольку малые блоки абсолютно необходимы для поддержания равновесия структуры власти тупика, что Сатоши разработан в систему.

Вы держите игнорируя это, даже я говорил вам много раз, чтобы идти читать нить связанную ниже:



Это кажется простым Вам, что большие блоки лучше, потому что
вы не понимаете, что мы должны иметь неизменную мастер blockchain иначе мы не получаем идеальные деньги Нэша. До тех пор пока вы не поймете, что, то вы ничего не понимаете о Bitcoin.

До тех пор пока вы не поймете, что на самом деле хорошо, вы будете продолжать говорить глупости и не понимаете, что вы.

Конечно, мы можем иметь большие блоки, на Litecoin. Как объяснено выше в связанном сообщении. Пожалуйста, замедлить и читать.
iamnotback сейчас офлайн Пожаловаться на iamnotback   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iamnotback Быстрый ответ на сообщение iamnotback



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW