Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня?
Где вилка?
|
31 марта 2017, 7:13:09 PM | # 1 |
Сообщений: 62
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Не видел больше новостей.
Может кто-то обновить меня? Где вилка? |
31 марта 2017, 7:16:18 PM | # 2 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Там не было новостей, все еще "связанный" в обсуждении. Там нет вилки ...
Если вы ищете% поддержки, вы можете проверить coin.dance |
31 марта 2017, 7:25:55 PM | # 3 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель.
Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit? |
31 марта 2017, 7:32:53 PM | # 4 |
Сообщения: 1204
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Конечно, все, что делается против seagwit, seagwit может ограничить прибыль шахтеров, если вилка не произойдет быстро не произойдет
Будет приостановлено до тех пор пока следующий, мы можем bet.Whan цена BTC начнет incrase мы будем иметь более страшные новости о вилке и продавать или нет, всегда можно манипулировать таким образом рынок |
31 марта 2017, 7:44:07 PM | # 5 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель. Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit? Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже. |
31 марта 2017, 7:56:44 PM | # 6 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Не видел больше новостей. Может кто-то обновить меня? Где вилка? Iam почти 100% уверен, что привычка быть любой вилкой! (Ive читать о шахтерах не поддерживает BU тоже) |
31 марта 2017, 7:57:29 PM | # 7 |
Сообщения: 530
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я предпочел бы иметь скорость снижается до сделок, то, чтобы спекуляция шахтера от всех этих сделок.
Это хорошая вещь, чтобы иметь более медленные операции, так меньше из них происходит так шахтеры не получают дерьмо за то, что они пытаются сделать, и что снимая пену из их латта. |
31 марта 2017, 8:00:24 PM | # 8 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель. Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit? Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже. Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ?? |
31 марта 2017, 8:04:53 PM | # 9 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я предпочел бы иметь скорость снижается до сделок, то, чтобы спекуляция шахтера от всех этих сделок. Это хорошая вещь, чтобы иметь более медленные операции, так меньше из них происходит так шахтеры не получают дерьмо за то, что они пытаются сделать, и что снимая пену из их латта. Шахтеры должны быть оплачены, в противном случае Bitcoin умрет. Им не нужно, чтобы получить жадный однако, потому что убивает их бизнес тоже, если это слишком дорого, чтобы отправить монеты. Если они слишком жадные, рынок будет наводнен шахтерами, а также, и выплаты будут меньше. Шахтеры должны действовать ответственно. Они должны идти тонкая грань, или это может означать гибель для Bitcoin, и это был бы позор. |
31 марта 2017, 8:18:51 PM | # 10 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель. Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit? Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже. Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ?? Проблема политическая не технический характер. 1mb размер_блок может быть легко увеличен, но ведущие разработчики ядра (некоторые из которых нанятых Blockstream) против него. |
31 марта 2017, 8:29:31 PM | # 11 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Не видел больше новостей. Может кто-то обновить меня? Где вилка? Я считаю, что это все еще в стадии разработки, и ничего не изменилось за последние несколько дней. Мы видим положительную динамику в цене Bitcoin, но цель BU все еще там, и они просто ждут снова в нужное время с нужными ресурсами, чтобы идти с вилкой. Я только что проверил https://coin.dance/blocks. BU-прежнему имеет 37% поддержки, а SegWit имеет 29,2%. |
31 марта 2017, 8:34:28 PM | # 12 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель. Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit? Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже. затем seagwit тормозится. Я категорически против fundementally изменение blockchain и бумажники. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу власти, в PH, задача решена?? Что они хотят получить больше зарабатывать больше денег, так как один блок средн нашел каждые 10 минут не достаточно для них. текущее состояние сети является именно то, что децентрализованная сеть должна быть и если когда-нибудь вы видели шахтеры легко реализовать и активировали что-то в вопросе месяц или два вы должны бежать в горы, потому что это означало бы центральную власть с контролем и абсолютным власть над любыми изменениями в системе. |
31 марта 2017, 9:40:23 PM | # 13 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Не F2Pool, второй по величине Bitcoin майнинг просто отказаться от Bitcoin Безлимитный через объявление владельцем? Если да, то это довольно большое преимущество Segwit.
|
31 марта 2017, 10:06:19 PM | # 14 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель. Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit? Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже. Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ?? Бумажники, которые не обновляются все еще Получать регулярные транзакции, а также все соответствующие онлайн бумажники segwit готовы, так что это не проблема. Все необходимое программное обеспечение также segwit готов или в процессе выполнения: https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/ Кроме того, шахтеры, которые про-BU должны объяснить, как они называют segwit рискованными в то время как ЯБ не рискован, пытаясь сохранить невозмутимое лицо. |
31 марта 2017, 10:07:19 PM | # 15 |
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Не видел больше новостей. Может кто-то обновить меня? Где вилка? BTU кусок китайского дерьма, это AINT не происходит не где. Если вилка-офф, они раскошелиться себя |
31 марта 2017, 10:14:42 PM | # 16 |
Сообщения: 267
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Я до сих пор удивляюсь, что BU имеет большую поддержку, чем segwit после всего, что произошло за последние пару недель. Может кто-нибудь объяснить, почему шахтеры по-видимому, против segwit? Его массивное изменение, которое полностью переписывает, как операции выполняются. При любом массивное изменение приходит риск и потери устойчивости. Он также требует бумажники быть переписаны. Это действительно не предусматривает, что много на масштабировании цепи и делает его более трудным, чтобы сделать будущие улучшения в этой области. Это будет трудно, если не невозможно, чтобы отменить позже. Тогда seagwit замедляется. Я категорически против fundementally изменения blockchain и бумажников. Bitcoin доказала свою работу именно так, как она есть. Почему они не просто увеличить добычу мощности, в PH, проблема решена ?? Бумажники, которые не обновляются все еще Получать регулярные транзакции, а также все соответствующие онлайн бумажники segwit готовы, так что это не проблема. Все необходимое программное обеспечение также segwit готов или в процессе выполнения: https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/ Кроме того, шахтеры, которые про-BU должны объяснить, как они называют segwit рискованными в то время как ЯБ не рискован, пытаясь сохранить невозмутимое лицо. Это бессмысленно спорить с Shills, они платят, чтобы сделать это. Я говорю об этом, хотя, franky1 ПОЧТИ есть я убежден, что он не заплатил зазывала, по крайней мере, выплачивается зазывала на ЯБ. Его ненависть к Blockstream, хотя на другом уровне, как он был лично пренебрегли ими или что-то. Определенно кажется личным. |
31 марта 2017, 10:21:24 PM | # 17 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Не видел больше новостей. Может кто-то обновить меня? Где вилка? По задумке китайца как способ введет в заблуждение наше внимание, BU умер и SegWit на Litecoin было достигнуто вместо. Я никогда не понимал, почему китаец был достаточно глуп для поддержки технологического идиотизма в БУ, и теперь я понимаю, что это была отвлекающая манипуляцией, которая никогда не предназначалась быть выполнена. |
31 марта 2017, 10:24:44 PM | # 18 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Jonald продолжает говорить глупости о segwit по какой-то причине. Бумажники, которые не обновляются все еще Получать регулярные транзакции, а также все соответствующие онлайн бумажники segwit готовы, так что это не проблема. Но если они не модернизируют они не могут происходить транзакции, которые используют какие-либо новые мощности, предлагаемых свидетель сегрегации, очевидно. Таким образом, это ослабляет аргумент еще дальше, что его содержательное увеличение. Почему бы не просто увеличить размер блока? То есть то, что шахтеры и наиболее ясно мыслящие пользователи хотят. Почему вы решили игнорировать очевидные факты и закрутить все? |
31 марта 2017, 10:25:22 PM | # 19 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Не видел больше новостей. Там была тонна вещей, которые происходят в последнее время, и краткое изложение для Б является то, что некоторые вещи, которые они планировали сделать экспонировало и теперь есть некоторое приличное недовольство с их планами, поступающих от сообщества. Если я правильно помню, много это собирается привести к Bitcoin становится очень централизованным через новую систему Б.Может кто-то обновить меня? Где вилка? |
31 марта 2017, 10:28:00 PM | # 20 |
Сообщения: 336
цитировать ответ |
Re: Что случилось с Б?
Почему бы не просто увеличить размер блока? То есть то, что шахтеры и наиболее ясно мыслящие пользователи хотят. Почему вы решили игнорировать очевидные факты и закрутить все? Поскольку малые блоки абсолютно необходимы для поддержания равновесия структуры власти тупика, что Сатоши разработан в систему. Вы держите игнорируя это, даже я говорил вам много раз, чтобы идти читать нить связанную ниже: Это кажется простым Вам, что большие блоки лучше, потому что вы не понимаете, что мы должны иметь неизменную мастер blockchain иначе мы не получаем идеальные деньги Нэша. До тех пор пока вы не поймете, что, то вы ничего не понимаете о Bitcoin. До тех пор пока вы не поймете, что на самом деле хорошо, вы будете продолжать говорить глупости и не понимаете, что вы. Конечно, мы можем иметь большие блоки, на Litecoin. Как объяснено выше в связанном сообщении. Пожалуйста, замедлить и читать. |