Правда, но в среднем в целом не очень тенденция, что на низком уровне. IQ также ужасный показатель для использования в любом случае, так как это измерение скорости обучения (в основном хранения памяти) и на самом деле не какой-либо относительного или абсолютного измерения inate интеллекта или способностей. Он никогда не был на самом деле предназначен для использования в этой манере, и был разработан для оценки людей с психическими расстройствами. Это одна из причин, почему мы все знаем человек, с удивительно высокими результатами тестов IQ, которые на самом деле не делают лучше, чем большинство в любой ситуации Практической. Гораздо лучше метрика процентиль, которая (по определению) в среднем составляет 50%, всегда среди своих ровесников. Вариация среди рас (или культур, так как это, скорее всего, больше, потому что в различиях между молодым еврейским ребенком в Нью-Йорке и молодым черным парнем в Детройте) гораздо более приглушенным, и колеблется около + - 1%. Прекрасный пример это мой собственный брат, который имеет синдром Asburger в. Он испытывает на уровне IQ выше 140, но в диапазоне процентиль около 65-70%; в зависимости от использованного теста. Принимая те же тесты, я когда-то накрутил в с IQ 136 и процентилем 98%. Я забил 30 на ACT направляясь в колледж в 1980 году, в то время как мой брат забил 18 (19, может быть? Не помню точно) и едва squeked в. Разница в том, что мой брат может сохранять факты легко, и управлять известными Состояние процессы без особых усилий (как математика), так что его «скорость обучения» очень высоки, но он не может на самом деле причина его путь через проблему слова; Таким образом, он не может на самом деле думать в любом практическом плане. Таким образом, его процентиль баллы повлияли.

И да, я немного OCD, и, таким образом, нечеткость в использовании терминов сводит меня с ума, так что я должен ответить. Теперь вы можете вернуться к текущему аргументу.