|
18 февраля 2014, 5:56:47 PM | # 1 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Что это лучший способ справиться с податливыми операциями?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Поскольку в настоящее время протокола Биткойна позволяет ковкие транзакции, то TXID, который является хэшем из определенных частей сделки не может быть использован для однозначной идентификации транзакции. Предположительно, это проблема MtGox и другие бежали в последнее время. Один из способов справиться с податливыми сделками прислушиваться к сети Bitcoin для любых операций, связанные с Bitcoin адреса, которые вы заботитесь о. Если вы видите сделку с TXID, что вы не знаете о том, оглядываться в сделки, которые ты создать и попытаться соответствовать VINs и VOUTs (так как они не могут быть изменены в податливых сделках). Кто-нибудь еще есть лучший способ справиться с этим?
|
18 февраля 2014, 6:59:09 PM | # 2 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Что это лучший способ справиться с податливыми операциями?
|
18 февраля 2014, 7:50:04 PM | # 3 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Что это лучший способ справиться с податливыми операциями?
посмотреть на релизы GitHub разработчиков Bitcoin Я порылся и нашел 2 методы. Во-первых, чтобы вставить какое-то сообщение в самой операции, которая может помочь вам определить его позже. Это своего рода одобряется, поскольку она создает "blockchain спам", Во-вторых, то, что я думаю, что это лучший до сих пор является просто соответствовать VINs и VOUTs неизвестных транзакций по адресам, вы заботитесь о ваших собственных записанных данных. Просто интересно, если есть третий путь (или четвертый)? |
19 февраля 2014, 2:06:30 PM | # 4 |
Сообщения: 412
цитировать ответ |
Re: Что это лучший способ справиться с податливыми операциями?
Я использую blocknotify сканировать все операции в блоке для операций, оплачивающих по адресам, я забочусь о. Я залогирует TXID / Vout / адрес был отправлен. Они финансируют multsig адреса в моем случае.
Он также проверяет, если входы в новых блоках сделок известно о, собранные описанным выше способом. Они будут выплаты, покидающие multisig адрес. Путем анализа блоков для операций (blocknotify) вместо того, чтобы просто узнать о новой транзакции (walletnotify) по крайней мере, сделка имеет одно подтверждение. Это позволяет избежать проблем податливости в целом. |
19 февраля 2014, 5:10:02 PM | # 5 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: Что это лучший способ справиться с податливыми операциями?
Я недавно присоединился к этому сообществу и этот пост, к счастью, ответ на один из вопросов, я был обеспокоен
|
19 февраля 2014, 5:55:12 PM | # 6 |
Сообщения: 518
цитировать ответ |
Re: Что это лучший способ справиться с податливыми операциями?
Я использую blocknotify сканировать все операции в блоке для операций, оплачивающих по адресам, я забочусь о. Я залогирует TXID / Vout / адрес был отправлен. Они финансируют multsig адреса в моем случае. Он также проверяет, если входы в новых блоках сделок известно о, собранные описанным выше способом. Они будут выплаты, покидающие multisig адрес. Путем анализа блоков для операций (blocknotify) вместо того, чтобы просто узнать о новой транзакции (walletnotify) по крайней мере, сделка имеет одно подтверждение. Это позволяет избежать проблем податливости в целом. Я думаю, что мы делаем то же самое. Я использую walletnotify и пренебрежение сделку с 0 подтверждает (walletnotify выполняет функцию обратного вызова, как в то время, новая транзакция принимается узлом в сети, а затем еще раз, когда сделка имеет 1 подтвердить). Когда я уведомлен о сделке с 1 подтверждает, я вижу, если у меня есть это в моей базе данных. Это легкий случай, когда идентификатор транзакции не был изменен. Если я не признаю TXID, то я стараюсь соответствовать его против сделок я создал в моей базе данных, которые еще должны быть подтверждены один раз. |