Я задаюсь вопросом, что на самом деле «НЕОБХОДИМОСТИ» в segwit вилке?
Две вещи, которые я слышу, повторяемых по segwit евангелистов, кажется, тягучесть и так называемый квадратичный вопрос.
--
Ковкость является проблемой бухгалтерского программного обеспечения, а не Bitcoin вопроса.
Если вы отслеживаете транзакции, вы владеете и адрес, которые вы владеете, податливость не имеет значения.
Таким образом, это не Bitcoin вилка вопрос, это хорошо или плохо написана вопрос бухгалтерского программного обеспечения.
--
Квадратичный вопрос я еще понять, почему это даже имеет значения?
Кто-нибудь хочет отбивать здесь и объяснить, почему она на самом деле "вопросы в реальном мире Bitcoin?
Я дам объяснение того, почему я думаю, что это не имеет значения:
После того, как Bitcoin получает транзакцию, он обрабатывает его.
Есть некоторый плохой вопрос дизайна в Bitcoin, где необходимые результаты этой обработки выбрасываются, поэтому обработка должна быть повторена в более поздние времена?
Если это плохой дизайн не существует, то, как только транзакция обрабатывается, время, которое требуется, чтобы обработать больше не имеет значения.
(Я принес это с Гэвином в 2011/2012, так что я предполагаю, что это не должно еще быть проблемой ...)
В худшем случае, я думаю, вы могли бы держать только "медленный" обрабатывать детали, если есть некоторые неожиданные причины, почему это не возможно для всех операций.
Теперь люди не любят выбрасывать блоки, так что если кто-то ставит "медленный" скрытые транзакции (то есть неизвестно, в другом месте на Bitcoin сети) в горнорудной блоке работу, что они затем распространить сделку обычно с блоком они находят, что увеличит вероятность этого блока сиротства если "медленный"
Похоже, плохой выбор по любому желающему, чтобы сделать это.
С горной точки зрения, если эти операции могут быть идентифицированы, то это может быть даже стоит рассматривать не добычи их?
Кто-нибудь есть какие-либо фактические реальные статистические данные о них ""медленный" сделки?
Все операции, которые когда-либо существовали там в blockchain, так что возможно, на самом деле дать реальную информации о них также - сколько, как часто, статистика времени обработки и т.д., а не составление теоретической статистики о том, как часто они происходят.
Эта проблема также даются как оправдание со стороной segwit евангелистами, чтобы иметь в текущем коде ядра, ожидающей активацию, что стоимость использования адреса 1xxxx должна быть в четыре раза стоимости использования адреса 3xxxx - т.е. убивает самое 1xxxx адрес.
Я полагаю, эти статы я упомянул может дать некоторое представление это также ...