Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
7 августа 2017, 3:56:08 AM   # 1
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я просто очень любопытно. Я понимаю, что Bitcoin должен держать некоторую новизну, но это не нужно менять в конце концов?
xflowerpowergox сейчас офлайн Пожаловаться на xflowerpowergox   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xflowerpowergox Быстрый ответ на сообщение xflowerpowergox


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 августа 2017, 4:01:23 AM   # 2
QFT
 
 
Сообщения: 257
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это не то, что есть что-то по своей сути не так с hardforking.
Люди просто имеют разные мнения о том, что должно быть раздвоенными в или вне, не все согласны с размером блока, например, и многих других.
QFT сейчас офлайн Пожаловаться на QFT   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QFT Быстрый ответ на сообщение QFT

7 августа 2017, 4:05:30 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

нет ничего плохого с жесткой вилкой. Bitcoin уже 1 жесткой вилки в прошлом.
но есть много вещей неправильно о том, как выполняется это трудно вилка. когда-то это большое и децентрализованное, как Bitcoin, вы не можете просто решить за один день, чтобы хотеть "изменение" что-то и сделать это Независимо от того, что большинство пользователей хотят. что вызывает раскол и будет вредить вещи больше, чем исправляет их.

также в жесткой вилке, так, чтобы не быть обратной совместимостью, всегда есть высокий риск раскола. и для того, чтобы все сети необходимо обновить которое трудно и займет много времени.
но с мягкой вилкой риски ниже, особенно с обратной совместимостью, и тот факт, что если вы не модернизирует вы все еще в состоянии использовать старое программное обеспечение.
pooya87 сейчас офлайн Пожаловаться на pooya87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pooya87 Быстрый ответ на сообщение pooya87

7 августа 2017, 4:19:48 AM   # 4
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Люди боятся перемен или оскорбил люди, которые предполагают изменение. Я не думаю, что нет ничего плохого с трудноизвлекаемыми разветвление либо, и люди против него никогда нет причин (не говоря уже уважительная причина), почему это не должно произойти.
Myfe сейчас офлайн Пожаловаться на Myfe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Myfe Быстрый ответ на сообщение Myfe

7 августа 2017, 4:27:20 AM   # 5
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Bitcoins жесткая вилка не была неправильна, это произошло из-за поддерживаются почти все распространяемый себя Bitcoins
речь идет просто о выборе люди, которые соглашаются на жесткую вилку Bitcoin в них могут быть Bitcoin своих пользователей и его поддержки
и люди, которые не согласны с жесткой вилкой Bitcoin могут быть поддержка Bitcoins наличными лучших результатов с жестким форка Bitcoin является цепь Bitcoins и Bitcoins наличных жива сейчас, так что зависит от распространяемого, что будет выбрано.
Gribble сейчас офлайн Пожаловаться на Gribble   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gribble Быстрый ответ на сообщение Gribble

7 августа 2017, 5:52:43 PM   # 6
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Люди боятся перемен или оскорбил люди, которые предполагают изменение. Я не думаю, что нет ничего плохого с трудноизвлекаемыми разветвление либо, и люди против него никогда нет причин (не говоря уже уважительная причина), почему это не должно произойти.

Люди всегда боятся перемен.
Мы хотим жить в мире, который так же каждый день.
Bitcoin шло гладко в течение многих лет, и люди хотят, чтобы она осталась в этом роде.
Однако, операции медленнее и сборы увеличить из-за перегрузки сети.
Нам нужно решение наверняка, но я не в состоянии сказать, какой из них.
bitcoinmaniac52 сейчас офлайн Пожаловаться на bitcoinmaniac52   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcoinmaniac52 Быстрый ответ на сообщение bitcoinmaniac52

7 августа 2017, 5:59:21 PM   # 7
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Это в основном так же, как он говорит, если он не сломался, не исправить. Но это не всегда так, как некоторые вещи, которые должны быть поэтапно отменены или изменены для повышения производительности, а иногда вы просто должны испытать что-то новое, чтобы увидеть, если это выгодно или нет. Изменения могут быть как хорошими, так и плохими, зависит от вашего мировоззрения.
xJuturna сейчас офлайн Пожаловаться на xJuturna   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xJuturna Быстрый ответ на сообщение xJuturna

30 августа 2017, 3:45:08 PM   # 8
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Проблема состоит в том 1 блок, который появляется каждые 10 минут, может вместить Bitcoin операции только до 1 МБ, что означает, что есть только около 3 сделки, которые могут быть обработаны каждую секунду. Когда мы считаем, что означает в течение 10 минут, пока следующий блок не будет создан, есть 1800 операций, которые могут быть обработаны. Но имейте в виду, не обязательно в одном блоке фактически может загружать 1,800 транзакции.
shodiqtercinta сейчас офлайн Пожаловаться на shodiqtercinta   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shodiqtercinta Быстрый ответ на сообщение shodiqtercinta

30 августа 2017, 4:15:58 PM   # 9
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Я просто очень любопытно. Я понимаю, что Bitcoin должен держать некоторую новизну, но это не нужно менять в конце концов?

Насколько я знаю, hardfork происходит, если только это единственный способ осуществить модернизацию к сети Bitcoin. Такие, как увеличение размера блока. Hardfork не является неправильным или вредным, все зависит от того, как сообщество реагирует с ним или как вилка реализовывается. Лучший способ иметь здоровую HF, чтобы убить небольшую цепочку после раскола, чтобы избежать совместного использования хэша силы.
skorupi17 сейчас офлайн Пожаловаться на skorupi17   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от skorupi17 Быстрый ответ на сообщение skorupi17

30 августа 2017, 4:21:04 PM   # 10
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Это в основном так же, как он говорит, если он не сломался, не исправить. Но это не всегда так, как некоторые вещи, которые должны быть поэтапно отменены или изменены для повышения производительности, а иногда вы просто должны испытать что-то новое, чтобы увидеть, если это выгодно или нет. Изменения могут быть как хорошими, так и плохими, зависит от вашего мировоззрения.
Ничто не зависит от моего мировоззрения. Если, скажем, я против того, что вилка не? Мы все пешки в игре кого-то другого. В конечном счете, эта нестабильность может иметь очень плохие последствия не только для тех, кто принимает такие решения, но и для всего сообщества.
Coffee135 сейчас офлайн Пожаловаться на Coffee135   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Coffee135 Быстрый ответ на сообщение Coffee135

30 августа 2017, 4:25:46 PM   # 11
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

нет ничего плохого с жесткой вилкой. Bitcoin уже 1 жесткой вилки в прошлом.
но есть много вещей неправильно о том, как выполняется это трудно вилка. когда-то это большое и децентрализованное, как Bitcoin, вы не можете просто решить за один день, чтобы хотеть "изменение" что-то и сделать это Независимо от того, что большинство пользователей хотят. что вызывает раскол и будет вредить вещи больше, чем исправляет их.

также в жесткой вилке, так, чтобы не быть обратной совместимостью, всегда есть высокий риск раскола. и для того, чтобы все сети необходимо обновить которое трудно и займет много времени.
но с мягкой вилкой риски ниже, особенно с обратной совместимостью, и тот факт, что если вы не модернизирует вы все еще в состоянии использовать старое программное обеспечение.
Я действительно считаю, что любое изменение Thats осуществляется в сети Bitcoin должен быть одобрен большинством из его пользователей, процент восемьдесят процентов утверждения необходимо прежде, чем любое изменение должно быть осуществлено, мы не хотим больше никаких расколов повторялись в ближайшем будущее, уверен, что он собирается девальвировать валюту, если она продолжает происходить.
joebrook сейчас офлайн Пожаловаться на joebrook   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joebrook Быстрый ответ на сообщение joebrook

30 августа 2017, 4:49:32 PM   # 12
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

нет ничего плохого с жесткой вилкой. Bitcoin уже 1 жесткой вилки в прошлом.
но есть много вещей неправильно о том, как выполняется это трудно вилка. когда-то это большое и децентрализованное, как Bitcoin, вы не можете просто решить за один день, чтобы хотеть "изменение" что-то и сделать это Независимо от того, что большинство пользователей хотят. что вызывает раскол и будет вредить вещи больше, чем исправляет их.

также в жесткой вилке, так, чтобы не быть обратной совместимостью, всегда есть высокий риск раскола. и для того, чтобы все сети необходимо обновить которое трудно и займет много времени.
но с мягкой вилкой риски ниже, особенно с обратной совместимостью, и тот факт, что если вы не модернизирует вы все еще в состоянии использовать старое программное обеспечение.
Я действительно считаю, что любое изменение Thats осуществляется в сети Bitcoin должен быть одобрен большинством из его пользователей, процент восемьдесят процентов утверждения необходимо прежде, чем любое изменение должно быть осуществлено, мы не хотим больше никаких расколов повторялись в ближайшем будущее, уверен, что он собирается девальвировать валюту, если она продолжает происходить.
Обновления, изменения не должны всегда приводить к цепи расколов, что создает различные монеты. Если вы читали о Эфириуме, они планируют сделать некоторые обновления, и они собираются сделать вилку, и они устроят с корректировкой трудности, что оригинальная цепь остановятся и шахтеры смогут продолжить добычу на новом цепь. (Если я правильно понял свои планы).
Так что будет раскол, но это, как Горец, только один может выжить
bitart сейчас офлайн Пожаловаться на bitart   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitart Быстрый ответ на сообщение bitart

30 августа 2017, 4:54:04 PM   # 13
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

ничего плохого с жесткой вилкой, если добывающая сообщество не согласно с ним. В противном случае просто создает отдельный blockchain.
одноцветные сейчас офлайн Пожаловаться на одноцветные   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от одноцветные Быстрый ответ на сообщение одноцветные

30 августа 2017, 4:56:25 PM   # 14
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

нет ничего плохого с жесткой вилкой. Bitcoin уже 1 жесткой вилки в прошлом.
но есть много вещей неправильно о том, как выполняется это трудно вилка. когда-то это большое и децентрализованное, как Bitcoin, вы не можете просто решить за один день, чтобы хотеть "изменение" что-то и делать это Вне зависимости от то, что большинство пользователей хотят. что вызывает раскол и будет вредить вещи больше, чем исправляет их.
Я действительно считаю, что любое изменение Thats осуществляется в сети Bitcoin должны быть утверждены большинство его пользователей
Как определить, что "большинство пользователей" думать? Как вы заставляете интенсивные процедуры ЗСК на тех, кто загружает программное обеспечение Bitcoin или даже запускает свои собственные?

Я вам скажу: вы не имеете понятия, что большинство пользователей думают, потому что они не все стадо, чтобы делать то, что вы говорите, что они должны делать. Пользователи просто запустить любой клиент кажется наиболее привлекательным для них в то время, и, если это переходит на другие правила консенсуса, то пусть так и будет. Сеть BTC делает не включать все согласования и делать точно то же самое, и люди очень может решить, что-то менять, когда они хотят.

Там может быть что-то не так с правилами консенсуса, что определенная группа решает бежать. Но люди должны выступать против этого, не против принципа людей, решивших работать различные правила консенсуса.
Xavofat сейчас офлайн Пожаловаться на Xavofat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xavofat Быстрый ответ на сообщение Xavofat

31 августа 2017, 7:10:12 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что такое плохой о жестком Разветвляющемся?

Люди боятся перемен или оскорбил люди, которые предполагают изменение. Я не думаю, что нет ничего плохого с трудноизвлекаемыми разветвление либо, и люди против него никогда нет причин (не говоря уже о уважительная причина), почему это не должно произойти

Изменение ради самого изменения не очень яркая идея в целом

Наиболее заметное программное обеспечение, которое превратилось в огромные сгустки бесполезных функций, которые есть в качестве замены для реального развития и совершенствования. Если вы хотите пример, посмотрите на системы семейства Windows, операционной, что он превратился в. Таким образом, есть причина, почему люди не хотят изменений очень много. В самом деле, они могут быть довольно ленивы и просто довольны тем, что у них уже есть. Тем не менее, все изменения должны быть на самом деле требуется, а затем история хороших и своевременных улучшений будет говорить само за себя
deisik сейчас офлайн Пожаловаться на deisik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deisik Быстрый ответ на сообщение deisik



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW