Я вижу много комментариев с обеих сторон дебатов масштабирования, и очень сильно, полагая, что их сторона (будь то ядро, или большие блокаторы), является истинным представлением "видение Satoshi, поскольку очевидно, выражается в его техническом документе."
Кто прав? Что "видение Satoshi в", действительно? Выкручивают люди слова слишком много или добавить свои необоснованные мнения?
Очень хотелось бы услышать ваши мысли.
|
|
||||||
10 августа 2017, 1:41:54 PM
|
# 1 |
Сообщения: 4
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
10 августа 2017, 1:51:42 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я вижу много комментариев с обеих сторон дебатов масштабирования, и очень сильно, полагая, что их сторона (будь то ядро, или большие блокаторы), является истинным представлением "видение Satoshi, поскольку очевидно, выражается в его техническом документе." Кто прав? Что "видение Satoshi в", действительно? Выкручивают люди слова слишком много или добавить свои необоснованные мнения? Очень хотелось бы услышать ваши мысли. видение Satoshi в самом деле не имеет значения. Он не здесь, и мы должны создать такую систему, которая на самом деле масштабироваться и работать в реальном мире, имея дело с реальными вопросами, такие как пропускная способность, хранение, децентрализация и консенсус. В видении Satoshi, он утверждал, что он только принимать решения самостоятельно, и все будет делать все, что он решил. В реальном мире, что не было бы верно, даже если бы он был все еще здесь, и это, конечно, не верно теперь, когда он ушел. Вот цитата из Satoshi демонстрирует свою уверенность в том, что он может просто произвольно изменить размер блока в будущем, и люди бы просто принять его: Это может быть поэтапно, как: если (blocknumber > 115000) MaxBlocksize = largerlimit Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели. Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать. |
|
|
|
|
10 августа 2017, 2:13:25 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
мы должны создать такую систему, которая на самом деле масштабироваться и работать в реальном мире, имея дело с реальными вопросами, такие как пропускная способность, хранения, децентрализации и консенсуса. невозможно. но многие люди продолжают тратить свое время implemening перпетуум мобиле в экономике |
|
|
|
|
10 августа 2017, 2:32:15 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Я вижу много комментариев с обеих сторон дебатов масштабирования, и очень сильно, полагая, что их сторона (будь то ядро, или большие блокаторы), является истинным представлением "видение Satoshi, поскольку очевидно, выражается в его техническом документе." Кто прав? Что "видение Satoshi в", действительно? Выкручивают люди слова слишком много или добавить свои необоснованные мнения? Очень хотелось бы услышать ваши мысли. видение Satoshi в самом деле не имеет значения. Он не здесь, и мы должны создать такую систему, которая на самом деле масштабироваться и работать в реальном мире, имея дело с реальными вопросами, такие как пропускная способность, хранение, децентрализация и консенсус. В видении Satoshi, он утверждал, что он только принимать решения самостоятельно, и все будет делать все, что он решил. В реальном мире, что не было бы верно, даже если бы он был все еще здесь, и это, конечно, не верно теперь, когда он ушел. Вот цитата из Satoshi демонстрирует свою уверенность в том, что он может просто произвольно изменить размер блока в будущем, и люди бы просто принять его: Это может быть поэтапно, как: если (blocknumber > 115000) MaxBlocksize = largerlimit Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели. Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать. Да, Satoshi был бредовым, если он думал, что его проект был бы взят в серьезной манере, если нам нужно следовать "видение" некоторый случайный парень, как культ. Дело в том, что его так называемое видение было испорчено, вы можете найти много вещей, которые противоречат себе, и вы не можете найти материал, который в 2017 году уже не актуальна или не применяется. Bitcoin без него намного лучше. Он был слишком много поляризационного фигуры. Может быть, он понял, что это сам, и именно поэтому он исчез, предполагая, что он не был отпугнул пикник из-за Гэвиной в ЦРУ. |
|
|
|
|
11 августа 2017, 12:11:29 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Я вижу много комментариев с обеих сторон дебатов масштабирования, и очень сильно, полагая, что их сторона (будь то ядро, или большие блокаторы), является истинным представлением "видение Satoshi, поскольку очевидно, выражается в его техническом документе." Кто прав? Что "видение Satoshi в", действительно? Выкручивают люди слова слишком много или добавить свои необоснованные мнения? Очень хотелось бы услышать ваши мысли. Это не имеет значения. Если сказал, что его видение определенную вещь или если кто-то утверждает, что он на самом деле имел в виду что-то другое совершенно не имеет отношения к будущему Bitcoin и не влияет, как она развивается. В то время как Satoshi всплыл с большой системой, чтобы построить прочь, мы не должны следовать за ним. Все мы знаем, даже его мысли о Bitcoin мог бы изменить, но у нас нет никакого способа знать, что, так как он просто исчез. Поэтому то, что мы могли бы думать, что его видение было может быть совершенно отличается от того, что он теперь думает, и так как мы не можем знать правду, это не имеет смысла следовать своему старому видение о развитии Bitcoin. Даже если бы он вернулся и сказал нам, что это действительно, почему бы нам следовать за ним, если бы мы считали, Bitcoin может быть лучше любым другим путем? Там действительно нет никакого смысла в попытке ответить на этот вопрос или решить, что видение Satoshi это действительно есть, так как он на самом деле не имеет значения. |
|
|
|
|
11 августа 2017, 1:47:43 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
"Видение Satoshi в" 2,0 = деньги
Это должно быть улучшением приказного во всех отношениях. Живая идея, которая должна расти в направлении максимальной эффективности. Все вещи должны быть возможны. Не существует голосования и такое реализовать? Это само по себе предполагает первоначальное желание для улучшения. Блок-сети должны иметь возможность общаться друг с другом. Шахтеры должны получать оплату за свои усилия. Торговцы должны быть в состоянии купить / продать по мере необходимости. Люди, которые вкладывают капитал должны получить отдачу от своих инвестиций. Это так просто на самом деле. |
|
|
|
|
11 августа 2017, 6:13:54 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Satoshi действительно никогда не сталкивается с противоположными взглядами и разные мнения, когда он был еще вокруг. Люди считали его "видение" потому что он или она, или они были создателем этого эксперимента. Большинство людей приветствуют тот факт, что Satoshi покинул сцену, чтобы освободить место для новых идей и инноваций, без ограничения централизованного принятия решений.
Этот эксперимент превратился в нечто новое и консенсус заменить централизованную власть. Люди должны признать это и просто двигаться с изменением течения. Мы никогда не будет масштабироваться достаточно или достаточно быстро с увеличением размера блока, если мы должны ждать консенсуса. ^ Hmmmmmm ^ |
|
|
|
|
11 августа 2017, 1:33:04 PM
|
# 8 |
Сообщения: 130
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Я думаю, что оба лагеря имеют свои достоинства и Satoshi мог бы на заборе. Он, вероятно, приветствовал бы вилку.
|
|
|
|
|
11 августа 2017, 1:51:35 PM
|
# 9 |
|
Сообщений: 89
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Ни один не прав. Bitcoin нуждается в капитальном изменения масштаба в долгосрочной перспективе.
|
|
|
|
|
11 августа 2017, 4:52:33 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Satoshi действительно никогда не сталкивается с противоположными взглядами и разные мнения, когда он был еще вокруг. Люди считали его "видение" потому что он или она, или они были создателем этого эксперимента. Большинство людей приветствуют тот факт, что Satoshi покинул сцену, чтобы освободить место для новых идей и инноваций, без ограничения централизованного принятия решений. Сатоси никогда не покидал сцену, он просто играет другую роль теперь. |
|
|
|
|
11 августа 2017, 6:22:02 PM
|
# 11 |
Сообщения: 529
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Я действительно не думаю, что Satoshi существует, я думаю, что он просто персонаж, который заставляет нас поверить, что он является человеком, который на самом деле создал эту систему, и мы должны кому-то верить. Действительно создатель Bitcoin вероятно держит большой Количества Bitcoins, но он, вероятно, может продать их, потому что они будут стоить миллионы и миллионы, и которые могли бы взять на себя внимание всех денежных организаций по миру.
|
|
|
|
|
11 августа 2017, 6:34:40 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 756
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Наивно думать, что видение Satoshi должно осуществляться. Где же он сказал, что когда-blockchain запущен и работает там никогда не должны быть improvments сделаны? Кроме того, если он все еще там, почему не просто создать altcoin с кодом оригинального Bitcoin и продолжать с этим ..? О, потому что во многих отношениях на протяжении многих лет она была улучшена. Если вы не двигаетесь вперед в этой отрасли, вы отмираете ОЧЕНЬ быстро.
|
|
|
|
|
22 августа 2017, 12:46:13 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Почему бы видение дело Satoshi, когда он даже не вокруг сцены? Пока улучшения необходимы для Bitcoin в масштабе, то развитие должно происходить. Если эффективность и удобство использования на линии, наследие не должно быть основой, где мы будем идти оттуда, но вместо того, что бы наилучшим возможным действие, которое мы могли бы принять в качестве сообщества.
|
|
|
|
|
22 августа 2017, 12:49:32 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Bitcoin Cash (большой блок) лагерь прав. Остальные обманщики или лгали себе и не знают об этом.
|
|
|
|
|
22 августа 2017, 12:51:54 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Satoshi умер за наши грехи.
|
|
|
|
|
22 августа 2017, 12:55:57 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
видение Satoshi является не очень подробно, в случае, если некоторые новые проблемы возникают каждый сейчас и потом, здесь и там. Обстоятельства всегда выходят вместе со временем. Satoshi не выложит все, что мы должны сделать в течение следующего десятилетия или около того. Таким образом, мы должны сделать несколько шагов для того, чтобы Bitcoin, чтобы продолжать работать.
|
|
|
|
|
22 августа 2017, 1:02:15 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Это не совсем ясна, но я бы сказал, центральная нить, которая проходит через все это децентрализация и удаление третьих лиц, чтобы дать отдельным лицам контроль. Все остальное просто мишура.
Это делает его еще грязнее, как вы можете бросить же обвинение во всех лагерях в зависимости от того, как вы хотите рамку. Bitmain и их большие блокирующие друзья централизовать узлы и они уже централизованы добычу. Если МПБ «выигрывает», то они также контролируют развитие. Типы blockstreamborgcore взяли под свой контроль развития и толкают вещи, которые также имеют потенциал для централизации на втором слое. Все это, почему этот вопрос никогда не будет уходить. Каждый чувствует, что они правы. |
|
|
|
|
22 августа 2017, 1:07:05 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Я вижу много комментариев с обеих сторон дебатов масштабирования, и очень сильно, полагая, что их сторона (будь то ядро, или большие блокаторы), является истинным представлением "видение Satoshi, поскольку очевидно, выражается в его техническом документе." Кто прав? Что "видение Satoshi в", действительно? Выкручивают люди слова слишком много или добавить свои необоснованные мнения? Очень хотелось бы услышать ваши мысли. видение Satoshi в самом деле не имеет значения. Он не здесь, и мы должны создать такую систему, которая на самом деле масштабироваться и работать в реальном мире, имея дело с реальными вопросами, такие как пропускная способность, хранение, децентрализация и консенсус. В видении Satoshi, он утверждал, что он только принимать решения самостоятельно, и все будет делать все, что он решил. В реальном мире, что не было бы верно, даже если бы он был все еще здесь, и это, конечно, не верно теперь, когда он ушел. Вот цитата из Satoshi демонстрирует свою уверенность в том, что он может просто произвольно изменить размер блока в будущем, и люди бы просто принять его: Это может быть поэтапно, как: если (blocknumber > 115000) MaxBlocksize = largerlimit Он может начать быть в версиях далеко впереди, так что к тому времени он достигает этого номер блока и вступает в силу, старые версии, которые не имеют его уже устарели. Когда мы рядом с номером среза блока, я могу поставить предупреждение для старых версий, чтобы убедиться, что они знают, что они должны модернизировать. Да, просто поместите его в списке «ежу понятно». Не стоит обсуждать в деталях, но, зная, что нужна жесткую вилка. Вздох |
|
|
|
|
22 августа 2017, 1:46:42 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Bitcoin Cash (большой блок) лагерь прав. Остальные обманщики или лгали себе и не знают об этом. Я думаю, что это зависит от того, как мы будем смотреть на это. Bitcoin Наличный основан на видении Сатоси Накамото, мы можем сказать, что это оригинальное видение, а также, мы можем сказать, что это правильно, если мы смотрим на Bitcoin в сторону создателя. Если мы смотрим на стороне простолюдинов, правильно это Bitcoin Segwit, потому что это Bitcoin мы используем до сих пор. |
|
|
|
|
22 августа 2017, 1:54:18 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Что такое «видение Satoshi в»? который лагерь правильно?
Я думаю, Satoshi не был бы против решения проблемы масштабируемости. Он бы хотел, чтобы его детищу развиваться, не застаиваться
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.