Я действительно думаю, что речь идет о консенсусе. Изменение 21 млн шапочки будет -huge- изменения, поэтому он должен быть согласован почти со всеми. Я думаю, что 95% + было бы разумно. После того, как принято, 5% левый не будет очень много выбора, чтобы изменить, потому что их экономика будет очень мала и неполезным, их "oldcoins" стоило бы отметить.

ЧТО, КАК ГОВОРИТСЯ.

1. 95% пользователей не означает, что 95% шахтеров. Но это шахтеры, которые обеспечивают выполнение правил. Если 95% шахтеров согласились, там не так много мы можем сделать, потому что мы полагаемся на них для обеспечения безопасности сети.

Даже если все пользователи предпочли остаться с "старый" Bitcoin, любой большой шахтер "новый" Bitcoin может легко выполнить 51% атака на "старый" цепи, что делает его бесполезным. Таким образом, пользователи вынуждены идти с "новый" монета.

2. Я считаю, что в какой-то момент на будущее, 21000000 крышка будет удалена; по многим причинам:
  а) Экономический: Многие экономисты считают, что низкая (и предсказуемая) инфляция лучше дефляция. инфляция подстрекают инвестиции, дефляция подстрекает накопительство. (Я не буду доверять Уолл-стрит / банкиров, но я верю экономические науки учебников) Но если честно, я не думаю, что кто-то действительно знает, каким образ deflationnary экономика дизайна может работать. Таким образом, мы будем видеть.
  б) Шахтеры жадность: Почему не операционные издержки и поколение!
  в) Шахтеры служба безопасности, им нужны деньги: Шахтеры должны быть оплачены. ОГРОМНЫЙ amout электроэнергии должен быть потрачен, чтобы запустить все эти устройства. Если вознаграждение блока исчезло ПРЯМО СЕЙЧАС, шахтеры будут полагаться только на операционных издержках для запуска. Большинство из них не остановит добычу, потому что это уже не выгодно. Но все те неиспользованные хешировании оборудование может упасть в той руке, может быть использован по отношению к 51% прикрепиться.