Тем не менее, это зависит в должной осмотрительности сертификационного органа ... один из ее членов могут также работать узлы, которые не являются частью этой системы, для любых целей, любых.
Да, но это относится к каждому сертификации, в том числе тысячи сертификатов мы имеем сегодня для всех видов продукции. В целом качество этикетки будет зависеть от потребительского спроса на него. Чем больше это стоит больше денег, орган сертификации будет иметь для аудита и детективной работы и больше шахтеров, которые тайно нарушающих это было бы потерять.
Да, не только для бойкота, но и для поддержки зеленых шахтеров и таких тоже. Я думаю, что ваша идея является большим, но я могу видеть, что это будет тяготить сеть с дополнительной работой. Я не в полной мере понять, сколько работы потребуется, чтобы принять эту функцию в протокол.
Никто. Протокол не будет затронут.
Вам потребуется:
1. Кто-то, чтобы начать орган по сертификации, сделать аудит и написать программное обеспечение, необходимое для обработки выплат.
2. Расширение для клиента Bitcoin, что позволяет шахтеры лечить выходы к определенным адресам, как если бы они были сборы.
3. Опция в графическом интерфейсе клиента Bitcoin, что позволяет пользователям указать выходной адрес "адресованная плата" вместо стандартного "открытая плата",
(4. Сделки с "адресованная плата" бы получить ретранслируются с тем же самым низким приоритетом, как сделки с без предоплаты .. Возможно, пользователей, которые имеют ту же адресованную плату установить в своих вариантах могут ретранслировать их с приоритетом. Определенно некоторые мысли необходимо по этому вопросу, но я не думаю, что это непреодолимое любыми средствами.)
Но если учесть, что Bitcoin все еще в бета-версии, это было бы совершенно не вопрос? Очевидно, что если я единственный человек, который думает, что этот путь, то пусть так и будет.
Если операционные сборы Bitcoin были миллиона долларов бизнеса, я был бы первым, чтобы помочь начать орган сертификации углеродных нейтральных шахтеров. По состоянию на сейчас, Bitcoin является крошечным и неясным, и мы имеем гораздо более основные и насущные проблемы, чтобы решить, чем как достаточно выделить 15 $ / месяц в тарифах.
Я также интересно, что именно вы говорите, противоречит философии Bitcoin? Мое беспокойство, или ваше конкретное предложение? или ?
Ну, почему я сказал, что это потому, что сертификационные органы будут вид централизованы, тогда как Bitcoin все о децентрализации. Однако думать об этом больше, то не было бы ничего, чтобы остановить новые власти, вступающих на рынок, чтобы конкурировать с существующими, так что, возможно, это не большая проблема, в конце концов.