Что-то я не ясно, о. | Биткоин форум

Существует bitcoind и Bitcoin-кварта. Я понимаю, что Qt является клиентом бумажника.

Является bitcoind частью Qt, а также автономный компонент Qt?

когда блоки шахтеры Обнаруженные проверяется, является bitcoind делает проверку?

Операции, включенные в блоке определяется шахтером, не bitcoind сохранить перечень операций, которые ищут для включения?

если мои вопросы не имеют смысла, ну, я запутался.

Это довольно крупное обобщение;
Они, по существу, то же самое, но в разных режимах.

Bitcoind - минимальный интерфейс идеально подходит для использования на сервере (командной строки и RPC)
Bitcoin-кварта - Полный интерфейс предназначен для использования на обычный ПК.

Таким образом, они оба реализовать протоколы Bitcoin и может иметь бумажник и загрузить блок цепи, чтобы обеспечить отправку и получение Bitcoins и многое другое.

В некотором смысле, bitcoind играет это часть в проверке, так как они реализованы в Bitcoin майнинг (пример), как она получает данные из шахтеров, который проверяет блоки транзакций. Блок-цепь, которая доступна для обоих, поддерживает "список" сделок и их блоков.

благодаря

еще одна вещь, которую я не получаю. похоже, это гонка для шахтеров, чтобы получить следующий блок. Почему не самые быстрые шахтеры (или наиболее мощные источники) получить все блоки? Какие маленькие ребята делают, чтобы получить их кусок пирога? не хеширование последовательным?

Даже если вы (или ваш бассейн) имеют очень высокую суммарную скорость хэширования, не гарантирует каждый блок для вас или этого пула.
Хотя это правда, те, с более высокой скоростью хэша будут решать большее количество блоков в день, вообще говоря, он также должен быть разделен больше способов обычно.
"маленькие ребята" шахты через бассейн и получить их гарантированно возвращает тот путь.
Даже небольшие бассейны получить достаточно удачлив, чтобы дать хорошую отдачу, только иногда с большей дисперсией в том, как часто они могут заплатить за то, что причитается.

Это довольно справедливая система до тех пор, как вы разумны и мои в бассейне с справедливой платой и безотказной работой.
Я всегда хотел, чтобы поддержать меньшие бассейны, с низкими сборами, а не более крупных, которые обеспечивают (часто более) надежные выплаты.

Цитата: Lethos от 25 мая 2013 года, 6:27:54 PM

Даже если вы (или ваш бассейн) имеют очень высокую суммарную скорость хэширования, не гарантирует каждый блок для вас или этого пула.

это то, что я не получаю. Почему это так?

Цитата: Trongersoll от 25 мая 2013 года, 7:12:51 PM

Цитата: Lethos от 25 мая 2013 года, 6:27:54 PM

это то, что я не получаю. Почему это так?

Этот аналог не идеален, но это лучшее, что я могу сделать в данный момент.

Это как спрашивать, почему это делает один ребенок, кажется, до сих пор удается найти иголку в 10 миллионов стога каждый так часто, когда мы получили 10000 армии.
Существует всегда есть шанс, что один ребенок начинает в другом месте, и находит его быстрее случайно, так как он был ближе с самого начала.

Количество комбинаций массивно, так что даже маленькие шахтеры могут найти блок, он просто не будет происходить очень часто. Как это все шахтер делает действительно перебирая через все комбинации, вроде случайно.

Цитата: Trongersoll от 25 мая 2013 года, 7:12:51 PM

Цитата: Lethos от 25 мая 2013 года, 6:27:54 PM

это то, что я не получаю. Почему это так?

Поскольку нахождение блоков, как в лотерее. Имея более hashrate просто означает, что у вас есть больше билетов, но вы можете выиграть даже с 1 билет. 1 хэш = 1ticket

Цитата: Trongersoll от 25 мая 2013 года, 6:17:58 PM

не хеширование последовательным?

Нет. Результаты хеширования, по существу, случайным образом, и каждый шахтер добывает немного другой блок.

Это немного похоже на прокат кости.

Допустим, я даю вам 1 кубик, и ваш друг 2 кости. Тогда я говорю вам, что "победитель" является первым человеком, чтобы свернуть число меньше 2.

Ваши друзья шансы вдвое лучше, чем ваши холмистой несколько меньше, чем 2 на любом одном рулоне, так как он в два раза качению столько кубиков. В конечном счете, он собирается выиграть чаще, чем вы. Однако, в любом рулоне, можно катить достаточно низкое значение и ваш друг не может.

Теперь представьте себе, что кости вы оба катятся имеют 2²⁵⁶ стороны, и что количество хэшей в секунду, что каждый из вас может рассчитывать на самом деле количество кубиков каждого из вас прокатки. В настоящее время сеть Bitcoin "трудность" это число, которое вы должны свернуть меньше, чем "выиграть", Вы можете понять, почему иногда человек с меньшим количеством кубиков (менее хэшей в секунду) может "выиграть"?

Я думаю, что я получаю это, все не начинается с nounce = 1.

Цитата: Trongersoll 26 мая 2013, 12:56:43 AM

Я думаю, что я получаю это, все не начинается с nounce = 1.

Да, все, как правило, начинается с одноразовым номером = 1, то другие данные в блоке, который является уникальным для каждого шахтера. Операции, которые они выбирают, чтобы включить в их блоке, порядок этих операций, метка времени, вход в coinbase транзакции (иногда называемые "экстра-нонс").

Цитата: DannyHamilton от 26 мая 2013 года, 2:38:20 AM

Цитата: Trongersoll 26 мая 2013, 12:56:43 AM

Я думаю, что я получаю это, все не начинается с nounce = 1.

Хорошо, теперь это имеет смысл. все не ищет точно такой же следующий блок. Nounce это не единственная переменная.

Trongersoll,

Вы когда-нибудь получить какой-либо ответ на этот вопрос? У меня тот же самый вопрос, и мне интересно на эту тему. Я бежал Bitcoin-Qt в режиме сервера пытается экспериментировать с добычей соло, но так мало обратной связи от добычи программного обеспечения при выполнении соло, трудно сказать, если я использую bitcoind вместо этого.

Дайте мне знать, что вы слышали, если что-нибудь пожалуйста. Я был бы рад продолжить эту тему, если я узнаю больше, тоже.

Благодаря,

/ Larry

Цитата: larrymix от 09 июля 2013 года, 8:57:40 PM

на самом деле, ответы я искал в этой теме. Я был больше заинтересован в понимании системы, чем сольная добыча.

25 мая 2013, 4:45:00 PM	# 1
Trongersoll Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Существует bitcoind и Bitcoin-кварта. Я понимаю, что Qt является клиентом бумажника. Является bitcoind частью Qt, а также автономный компонент Qt? когда блоки шахтеры Обнаруженные проверяется, является bitcoind делает проверку? Операции, включенные в блоке определяется шахтером, не bitcoind сохранить перечень операций, которые ищут для включения? если мои вопросы не имеют смысла, ну, я запутался.

25 мая 2013, 5:02:38 PM	# 2
Lethos Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это довольно крупное обобщение; Они, по существу, то же самое, но в разных режимах. Bitcoind - минимальный интерфейс идеально подходит для использования на сервере (командной строки и RPC) Bitcoin-кварта - Полный интерфейс предназначен для использования на обычный ПК. Таким образом, они оба реализовать протоколы Bitcoin и может иметь бумажник и загрузить блок цепи, чтобы обеспечить отправку и получение Bitcoins и многое другое. В некотором смысле, bitcoind играет это часть в проверке, так как они реализованы в Bitcoin майнинг (пример), как она получает данные из шахтеров, который проверяет блоки транзакций. Блок-цепь, которая доступна для обоих, поддерживает "список" сделок и их блоков.

25 мая 2013, 6:17:58 PM	# 3
Trongersoll Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. благодаря еще одна вещь, которую я не получаю. похоже, это гонка для шахтеров, чтобы получить следующий блок. Почему не самые быстрые шахтеры (или наиболее мощные источники) получить все блоки? Какие маленькие ребята делают, чтобы получить их кусок пирога? не хеширование последовательным?

25 мая 2013, 6:27:54 PM	# 4
Lethos Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Даже если вы (или ваш бассейн) имеют очень высокую суммарную скорость хэширования, не гарантирует каждый блок для вас или этого пула. Хотя это правда, те, с более высокой скоростью хэша будут решать большее количество блоков в день, вообще говоря, он также должен быть разделен больше способов обычно. "маленькие ребята" шахты через бассейн и получить их гарантированно возвращает тот путь. Даже небольшие бассейны получить достаточно удачлив, чтобы дать хорошую отдачу, только иногда с большей дисперсией в том, как часто они могут заплатить за то, что причитается. Это довольно справедливая система до тех пор, как вы разумны и мои в бассейне с справедливой платой и безотказной работой. Я всегда хотел, чтобы поддержать меньшие бассейны, с низкими сборами, а не более крупных, которые обеспечивают (часто более) надежные выплаты.

25 мая 2013, 7:12:51 PM	# 5
Trongersoll Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Цитата: Lethos от 25 мая 2013 года, 6:27:54 PM Даже если вы (или ваш бассейн) имеют очень высокую суммарную скорость хэширования, не гарантирует каждый блок для вас или этого пула. это то, что я не получаю. Почему это так?

25 мая 2013, 8:37:58 PM	# 6
Lethos Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Цитата: Trongersoll от 25 мая 2013 года, 7:12:51 PM Цитата: Lethos от 25 мая 2013 года, 6:27:54 PM Даже если вы (или ваш бассейн) имеют очень высокую суммарную скорость хэширования, не гарантирует каждый блок для вас или этого пула. это то, что я не получаю. Почему это так? Этот аналог не идеален, но это лучшее, что я могу сделать в данный момент. Это как спрашивать, почему это делает один ребенок, кажется, до сих пор удается найти иголку в 10 миллионов стога каждый так часто, когда мы получили 10000 армии. Существует всегда есть шанс, что один ребенок начинает в другом месте, и находит его быстрее случайно, так как он был ближе с самого начала. Количество комбинаций массивно, так что даже маленькие шахтеры могут найти блок, он просто не будет происходить очень часто. Как это все шахтер делает действительно перебирая через все комбинации, вроде случайно.

25 мая 2013, 8:41:15 PM	# 7
Gabi Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Цитата: Trongersoll от 25 мая 2013 года, 7:12:51 PM Цитата: Lethos от 25 мая 2013 года, 6:27:54 PM Даже если вы (или ваш бассейн) имеют очень высокую суммарную скорость хэширования, не гарантирует каждый блок для вас или этого пула. это то, что я не получаю. Почему это так? Поскольку нахождение блоков, как в лотерее. Имея более hashrate просто означает, что у вас есть больше билетов, но вы можете выиграть даже с 1 билет. 1 хэш = 1ticket

25 мая 2013, 8:42:43 PM	# 8
DannyHamilton Сообщения: 2016 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Цитата: Trongersoll от 25 мая 2013 года, 6:17:58 PM не хеширование последовательным? Нет. Результаты хеширования, по существу, случайным образом, и каждый шахтер добывает немного другой блок. Это немного похоже на прокат кости. Допустим, я даю вам 1 кубик, и ваш друг 2 кости. Тогда я говорю вам, что "победитель" является первым человеком, чтобы свернуть число меньше 2. Ваши друзья шансы вдвое лучше, чем ваши холмистой несколько меньше, чем 2 на любом одном рулоне, так как он в два раза качению столько кубиков. В конечном счете, он собирается выиграть чаще, чем вы. Однако, в любом рулоне, можно катить достаточно низкое значение и ваш друг не может. Теперь представьте себе, что кости вы оба катятся имеют 2²⁵⁶ стороны, и что количество хэшей в секунду, что каждый из вас может рассчитывать на самом деле количество кубиков каждого из вас прокатки. В настоящее время сеть Bitcoin "трудность" это число, которое вы должны свернуть меньше, чем "выиграть", Вы можете понять, почему иногда человек с меньшим количеством кубиков (менее хэшей в секунду) может "выиграть"?

26 мая 2013, 12:56:43 AM	# 9
Trongersoll Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Я думаю, что я получаю это, все не начинается с nounce = 1.

26 мая 2013, 2:38:20 AM	# 10
DannyHamilton Сообщения: 2016 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Цитата: Trongersoll 26 мая 2013, 12:56:43 AM Я думаю, что я получаю это, все не начинается с nounce = 1. Да, все, как правило, начинается с одноразовым номером = 1, то другие данные в блоке, который является уникальным для каждого шахтера. Операции, которые они выбирают, чтобы включить в их блоке, порядок этих операций, метка времени, вход в coinbase транзакции (иногда называемые "экстра-нонс").

26 мая 2013, 4:56:30 PM	# 11
Trongersoll Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Цитата: DannyHamilton от 26 мая 2013 года, 2:38:20 AM Цитата: Trongersoll 26 мая 2013, 12:56:43 AM Я думаю, что я получаю это, все не начинается с nounce = 1. Да, все, как правило, начинается с одноразовым номером = 1, то другие данные в блоке, который является уникальным для каждого шахтера. Операции, которые они выбирают, чтобы включить в их блоке, порядок этих операций, метка времени, вход в coinbase транзакции (иногда называемые "экстра-нонс"). Хорошо, теперь это имеет смысл. все не ищет точно такой же следующий блок. Nounce это не единственная переменная.

9 июля 2013, 8:57:40 PM	# 12
larrymix Сообщения: 1 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Trongersoll, Вы когда-нибудь получить какой-либо ответ на этот вопрос? У меня тот же самый вопрос, и мне интересно на эту тему. Я бежал Bitcoin-Qt в режиме сервера пытается экспериментировать с добычей соло, но так мало обратной связи от добычи программного обеспечения при выполнении соло, трудно сказать, если я использую bitcoind вместо этого. Дайте мне знать, что вы слышали, если что-нибудь пожалуйста. Я был бы рад продолжить эту тему, если я узнаю больше, тоже. Благодаря, / Larry

10 июля 2013, 12:06:16 AM	# 13
Trongersoll Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Что-то я не ясно. Цитата: larrymix от 09 июля 2013 года, 8:57:40 PM Trongersoll, Вы когда-нибудь получить какой-либо ответ на этот вопрос? У меня тот же самый вопрос, и мне интересно на эту тему. Я бежал Bitcoin-Qt в режиме сервера пытается экспериментировать с добычей соло, но так мало обратной связи от добычи программного обеспечения при выполнении соло, трудно сказать, если я использую bitcoind вместо этого. Дайте мне знать, что вы слышали, если что-нибудь пожалуйста. Я был бы рад продолжить эту тему, если я узнаю больше, тоже. Благодаря, / Larry на самом деле, ответы я искал в этой теме. Я был больше заинтересован в понимании системы, чем сольная добыча.

Заголовок