Всем привет! Как вы все поживаете?
Я уверен, что кто-то где уже приносили, но я не смог найти ни одного ответа.
Как Bitcoins масштаб?
Я имею в виду ... Я люблю идею Bitcoins, и я очарован идеей p2p денег. Я думаю, что будущее действительно здесь.
Но "ограниченное предложение" часть Bitcoins беспокоит меня, потому что я не вижу возможности масштабирования его.
Я знаю, я знаю, люди говорят о дефляции и таких вещах, как сумасшедшие здесь - но я не забочусь о дефляции. Просто о кончаются деньги.
Вот почему-то не складывается для меня. Давайте представим себе идеальный сценарий на миг - не бумажник не будут потеряны, весь Bitcoins был получен и 21 млн Bitcoins теперь основная валюта во всем мире.
С 6 миллиардов людей в мире (давайте игнорировать рост населения в настоящее время), используя полный Bitcoin валюту невозможно, чтобы люди, естественно, переехал с помощью satoshis (0,00000001 Bitcoin, если я его правильно), что означает отношение между людьми и деньгами 350000 satoshis на человека.
Звук, как много, верно?
Не совсем. Учитывая, что мы используем satoshis (перемещение вниз десятичную точку, является инфляция, которая противоречит философии Bitcoin), самая дешевая вещь НИКОМУ может когда-либо, будет стоить 1 Satoshi. Я имею в виду меньше, чем жевательная резинка дешевке. И учитывая, что там еще будут люди, как богатые и бедные люди - покупают дом, платят за продукты питания, имеющие электричество и все, что нам нужно будет безумно дорого.
И это - в идеальном мире.
Добавить рост населения в смесь. Сейчас все больше людей нуждаются в одну и ту же сумму Bitcoins.
Добавьте самое главное - добавить потери биткойны к соединению. Bitcoins уже утрачены. И мы будем продолжать терять их без каких-либо средств их возвращения из бездны.
И так, Bitcoins будет постепенно теряется, и население будет медленно расти, никто не будет иметь какие-то деньги.
Теперь, в то время как я люблю биткойны (много), я думаю, что это главный недостаток в конструкции. Может быть, я что-то не хватает?
Будем надеяться, что следующее поколение Bitcoins (или другой действительно хороший криптовалюта) будет строить таким образом, чтобы масштабировать до. Может быть, с линейным ростом?
Можно ли разделить его мысли по этому поводу?
|
|
||||||
25 мая 2012, 7:51:08 AM
|
# 1 |
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
25 мая 2012, 7:59:17 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. По всей вероятности, мы будем видеть появление по крайней мере, одного или двух других Bitcoin валют (например, LTC), который будет "Серебряный" в сравнении с "золото" (И это вполне может иметь ближе к бесконечной поставке).
Таким образом, такое масштабирование не действительно будет важно, что много, как я уверен, что очень большая часть населения мира не имеют каких-либо значительных количеств золота также (то есть думать о Bitcoin как цифровое золото). Постскриптум Добро пожаловать на борт! |
|
|
|
|
25 мая 2012, 7:59:38 AM
|
# 3 |
|
Сообщений: 43
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Если нам действительно нужно, мы могли бы разделить Bitcoins / satoshis еще больше. Так что это не проблема.
|
|
|
|
|
25 мая 2012, 8:04:31 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Если нам действительно нужно, мы могли бы разделить Bitcoins / satoshis еще больше. Так что это не проблема. Эта. Там были переговоры о точной теме до этого, о будущем, когда Satoshi будет стоить гораздо больше, чем в настоящее время. |
|
|
|
|
25 мая 2012, 9:01:26 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Если нам действительно нужно, мы могли бы разделить Bitcoins / satoshis еще больше. Так что это не проблема. Да, если я не ошибаюсь, даже в текущих спецификациях Bitcoins фактически можно разделить на до 16 знаков после запятой (хотя текущие реализации только использовать.Таким образом, по существу, есть максимум 2.1x1023 единицы. Что вполне достаточно в обозримом будущем. Даже с потерей монет и растущей мировой поп-музыки И если бы мы действительно должно, мы можем даже увеличить количество десятичных знаков сверх того, что, по общему соглашению по протоколу. |
|
|
|
|
25 мая 2012, 9:40:57 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Он придумал много; и главным образом потому, что люди (возможно, не знакомы с низкоуровневыми протоколами, и почему они должны быть?) слишком беспокоиться о легко изменить детали.
https://en.bitcoin.it/wiki/Protocol_specification Во-первых, разработчики увеличивают это число: котировка Техас ТХ описывает сделку Bitcoin, в ответ на GetData Код: Поле Размер Тип Описание Данные Комментарии 4 Версия для печати Формат данных uint32_t транзакций Затем они добавили бы новую спецификацию для этого более высокой версии сделки путем изменения этого поля котировка Структура TxOut состоит из следующих полей: Код: Поле Размер Тип Описание Данные Комментарии 8 Значение Значение int64_t сделка так что "размер поля" было 16. Та да, более разрешением подразделить еще немного и все имеющиеся монеты стоит именно то, что они всегда были. На самом деле, даже это не было бы необходимости. Около 11 бит поля значения в настоящее время впустую. Там может быть не более 21 млн Bitcoins в одной сделке, или 2,100,000,000,000,000 satoshis (2,1 * 10 ^ 15). Самое большое число, которое вы можете сохранить в 64 битном поле а 18,4 * 10 ^ 18 (приблизительно). Вы можете видеть то, что версия 2 сделки может быть просто, что скейлер для "стоимость" поле переоденется и мы получаем коэффициент 1000 МОГ в разрешении без изменения ширины. Короче говоря: не беспокойтесь об этом. Это будет долгое время, прежде чем это беспокойство; Bitcoins должен быть на сумму более миллиона долларов каждый, прежде чем мы даже должны думать об этой проблеме ... так что если вы действительно беспокоитесь купить один Bitcoin сейчас, и вы можете финансировать развитие при возникновении проблемы. |
|
|
|
|
25 мая 2012, 11:47:19 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Во-первых, спасибо парень для чтения и комментирования. Я ценю время, которое вы дали читать то, что я должен был сказать.
Джон, Казимир, realnowhereman и господин, я на самом деле говорил о том, отделяющих satoshis firther. Из того, что я могу видеть, что именно инфляция нынешняя система Bitcoin пытается избежать - создавать больше денег. Однако, если Bitcoins будет зацепиться в качестве основной валюты, я думаю, что будет неизбежным. CIYAM, я проверил litecoins (и есть блестящий бумажник, чтобы доказать это) - в то время как это "серебро в Bitcoin золота", Она также сталкивается с теми же проблемами. Она не приходит близко к бесконечному питанию (только Х4 колпачка Bitcoins), что растущее население людей, которые также постепенно теряют валюте будет нужна. Разница между Bitcoin и золота в том, что если кто-то потерял золото (например, корабль, несущий его потоплен) - кто-то будет в конечном итоге найти его. Это не прошло, просто скрыты и неиспользованными. Там должно быть способом "найти" что потеряли золото, или в конце концов, все это будет пошли ... Я люблю понятие "золото" а также "Серебряный", Как насчет принимая идею дальше и добавить третью монету, то будет иметь бесконечные (но очень медленно) регенерации? Он может обрабатывать потерянные монеты без создания инфляции, используя его для ежедневных операций и оставить дорогие вещи в BTC и LTC. Однако, в случае строительства экономики от деления до 16 знаков после запятой, это может быть какое-то время, прежде чем она будет реальной проблемой ... Надеюсь, мы будем иметь решение, чем. |
|
|
|
|
25 мая 2012, 11:54:33 AM
|
# 8 |
|
Сообщений: 43
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Не понимаю, как это инфляция. Ваши деньги не стоит меньше, вы можете просто отправить меньшее количество этого.
|
|
|
|
|
25 мая 2012, 12:11:05 PM
|
# 9 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Во-первых, спасибо парень для чтения и комментирования. Я ценю время, которое вы дали читать то, что я должен был сказать. Джон, Казимир, realnowhereman и господин, я на самом деле говорил о том, отделяющих satoshis firther. Из того, что я могу видеть, что именно инфляция нынешняя система Bitcoin пытается избежать - создавать больше денег. Однако, если Bitcoins будет зацепиться в качестве основной валюты, я думаю, что будет неизбежным. Нет; инфляция будет выпускать более 21 миллионов монет. Увеличение разрешения с помощью которого можно передавать монеты не только что, больше нет. Деньги не будут созданы, он просто выражается в более мелких подразделениях. Тонна золота не будет по-прежнему за тонну золота, независимо от того, насколько точно вы разделили его (хотя физика ставит более жесткие ограничения, чем протокол Bitcoin). Представьте себе, в настоящее время можно только отправлять целые числа из Bitcoins. Будет ли инфляция, если разработчики добавили функцию, чтобы вы могли отправить 0.1s в виде Bitcoin? Давайте предположим, что мы хотим быть в состоянии иметь дело с разрешением $ 0,001 (я выбираю это как наименьшая цена, которую мы заботимся о); но с Bitcoins. Текущий протокол позволяет всего лишь 0.00000001 BTC, подлежащую передаче. Поэтому самый высокий обменный курс текущий протокол ограничивает нас (для реальных условий) составляет: 0,001 / 0,00000001 или $ 100000. Изменение протокола минимального разрешения на 0.0000000000000001 BTC не будет изменять значение любого существующего Bitcoins. Вместо этого, по цене / USD BTC в размере $ 200 000, мы бы до сих пор способ выражения $ 0,001. В самом деле, в этой резолюции, мы должны достичь BTC / USD цена $ 10000000000000, прежде чем мы потеряли способность описать одну тысячную доллар. Это не беспокоиться, так как цена 100 000 $ за Bitcoin не собирается просто подкрасться на нас; (Если мы когда-нибудь даже достичь что-то подобное было бы сделать Bitcoin экономику на сумму 2100000000000). Отредактированный, чтобы добавить: Я думаю, что вы путаете инфляции (предложение денег), который всегда будет измеряться в целых единицах и делимость, которая (математически) бесконечным. предложение денег Bitcoin является асимптотически стремясь к 21 млн. Это не является ни дефляционной или инфляционной. Если мир Bitcoin экономика росла, то можно было бы ожидать, чтобы увидеть цена Дефляция в большей экономии будет разделена над статическим питанием. Люди теряют биткойны не является проблемой, потому что они просто делают остальные держатели Bitcoin чуть-чуть богаче. Значение не теряется в экономике, просто к человеку, проигравшей монеты (и это их проблемы). |
|
|
|
|
25 мая 2012, 12:25:57 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 3
цитировать ответ |
Re: Что-то с математикой просто не складываются для меня
Я думаю, что это немного яснее.
Большое спасибо! |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.