-nip-
Что VDPOS и HIPOS?

если они являются хорошей стратегией, почему Bitcoin разработчики не применять их на BTC?

Эта страница является довольно неудобно. Там нет абсолютно никакого упоминания фундаментального недостатка в PoS консенсусе, который ни один из ваших предложений не обращался: как еще ни один из доказательства предложения колов работоспособные, потому что нет ничего на карте! Если кто-то добыча PoS это в их интересах, чтобы попытаться одновременно строить честную цепь, а также все возможные вилок атаки только в случае, если один из них, случается, чтобы выиграть. В большинстве схем это максимизации прибыли движение, во всем, что я видел до сих пор его, по крайней мере нейтрально. Горнорудная нападение под ПР на самом деле включает в себя _spending_ что-то и принимая риск других шахтеров продлит его. PoW работает, потому что ваша работа находится под угрозой, так что даже очень небольшое количество честных шахтеров делают наемные рациональны шахтеры ведут себя честно тоже.

Более того, я не понимаю, почему вы спорите здесь, что это лучше совпадет стимулы. Стороны могут не мое Пау, не имея проверяющий узел (или лицом крайнего риска другие шахтеры будут подбрасывать их на вилы). Все это делает перераспределить контроль, который может быть useful-, если бы не тот факт, что она делает атакуя более привлекательным для эгоистичных участников. Я надеюсь, эти методы, но пока еще я не вижу, как любой может быть работоспособным.

Ты не понимаешь. Риск заключается в том, что кто не может атаковать сеть, то, что они могут атаковать сеть с бесплатно.

Представьте себе Bitcoin работал с использованием Pos. Рано усыновителя приобрела 1M BTC в одно время в прошлом, но с течением времени он потерял / продать / потраченный / переводил их. Сегодня он не имеет биткоен но blockchain содержит историю времени, когда у него был 1M BTC. Если количество акций используется в <1M BTC он может переписать историю не с помощью монеты, которые он имеет сегодня (реальную стоимость), а не покупать миллионы горнодобывающих установок (реальная стоимость), но используя историю монет он когда-то был (без затрат). Он не имеет абсолютно ничего в опасности и ничего не потерять. Если он и потенциально другие решили атаковать сеть они будут переписывать blockchain начиная с момента, когда они имели большую долю, создавая параллельную историю, где они не теряют / продать / провести / передачи монет. 

Они могут атаковать сеть на основе того, что они были (но уже не делают) в прошлом. Там нет ничего в опасности и без затрат на атаку. Это проблема PoS. 


Конечно, они могут, однако есть стоимость этой атаки и есть что-то в опасности, которые они теряют, если они терпят неудачу. С PoS вы можете атаковать сеть для "свободно" используя то, что вы имели, но больше не делать. Это очень трудно защитить от нападения, когда злоумышленник может сделать это в любое время без каких-либо затрат и без какого-либо риска.