1. банки не дают клиентам интерес для того, чтобы банк, чтобы отдать клиентам деньги в виде кредитов.
представьте себе это таким образом
банки показывают свои резервы и позволили создать 900% новые наличные деньги из-за холдинги. его это 900% новые холдинги, которые получают розданы в виде кредитов не клиенты фондов.
(EG $ 1000 резервов = $ 9000 новое создание денег ...... общий банк теперь составляет $ 10k., Но оленья кожа потрогать заказчикам $ 1k и только раздает новый $ 9k)
и проценты в размере 5% от 9000 = 45% холдингов клиентов ..
($ 9000 новое создание денег = $ 450 проценты)
на законных основаниях создать этот новый наличные деньги, банк заключил сделку, что они должны дать некоторые из «прибыли» для клиентов, потому что это были средства клиентов, которые в настоящее время используются в качестве залога.
(EG клиент получает $ 50 банков держит $ 400)
помните, что банки никогда не дотронулся до $ 1000 ..
Однако, если банк теряет $ 9k, то существует риск банков, нуждающихся либо финансовая помощь или банки просто обанкротятся и использует резерв клиентов $ 1k, чтобы погасить долги.

в Bitcoin, обмены НЕ делать фракционный резерв в смысле банков. но они делают кредиты. EG они запирают средства на взаимный резерв (multisig), где обе биржи должны подписать.
а затем в то время как средства заблокированы в multisig они могут кредитовать друг друг (базы данных MySQL) баланс с определенной суммой.
а затем при торговле, выиграть или проиграть, чтобы решить, кто должен кто что. и когда выигрышная обмен вызывает в долге обмена убыточного и подписывает на multisig .. свое время для обмена проигравшего кричать "мотыга" потому что клиенты фондов сейчас находятся в карманах победившего обмена.

2. Вы можете видеть его происходит потому, что каждый знает, что это занимает несколько часов (в основном Bitcoin, некоторые Фиат) / дней (Фиат) депонировать в обмен на клиентов в арбитражном суде .. еще бирж овцы следуют "друг друга в течение нескольких минут ..

его даже можно работать, какой обмен делятся запасами (чтобы позволить мгновенный арбитраж), просто посмотрев на истории цен на графиках обменов и увидеть, когда цена двигается, а затем, который является обменом первыми овец следовать .. если есть образец что определенные овцы обмена следует другому определенному обмену первым. то они, очевидно, имеют общий резерв.

не 3. Я согласен, что обмен должен использовать только прибыль, чтобы взять арбитражные oppertunities своего торгового гонорара, но вы должны понимать, что владельцы бирж не являются «Уоллом-стрит парней», все они видят деньги сидели безделье, где они чувствуют себя жадными чтобы его использовать за закрытыми дверями.

им не говорю, что обмены нужны «правила», чтобы решить эту проблему. потому что правила не будет .. но я думаю, что обмену нужны «по защите прав потребителей» правила должны быть написано для защиты средств клиентов быть неправильно использовано. (Если вы понимаете разницу между целью регуляции и защиты прав потребителей, вы бы поняли, почему мы никогда не должны стремиться к регулированию. И нажать только для защиты прав потребителей)