"Что делать, если государство не сможет больше платить за своих граждан нуждается?"

Государство не платит за кого-либо, потому что это не делает деньги. Поскольку государство получает все свои наличные денег (гипотетический, не ссылаясь на секретное налогообложения или облигации) от людей, что вы спрашиваете есть, "Что делать, если мы не можем заставить людей платить за других людей?"  Мой ответ, "Наконец, мы добились некоторых успехов."

"Что делать, если это привело к системе, где старый и больной не будет иметь какой-либо поддержки со стороны государства?"

Люди должны научиться заботиться о себе и другим. Люди, которые не могут найти никого, чтобы заботиться о них, будет еще хуже, и, вероятно, умирают; если один не хочет, чтобы это произошло, нужно заботиться о людях, а не беспокоиться о том, может ли мы заставить других людей платить за других людей. Справедливо, да?

Во всяком случае, что произойдет, когда народ уже не мог иметь свою собственную валюту, я теоретизировать, что народ должен был бы прибегнуть к налогу плоской ставки и даст вам счет в конце года все, что вы должны. Государство не может продать облигации (т.е. ваших детей фьючерсы) без собственной валюты и не может завышать свою собственную валюту до смерти (этот секретный налог), тем самым вынуждая государство остается небольшим и сосредоточены в основном на обслуживании своих людей, в отличие от империи здание, то есть война, фантазии строительства и превращение независимых людей в иждивенец через благосостояние.

Снимаемые от людей через декретные валюты затем вернуться к людям. Я не могу вам точно сказать, что будет происходить, но я считаю, это шаг в правильном направлении. Там, вероятно, будет краткосрочный период интенсивной боли, как богатство перераспределяется, но помните, что я сказал: "В отличие от имперского строительства."  Если Bitcoin или других валюты, которые не могут быть напечатаны до смерти, были основным использованием экономики планеты, уже не могли империи формы. Война будет гораздо более дорогостоящим, невозможно поддерживать в течение длительного периода времени. Люди были бы гораздо более независимыми и свободолюбивым ориентированным; они больше не будут иметь никакой необходимости желать для государства, чтобы быть их няней. Общее богатство каждого человека было бы гораздо лучше.