Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
23 июля 2017, 7:14:45 AM   # 1
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что вы думаете о работе К? иллюзия масштаба в обособленном свидетеля

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
https://twitter.com/i/moments/888788567497035776 
который дает мне эту ссылку
https://nchain.com/app/uploads/2017/07/SegWit-and-the-illusion-of-scale.pdf  или просто Google это.

Теперь я более комфортно с BTC и понимание немного больше. Я хочу знать, что вы об этом Иллюзия масштаба в обособленном свидетеля Крейг Райт

Я думаю, что он сделал плохую работу при зондировании технических / объясняющие причины его / не идти туда большинство цитат.

Но я-то получить то, что он говорит. Я думаю, что это масштабирование, что это иллюзия. Любопытный как большой Pharma, который стартует ДР, которые пишут сценарии для их лекарства. Я имею в виду вы уверены, ЛУ, когда он говорит, что вам нужно X. Вы не могли бы, но вы будете следовать приказам ДР, платить за него и принять его.

В прошлом году я сделал некоторое чтение. В последнее время я много читал слишком много на самом деле. Я думаю, что есть более глубокий смысл, вниз по дороге, что никто не думает бой / говоря / получение сжато? Что ж "никто" в том смысле, что BIG $ знают и нас "пописать дополнения" нет.

Мысли? Нет трепку и NO сиг спам.
mammabitcoin2u сейчас офлайн Пожаловаться на mammabitcoin2u   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mammabitcoin2u Быстрый ответ на сообщение mammabitcoin2u


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 июля 2017, 9:40:52 AM   # 2
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что вы думаете о работе К? иллюзия масштаба в обособленном свидетеля

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Райт не первый человек, говоря LN будет дробной резервной системой стиля.

Прежде чем он был запрещен, Kiklo назвали это система Bitcoin IOU
Он также заявил, скрытая причина segwit даже будучи вводимым требуются для сети LN работать
и банковские картели нужно LN действовать в качестве дробной резервной системы.



Сравнение LN с банками & Голдсмитс


Kiklo также предсказал, что в конечном счете, федерально регулируется Bank Лицензия потребуется запустить LN Hub.



Прочитайте и решить для себя, если вы так склонны.


╥Aztek
AztekPhoenix сейчас офлайн Пожаловаться на AztekPhoenix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AztekPhoenix Быстрый ответ на сообщение AztekPhoenix

23 июля 2017, 3:16:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что вы думаете о работе К? иллюзия масштаба в обособленном свидетеля

Райт не первый человек, говоря LN будет дробной резервной системой стиля.

Прежде чем он был запрещен, Kiklo назвали это система Bitcoin IOU
Он также заявил, скрытая причина segwit даже будучи вводимым требуются для сети LN работать
и банковские картели нужно LN действовать в качестве дробной резервной системы.



Сравнение LN с банками & Голдсмитс


Kiklo также предсказал, что в конечном счете, федерально регулируется Bank Лицензия потребуется запустить LN Hub.



Прочитайте и решить для себя, если вы так склонны.


╥Aztek

Спасибо за эти потоки! Я надеюсь, что они так интересны, как они звучат с этого поста.
mammabitcoin2u сейчас офлайн Пожаловаться на mammabitcoin2u   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mammabitcoin2u Быстрый ответ на сообщение mammabitcoin2u

23 июля 2017, 3:44:58 PM   # 4
 
 
Сообщения: 854
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что вы думаете о работе К? иллюзия масштаба в обособленном свидетеля

https://twitter.com/i/moments/888788567497035776 
который дает мне эту ссылку
https://nchain.com/app/uploads/2017/07/SegWit-and-the-illusion-of-scale.pdf  или просто Google это.

Теперь я более комфортно с BTC и понимание немного больше. Я хочу знать, что вы об этом Иллюзия масштаба в обособленном свидетеля Крейг Райт

Я думаю, что он сделал плохую работу при зондировании технических / объясняющие причины его / не идти туда большинство цитат.

Но я-то получить то, что он говорит. Я думаю, что это масштабирование, что это иллюзия. Любопытный как большой Pharma, который стартует ДР, которые пишут сценарии для их лекарства. Я имею в виду вы уверены, ЛУ, когда он говорит, что вам нужно X. Вы не могли бы, но вы будете следовать приказам ДР, платить за него и принять его.

В прошлом году я сделал некоторое чтение. В последнее время я много читал слишком много на самом деле. Я думаю, что есть более глубокий смысл, вниз по дороге, что никто не думает бой / говоря / получение сжато? Что ж "никто" в том смысле, что BIG $ знают и нас "пописать дополнения" нет.

Мысли? Нет трепку и NO сиг спам.

нонсенс FUD Крейг Райт уже был рассмотрен Paul Storzk в пару твитов:


https://twitter.com/i/moments/888788567497035776

Не поддавайтесь на segwit2x, не поддавайтесь на Bitcoin Cash / ABC, не поддавайтесь nChain ... не поддавайтесь на любой из этих изворотливых hardforks или вы будете терять покупательную способность.
cellard сейчас офлайн Пожаловаться на cellard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cellard Быстрый ответ на сообщение cellard

23 июля 2017, 5:35:15 PM   # 5
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что вы думаете о работе К? иллюзия масштаба в обособленном свидетеля

https://twitter.com/i/moments/888788567497035776 
который дает мне эту ссылку
https://nchain.com/app/uploads/2017/07/SegWit-and-the-illusion-of-scale.pdf  или просто Google это.

Теперь я более комфортно с BTC и понимание немного больше. Я хочу знать, что вы об этом Иллюзия масштаба в обособленном свидетеля Крейг Райт

Я думаю, что он сделал плохую работу при зондировании технических / объясняющие причины его / не идти туда большинство цитат.

Но я-то получить то, что он говорит. Я думаю, что это масштабирование, что это иллюзия. Любопытный как большой Pharma, который стартует ДР, которые пишут сценарии для их лекарства. Я имею в виду вы уверены, ЛУ, когда он говорит, что вам нужно X. Вы не могли бы, но вы будете следовать приказам ДР, платить за него и принять его.

В прошлом году я сделал некоторое чтение. В последнее время я много читал слишком много на самом деле. Я думаю, что есть более глубокий смысл, вниз по дороге, что никто не думает бой / говоря / получение сжато? Что ж "никто" в том смысле, что BIG $ знают и нас "пописать дополнения" нет.

Мысли? Нет трепку и NO сиг спам.

нонсенс FUD Крейг Райт уже был рассмотрен Paul Storzk в пару твитов:


https://twitter.com/i/moments/888788567497035776

Не поддавайтесь на segwit2x, не поддавайтесь на Bitcoin Cash / ABC, не поддавайтесь nChain ... не поддавайтесь на любой из этих изворотливых hardforks или вы будете терять покупательную способность.


@AztekPhoenix ..... после получения через имя вызов, шиллинг и дезинформацию, эти темы делать содержат хорошее представление. Вот почему было все брань и shillin Когда А пытается заставить Б делать что-то, что никогда не устанавливает хорошо.  

@cellard, что там я начал после просмотра твиттер, согласны 98% является FUD, но 2% не является. Это всегда хорошо, чтобы видеть, что все в стороне / мысли, по крайней мере, я так думаю. Не волнуйтесь, я не падает ни на что. Вот почему мы, друзья п семьи, имеют 1 сеть для финансов, а другой для рывков вокруг (как здесь, Google, игры и т.д.) не ставят бумажники онлайн, в основном покупают местные, просто проведение или "Hodl" в Btc условиях.

Вы упоминаете "вилки" Я думал, что после того, как это есть предположим, что мягкая вилка в ноябре? Я, может быть, бредил от всех показаний, которые я сделал, но я поклялся, что я закреплять учебный читал об этом, может быть, GitHub, ИДК ........... уход поправьте меня?

mammabitcoin2u сейчас офлайн Пожаловаться на mammabitcoin2u   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mammabitcoin2u Быстрый ответ на сообщение mammabitcoin2u

23 июля 2017, 8:14:50 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1974
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Что вы думаете о работе К? иллюзия масштаба в обособленном свидетеля

Понятно, что CW запутался о значении п в М.В. знак равно PY.

котировка
[при условии, M а также Y являются постоянными] Как это прямая линейная зависимость мы можем просто сказать, что если мы увеличили способность использовать Bitcoin таким образом, что скорость Bitcoin расходы увеличились на 100 раз, то цена будет в равной степени увеличить только на коэффициент использования на 96,2 раз. На момент написания Bitcoin оцениваются приблизительно 2500 долларов США. Увеличение скорости Bitcoin делает его простым в использовании и увеличения оборота Bitcoin в сообществе с коэффициентом 100 приведет к увеличению средней цены каждого Bitcoin до примерно $ 240 000 долларов США.

Фактическое значение п в его контексте является относительной совокупной стоимостью товаров в экономике, но он думает, что это означает относительную цену Bitcoin. Относительная цена Bitcoin, очевидно, M/21000000.
odolvlobo сейчас офлайн Пожаловаться на odolvlobo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odolvlobo Быстрый ответ на сообщение odolvlobo



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW