Я вообще не разбираюсь в индийском законе или индийской конституции. Тем не менее, индийская конституция основана на английском общем праве. Из-за этого, любой мужчина или женщина в Индии может войти в суд в качестве мужчины или женщины (возможно, какой-то форме королевской скамьи) и стоять как таковой, на основании вреда или ущерба другим.

Дело в том, общий закон повседневной закон людей в какой-либо конкретной области. Это совершенно отдельно от правовой системы. Обычное право властвует над правовой системой. Зачем? Поскольку общий закон есть закон человека к человеку, и люди все одинаковы в своем "меня" идентичность.

Правовое это закон документов против человека. Делопроизводство никогда не встает и ничего не делает. Это всегда мужчины и женщины, которые делают что-то. Таким образом, общий закон козыри правового закона.

Однако, если люди не знают об этом, и если юристы достаточно проницательны, чтобы продать человек на находящемся под правовой системой, то люди сами, по своей собственной индивидуальной вере (по их мнению, юристы), где они ставят себя подчинена документов называется правовой системы.

Если вы действительно заинтересованы в общем праве, пойти http://www.myprivateaudio.com/Karl-Lentz.html и смотреть видео в правом верхнем углу страницы, где Карл Ленц объясняет, как он вызван Queens Bench (общего права) в Англии, от имени некоторых панджабских индейцев, живущих в Англии, и бесплатно получил их Скотту.