Как субъект гласит: Что вы основываете ваши предположения и предсказания на приз Bitcoin на?
Является ли это догадка? Новости? нынешние скандалы? Математика и статистика?
|
9 сентября 2012, 10:44:13 AM | # 1 |
Сообщения: 740
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как субъект гласит: Что вы основываете ваши предположения и предсказания на приз Bitcoin на?
Является ли это догадка? Новости? нынешние скандалы? Математика и статистика? |
9 сентября 2012, 10:54:04 AM | # 2 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Мой секретный метод: Bitcoin является удивительным -> цена будет идти вверх.
Знаешь что ? Оно работает |
9 сентября 2012, 11:18:12 AM | # 3 |
Сообщения: 740
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Мой секретный метод: Bitcoin является удивительным -> цена будет идти вверх. Знаешь что ? Оно работает Вы бы не сделать очень хороший день трейдера, я думаю, |
9 сентября 2012, 11:29:13 AM | # 4 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Мой секретный метод: Bitcoin является удивительным -> цена будет идти вверх. Знаешь что ? Оно работает Вы бы не сделать очень хороший день трейдера, я думаю, Согласен. Я никогда не был убежден риск / вознаграждение в любом случае внутридневные трейдеры. Особенно Daytrading Bitcoin. Просто слишком мал для рынка, слишком непредсказуемы имо. Было бы очень интересно посмотреть книги людей делают это (по крайней мере, месяцев). |
9 сентября 2012, 12:34:00 PM | # 5 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
В первую очередь, математика и статистика. Но интересный вопрос заключается в том, чтобы применить их.
Я считаю, что лучше сначала применить их к себе: выяснить, насколько хорошо мои собственные предсказания, и убедиться, что я готов к лицу своим собственным ошибок. Нет смысла в получении загнан в угол максимальной краткосрочной прибыли. Для реальных прогнозов, я использую комбинацию упрощенных моделей, психологических идей и исторических сравнений, все кормили какими бы то ни индикаторы, которые я могу ухватить: новости, статистика форума, различные формы объема торгов, ... Трудная часть для меня калибровка модели после того, как у меня есть некоторые грубые идеи. Что масштаб, рост, чувство Bitcoin? И я должен справиться с ужасно туманными показателями. Я не очень разбираюсь в истории, так что я должен искать последние события, которые держат сходство. Это может быть в пределах Bitcoin для краткосрочных вещей, или старые вещи, как DJIA около 1930, чтобы понять, что произошло в большом 2011 Bitcoin пузыря. Не принимайте это слишком серьезно, я еще нуб. Я даже не сделал "калибровочный" я, не знаю, сколько ошибок я в среднем. Так что этот пост может быть один. |
9 сентября 2012, 1:35:49 PM | # 6 |
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Daytrading только азартные игры имо.
Я долго Bitcoin, потому что логически это имеет смысл для меня, как денежно-кредитной системы в мире с очень разбитой денежной системой. Краткосрочные люди могут быть иррациональными, но более 10-20 лет логика всегда побеждает. Потребительство, раздувая Фиат и катапультирование никогда не имело смысла. |
9 сентября 2012, 3:53:24 PM | # 7 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Я на основе Humans поведения, сталкивающихся с различными масштабами событий.
|
9 сентября 2012, 8:14:17 PM | # 8 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
мой хрустальный шар очень помогает
|
9 сентября 2012, 8:34:03 PM | # 9 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
я беру во всех новостях, текущие скандалы, BS Математики и статистика некоторого Poeple поста здесь. и сформулировать догадку!
ой, и я подозреваю, что 10 $ это новый 5 мой страх является 15 является новым 32 Мои опасения постепенно уходят |
9 сентября 2012, 9:11:08 PM | # 10 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
я беру во всех новостях, текущие скандалы, BS Математики и статистика некоторого Poeple поста здесь. и сформулировать догадку! ой, и я подозреваю, что 10 $ это новый 5 мой страх является 15 является новым 32 Мои опасения постепенно уходят Они могут быть истинными ... |
10 сентября 2012, 1:01:56 AM | # 11 |
Сообщения: 464
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Люди ...
11,11 это новый 6,66 |
10 сентября 2012, 1:55:21 AM | # 12 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Многовариантность эмпирической байесовская рекурсии. Параметры модели риска выбраны с помощью моделируемого процесса отжига. Я все еще жду в течение дня вы разделяете что-нибудь более существенное, чем |
10 сентября 2012, 2:04:44 AM | # 13 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
я беру во всех новостях, текущие скандалы, BS Математики и статистика некоторого Poeple поста здесь. и сформулировать догадку! ой, и я подозреваю, что 10 $ это новый 5 мой страх является 15 является новым 32 Мои опасения постепенно уходят Они могут быть истинными ... после того, как несколько миллионов монет изменили руки на уровне около 10 $ я думаю, что его с уверенностью предположить 10 является новым 5 Все идет нормально. |
10 сентября 2012, 2:24:11 AM | # 14 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Многовариантность эмпирической байесовская рекурсии. Параметры модели риска выбраны с помощью моделируемого процесса отжига. Я все еще жду в течение дня вы разделяете что-нибудь более существенное, чем Байесовский рекурсии является то, что понял, что я ничего не изобретаем здесь. Я использую эмпирический Байес, потому что я не достаточно умен, чтобы выбрать до, который работает лучше, чем эмпирические кривая. Восемь вариантов, которые я использую в настоящее время из постоянной серии томов. То есть, я первый redimension временных рядов в свечи аналогичного объема. Это немного не трудно, хотя, иногда, когда я внести изменения в модели у меня трудно понять, как получить задний сходиться. Твердая часть выяснить, где установить параметры риска, то есть максимальное количество доступной ликвидности для размещения в любом заданном порядке. Слишком мало, и прибыль теряется не хватает объема торговли, слишком много, и риск ликвидности. Балансировка асимметрии и эксцесс риска является сложным и пространство поиска для модели велико. Это, вероятно, либо NP-полной или NP-трудной задачей на самом деле. Лучший способ я обнаружил до сих пор, чтобы найти решения, которые соответствуют моим критериям пригодности, в моем вычислительном бюджета, является одной из форм имитации отжига. Это также то, что понимается, я ничего не изобретаем. Спасибо, я не совсем понимаю, что вы говорите, но это может быть точка Вы пробовали моделировать его после того, как гамма-распределения? Можете ли вы сказать, ваша модель будет обратно проверенными строгим образом на основании имеющихся данных за прошлые периоды или есть еще какая-то часть его склонной к субъективности? |
10 сентября 2012, 2:25:59 AM | # 15 |
Сообщения: 572
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
|
10 сентября 2012, 6:17:51 AM | # 16 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Я основываю мой на кишечнике чувства о Bitcoin новостей и скандалов.
Это был неудачным для меня. Я торгую только с очень небольшими количествами, и я сделал около 2 биткойны в прошлом месяце делает случайную торговлю день - но это не стоит времени и стресс. Теперь я держу немного долларов, когда я предпочел бы быть все BTC. Если цена не упадет в ближайшее время, то я предполагаю, что я буду покупать обратно в убытке и уничтожить мою предыдущую немного BTC прибыли плюс некоторые. : / В основном - я сосу в день торговли, но каждый сейчас и потом я забыл, что и засасывает, чтобы дать ему еще один шанс. |
10 сентября 2012, 6:38:42 AM | # 17 |
Сообщения: 2352
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Я почти полностью основывать свои спекуляции на моей собственной теории стоимости такого решения (я думаю).
Сопутствующие факторы включают - вероятность отказа или supplantation раствора. - возможные реакции (а именно АМФ / GOV) к раствору. - потенциальные траектории Bitcoin, которые могут спровоцировать неудачи или успеха. - потенциальные траектории Фиат валютных решений, которые могут спровоцировать отказ или успех. Как и большинство моих спекулятивных приключений, я не предвидя успех в течение многих лет (если вообще), поэтому я не обращаю особое внимания на обычные вещи, которые появляются (например, кражи, мошенничество, ТВ-шоу и т.д.) По крайней мере, не с целью модуляции величины моих спекулятивных инвестиций. Некоторые из них придают (или уменьшить) прочность на различные гипотезы я храним о факторах, влияющих на вероятность того или иного исхода. И многие из этих обычных вещей довольно забавно. --- Совершенно не связан фактор в моем интересе к Bitcoin является политическим. Это хороший способ активно демонстрировать свое неприятие доллара, например. |
10 сентября 2012, 7:16:52 AM | # 18 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Многовариантность эмпирической байесовская рекурсии. Параметры модели риска выбраны с помощью моделируемого процесса отжига. Я все еще жду в течение дня вы разделяете что-нибудь более существенное, чем Байесовский рекурсии является то, что понял, что я ничего не изобретаем здесь. Я использую эмпирический Байес, потому что я не достаточно умен, чтобы выбрать до, который работает лучше, чем эмпирические кривая. Восемь вариантов, которые я использую в настоящее время из постоянной серии томов. То есть, я первый redimension временных рядов в свечи аналогичного объема. Это немного не трудно, хотя, иногда, когда я внести изменения в модели у меня трудно понять, как получить задний сходиться. Твердая часть выяснить, где установить параметры риска, то есть максимальное количество доступной ликвидности для размещения в любом заданном порядке. Слишком мало, и прибыль теряется не хватает объема торговли, слишком много, и риск ликвидности. Балансировка асимметрии и эксцесс риска является сложным и пространство поиска для модели велико. Это, вероятно, либо NP-полной или NP-трудной задачей на самом деле. Лучший способ я обнаружил до сих пор, чтобы найти решения, которые соответствуют моим критериям пригодности, в моем вычислительном бюджета, является одной из форм имитации отжига. Это также то, что понимается, я ничего не изобретаем. Спасибо, я не совсем понимаю, что вы говорите, но это может быть точка Можете ли вы сказать, ваша модель будет обратно проверенными строгим образом на основании имеющихся данных за прошлые периоды или есть еще какая-то часть его склонной к субъективности? В частности, я обратно тест в течение последних 400 постоянных свеч объемных, прямо сейчас, что означает, что каждая свечу для ценовой активности в течение определенного периода около 14k BTC объема. Данные, используемые для Бэктэстинг уходит около 100 дней, я на самом деле не считаю полезным вернуться дальше. Как кто-то строить модели для живой (системной биологии), мне нравится то, что вы говорите. Тем не менее, мой вопрос: работает ли это? |
10 сентября 2012, 8:32:16 AM | # 19 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Многовариантность эмпирической байесовская рекурсии. Параметры модели риска выбраны с помощью моделируемого процесса отжига. Я все еще жду в течение дня вы разделяете что-нибудь более существенное, чем Байесовский рекурсии является то, что понял, что я ничего не изобретаем здесь. Я использую эмпирический Байес, потому что я не достаточно умен, чтобы выбрать до, который работает лучше, чем эмпирические кривая. Восемь вариантов, которые я использую в настоящее время из постоянной серии томов. То есть, я первый redimension временных рядов в свечи аналогичного объема. Это немного не трудно, хотя, иногда, когда я внести изменения в модели у меня трудно понять, как получить задний сходиться. Твердая часть выяснить, где установить параметры риска, то есть максимальное количество доступной ликвидности для размещения в любом заданном порядке. Слишком мало, и прибыль теряется не хватает объема торговли, слишком много, и риск ликвидности. Балансировка асимметрии и эксцесс риска является сложным и пространство поиска для модели велико. Это, вероятно, либо NP-полной или NP-трудной задачей на самом деле. Лучший способ я обнаружил до сих пор, чтобы найти решения, которые соответствуют моим критериям пригодности, в моем вычислительном бюджета, является одной из форм имитации отжига. Это также то, что понимается, я ничего не изобретаем. Спасибо, я не совсем понимаю, что вы говорите, но это может быть точка Можете ли вы сказать, ваша модель будет обратно проверенными строгим образом на основании имеющихся данных за прошлые периоды или есть еще какая-то часть его склонной к субъективности? В частности, я обратно тест в течение последних 400 постоянных свеч объемных, прямо сейчас, что означает, что каждая свечу для ценовой активности в течение определенного периода около 14k BTC объема. Данные, используемые для Бэктэстинг уходит около 100 дней, я на самом деле не считаю полезным вернуться дальше. Как кто-то строить модели для живой (системной биологии), мне нравится то, что вы говорите. Тем не менее, мой вопрос: работает ли это? Оно бьется на рынок в период времени, который я проверить в, что мои критерии пригодности. Даже несмотря на пятнистое исполнение у меня больше BTC, чем я начал с каждым месяцем. Как вы думаете, что ваш период времени достаточно существенный? Мне действительно нужно, чтобы занять некоторое время, чтобы играть с этим |
10 сентября 2012, 5:56:59 PM | # 20 |
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Что вы основываете ваши домыслы на?
Оно бьется на рынок в период времени, который я проверить в, что мои критерии пригодности. Даже несмотря на пятнистое исполнение у меня больше BTC, чем я начал с каждым месяцем. Сколько времени диапазон для проведения периодов ваша модель расчета? |