http://www.engadget.com/2014/03/20/intel-extreme-edition-eight-core-cpu/
я думаю, что его дорогой на 999 $, но снова его окт ядра и имею серьезный потенциал по разгону
|
6 июля 2014, 12:28:10 AM | # 1 |
Сообщений: 60
цитировать ответ |
Re: Что вы, ребята, думаете о окта процессоров Intel?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.engadget.com/2014/03/20/intel-extreme-edition-eight-core-cpu/
я думаю, что его дорогой на 999 $, но снова его окт ядра и имею серьезный потенциал по разгону |
6 июля 2014, 1:21:40 AM | # 2 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Что вы, ребята, думаете о окта процессоров Intel?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. http://www.engadget.com/2014/03/20/intel-extreme-edition-eight-core-cpu/ я думаю, что его дорогой на 999 $, но снова его окт ядра и имею серьезный потенциал по разгону я думаю, что это * puurfect * для поиска mersenne.org простых чисел |
7 июля 2014, 1:51:38 PM | # 3 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Что вы, ребята, думаете о окта процессоров Intel?
Эти процессоры в основном для ботаников, которые хотят иметь новейшие из новейших.
Я знаю, кто на что купил процессор для как Ђ850 и он использует только свой компьютер для просмотра, электронной почты, просмотр фильмов. Хорошая трата денег. |
7 июля 2014, 2:49:13 PM | # 4 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
Re: Что вы, ребята, думаете о окта процессоров Intel?
Можно ли взломать адрес Bitcoin? В противном случае не интересует
|
7 июля 2014, 4:27:50 PM | # 5 |
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: Что вы, ребята, думаете о окта процессоров Intel?
Когда процессоры перестали получать быстрее (в соответствии с их рейтингом гигагерц), нам сказали, что многоядерные был путь будущего. Нам сказали, что мы будем использовать 4, 8, 16, даже 32 основных процессоров. Но мы все еще застряли с двухъядерными по большей части и четырехъядерных процессоров для высокопроизводительных приложений.
И не AMD уже окт ядра процессора из пары лет назад? |
7 июля 2014, 4:37:11 PM | # 6 |
Сообщения: 882
цитировать ответ |
Re: Что вы, ребята, думаете о окта процессоров Intel?
Когда процессоры перестали получать быстрее (в соответствии с их рейтингом гигагерц), нам сказали, что многоядерные был путь будущего. Нам сказали, что мы будем использовать 4, 8, 16, даже 32 основных процессоров. Но мы все еще застряли с двухъядерными по большей части и четырехъядерных процессоров для высокопроизводительных приложений. И не AMD уже окт ядра процессора из пары лет назад? Чтобы быть справедливым, Intel имеет гиперпоточность. Так вот, действительно, окт-ядро больше походит на 16 ядра процессора. Кроме того, Intel работает над архитектурой. Intel взрывает AMD далеко в IPC, так что 1 ГГц Intel против 1 Ггц AMD, Intel выигрывает руки вниз. Кроме того, я не знаю, много людей с только двумя ядрами, в основном четырехместные и шестигранных основных машин. Также, на серверной стороне вещей, Intel имеет 10 ядерный процессор ж / гиперпоточности, который поддерживает до 8 гнезд и 4 ТБ оперативной памяти. Таким образом, вы можете иметь 80 ядер / 160 потоков на одной плате ж / 4 ТБ памяти. |
8 июля 2014, 7:03:57 PM | # 7 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Что вы, ребята, думаете о окта процессоров Intel?
хорошо дожидаясь октом ядра от Intel я знаю его лучше, чем AMD окт ядро .. двухъядерные будет меньше, чем 8 ядро, что, если AMD FX--___ не является истинным 8 ядро, так как сердечники доли ресурсов. Это более улучшенного 4 сердечника.
Хорошо, если она снижена до 500 долларов надеюсь, что я буду покупать |