масштабирование:
решение не segwit или динамическое baseblocks.
это как
НАПРИМЕР
(XMB базовый вес XMB динамический), набор по умолчанию 2mb вес базового 4Mb, чтобы обновить. а затем консенсус (независимые пользователи узла голосовать) регулирует в собственное время. без DEV spoonfeeding / управления, как и когда

разнообразие против централизации:
решение не segwit или динамическое baseblocks. его не ядро ​​или BU или классический или х или узлов и т.д.,
это как, его все, его все включено
все реализации должны все иметь код для всех функций, а затем пусть консенсус выбрать какие функции используются получить, потому что все реализации может справиться с этим, все на одной цепи
НАПРИМЕР
Ядро позволяет динамически baseblocksize и segwit
классический, БУ, и т.д. включает в себя segwit и динамический размер блока

раздувание / спам:
решение не использовать экономический банкир умов платных войн контролировать "спам" а вот как раз барьер входа для развивающихся стран
его вместо
ограничить sigops сделок. поскольку нет никакой рациональной необходимости одному пользователю нужно сказать 500-80,000 sigops в одном ТХ.
его вместо
использовать код для правил, а не ценники / стоимость
его вместо
наклоняться чистые транзакционных данных.
его вместо
не допуская произвольные данные, которые будут добавлены, что не имеет ничего общего с операцией / проверками (даже щебет / пределов смс, сколько дерьма людей могут тип, и это средство коммуникации. поэтому его очевидно Bitcoin не должны быть использованы для 2.2MB отказа транзакционных вафель в вес 4mb)


то выбор "марка" реализация не о которой царь должен контролировать правила, но возвращение к не королю контролирует правила, все "бренды" находятся на игровом поле и выбор тогда о риске ошибок или который имеет лучший пользовательский интерфейс.

не расколоть или нет раскола:
она никогда не должна быть цепь раскол дебаты. она должна быть примерно один mainnet с использованием консенсуса.
EG, если gmaxwell опасения, что функция обыкновение быть популярным, не говорят другие реализации намеренно раскошелиться от .., но вместо этого его код, а затем пусть консенсуса доказать, что он правильно или неправильно, видя, если он активирует или нет.