Существует некоторая путаница между терминология сообщества Bitcoin на Bitcointalk и реализации Bitcoin Core.

В Satoshi кодового есть что-то называется "сирота блок" который в буквальном смысле блок, который не имеет родителей-предыдущий блок не известен узел еще.

Причина, по которой блок, который не находится в самом длинном Цепной я бы назвал это черствый, заброшенный или вымершими блок- называется "сирота" сообщество, потому что генерируемая транзакция несвежего блок отображает "осиротевший" в списке транзакций. Но вот это педантично правильно: Сформированная сделка не имеет родителя в blockchain, потому что блок, который создал его не в blockchain. Список транзакция является единственным способом многих шахтеров надоели смотреть на блоках (вместо того, чтобы такие вещи, как debug.log или исходный код, которые требуют вышестоящих менее блоков сирот), и поэтому они, естественно, стали называть устаревшие блоки сирот.

Изменение закрепленной практики, как правило, проигранное дело, но слово сирота до сих пор вызывает недоумение: она по-прежнему применяется к блокам без родителей, и его наиболее интуитивный термин в этом случае. Поэтому я рекомендую использовать один из несвежих, заброшенного или вымершего когда речи идет о блоках, которые не делают его в самую длинную цепочку, хотя я не завидую человек, используя слово сироты здесь иначе, чем отметив потенциал для путаницы.