Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
20 февраля 2014, 11:17:41 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
кажется, что с последним goxxing вопрос большинство из нас сейчас есть на наших умах о биржах - регламентировать или Keep нерегулируемых? Если один обмен может принести столько хаоса на рынок, то очевидно, надвигающееся сомнение большинство из нас будет бояться, что это случится. Я считаю, что, безусловно, должно быть обмены, которые могут гарантировать нам (как их платящих клиентов), что наши средства не могут быть заморожены или заблокированы в своих биржах. Я уверен, что там должен быть какой-то способ сделать это с помощью правильного программирования, будет ли он или нет быть совместимы с текущей BTC протокола я не могу сказать наверняка, но я предполагаю так. С тем, что кажется, что самым большим препятствием является нахождение обмена или компании, которая будет оставаться честным и не могут быть выкуплены особыми интересами. какие мысли идеи?
bitcon сейчас офлайн Пожаловаться на bitcon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitcon Быстрый ответ на сообщение bitcon


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 февраля 2014, 11:26:09 PM   # 2
 
 
Сообщения: 625
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





кажется, что с последним goxxing вопрос большинство из нас сейчас есть на наших умах о биржах - регламентировать или Keep нерегулируемых? Если один обмен может принести столько хаоса на рынок, то очевидно, надвигающееся сомнение большинство из нас будет бояться, что это случится. Я считаю, что, безусловно, должно быть обмены, которые могут гарантировать нам (как их платящих клиентов), что наши средства не могут быть заморожены или заблокированы в своих биржах. Я уверен, что там должен быть какой-то способ сделать это с помощью правильного программирования, будет ли он или нет быть совместимы с текущей BTC протокола я не могу сказать наверняка, но я предполагаю так. С тем, что кажется, что самым большим препятствием является нахождение обмена или компании, которая будет оставаться честным и не могут быть выкуплены особыми интересами. какие мысли идеи?


только Warren G, возможно, добиться чего-то подобного.
jasonjm сейчас офлайн Пожаловаться на jasonjm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jasonjm Быстрый ответ на сообщение jasonjm

20 февраля 2014, 11:26:40 PM   # 3
MOB
 
 
Сообщения: 487
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Держите монеты в собственном бумажнике?
Möb сейчас офлайн Пожаловаться на MOB   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от MOB Быстрый ответ на сообщение MOB

20 февраля 2014, 11:26:44 PM   # 4
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Регулирование (с помощью правительства) не является предпочтительным, конечно. Я думаю, что вы никогда не можете предотвратить, что это будет происходит еще раз, но вы можете попытаться избежать этого только торговать на биржах с хорошей целостностью; Был ли Bitcoin фундамент (или другой) аудит системы, строгие правила, они должны следовать (а если нет, удаляются из списка доверенного) и от станционной стороны: открытая книга для ваших клиентов.

Как бы реализовать безотказный в протоколе? 2 закрытых ключей? Поэтому, когда один становится недействительным, монеты вернуться к хозяину?
ledmaniak сейчас офлайн Пожаловаться на ledmaniak   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ledmaniak Быстрый ответ на сообщение ledmaniak

20 февраля 2014, 11:30:15 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Для регулирования конечно.
seleme сейчас офлайн Пожаловаться на seleme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от seleme Быстрый ответ на сообщение seleme

20 февраля 2014, 11:38:37 PM   # 6
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Если вы открываете бизнес / компания / фирма / предприятие вы будете по закону юрисдикции уже ... в противном случае вы можете попробовать версию шелк й 3.1.2
knightcoin сейчас офлайн Пожаловаться на knightcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightcoin Быстрый ответ на сообщение knightcoin

20 февраля 2014, 11:41:51 PM   # 7
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Если вы открываете бизнес / компания / фирма / предприятие вы будете по закону юрисдикции уже ... в противном случае вы можете попробовать версию шелк й 3.1.2
Конечно, но это не помешает, что владельцы закрыть бизнес и бежать с деньгами, в какой-то другой стране.

Не обменивать BTC-е что-то вроде шелка-го? Российские собственники, сервера Сайруса, но работать где-то еще, и даже полное имя и фон владельцев неизвестны ..
ledmaniak сейчас офлайн Пожаловаться на ledmaniak   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ledmaniak Быстрый ответ на сообщение ledmaniak

20 февраля 2014, 11:54:54 PM   # 8
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Если вы открываете бизнес / компания / фирма / предприятие вы будете по закону юрисдикции уже ... в противном случае вы можете попробовать версию шелк й 3.1.2
Конечно, но это не помешает, что владельцы закрыть бизнес и бежать с деньгами, в какой-то другой стране.

Не обменивать BTC-е что-то вроде шелка-го? Российские собственники, сервера Сайруса, но работать где-то еще, и даже полное имя и фон владельцев неизвестны ..

Правда, как мой отец говорил ... Доверие является основой построен один кирпич в то время ... и крыша всегда должно быть сделано ...
knightcoin сейчас офлайн Пожаловаться на knightcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightcoin Быстрый ответ на сообщение knightcoin

20 февраля 2014, 11:55:52 PM   # 9
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Как и все, что зависит от физического мира для пропитания, Bitcoin должен поцеловать кольцо.
traderCJ сейчас офлайн Пожаловаться на traderCJ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traderCJ Быстрый ответ на сообщение traderCJ

21 февраля 2014, 12:24:05 AM   # 10
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

Как и все, что зависит от физического мира для пропитания, Bitcoin должен поцеловать кольцо.

Я думаю, что хорошо, чтобы цитировать книгу ISBN-10: 1-59059-564-5, Ницца книги; ) Собирается выделить некоторые ключевые слова в моей точки зрения

котировка
ликвидность рынка измеряется как легко торговец может приобрести (или утилизировать) финансовый
активы и затраты, связанные с каждой сделкой. Например, если вы хотите продать дом,
Вы можете разместить рекламу или пройти через агент по недвижимости. Оба этих варианта имеют затраты
связанный с ними. Он также может занять месяц, чтобы найти покупателя, который готов соответствовать цене вы
желание. В этом случае дом считается относительно неликвидный. Но представьте себе рынок, где
все продавцы и покупатели домов в городе собрались в одном месте и пытались найти матч-
поиск будет легче, шансы найти покупателя будет больше, и сходимость всех
покупатели и продавцы привели бы цена открытия и, следовательно, более высокие цены. В этом случае дом
считается высоколиквидным. Если продлить этот пример на рынке, где инструменты компании
(Акции и долговые инструменты) продаются, вы получаете на бирже, так как представлены в главе 1. Для
избежать затрат на поиск (и, конечно, для обеспечения соблюдения других юридических уставам), покупатели и продавцы собираются вместе
в фондовой бирже на общую платформу для сделки. Поскольку многие покупатели и продавцы присутствуют на
любой момент времени, в поисках партнера для заказа относительно легко.
Приказ есть намерение вступить в сделку. Каждый заказ имеет определенные характеристики, такие
как тип безопасности, количество, цена и так далее. Инициаторы заказов умозрительно объявить о своей готовности осуществлять сделки с указанными параметрами.
Каждый игрок на рынке хочет получить наилучшую цену. Существует огромная борьба, чтобы получить
СВОЮ заказ выполняется в нужное время и по наилучшей рыночной цене
. Эффективное соответствие порядка Таким образом, весьма желателен догмат продвинутого рынка.
Кроме того, анонимность считается хорошим для финансового рынка. Это означает, что трейдеры не знают ничего
информация о людях, с которыми они торгуют. Это желательно, когда участники
на рынке не имеет ту же финансовую мощь, и когда она становится важной для рынка, чтобы защитить интересы мелких игроков. Анонимность также предотвращает крупных игроков от оказания
недопустимое влияние на условия торговли. В такой ситуации, чтобы защитить целостность рынка,
необходимо соблюдать меры предосторожности, чтобы гарантировать, что никакие кредитные значения по умолчанию не происходит. Как уже упоминалось в главе 1,
это работа клиринговая корпорация, который отнимает проблемы кредитного риска крупных игроков
через новация. Этот процесс также заботится согласования крупных заказов с несколькими потенциальными малыми
игроки.

Существует огромная борьба, чтобы получить один в заказ выполняется в нужное время и по наилучшей рыночной цене

НЕТ ВРЕМЕНИ TRAVALERS 
knightcoin сейчас офлайн Пожаловаться на knightcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightcoin Быстрый ответ на сообщение knightcoin

21 февраля 2014, 1:21:39 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Регулировать или не Регулировать?

котировка
из "Практический .NET для финансовых рынков":
Для защиты целостности рынка, необходимо соблюдать меры предосторожности, чтобы гарантировать, что никаких кредитных значения по умолчанию не происходят. Как уже упоминалось в главе 1, это работа клиринговая корпорация, который отнимает проблемы кредитного риска крупных игроков через новация.
Правильно. Мы в беде с Mt. GOx потому что Mt. GOx не только обмен. Это также депозитное учреждение, брокер, клиринговый дом, и агент переноса. В реальном мире, эти функции разделены, чтобы предотвратить Mt. Тип GOx ситуации.

NYSE Euronext, например, является обмен. Они принимают заказы, сопоставить их, и передаточные распоряжения вопроса в качестве координационного центра. На нет времени делает обмен имеет право собственности или владение пунктов торгуются. Заказы передачи идут, как правило, в Депозитарии траста & Клиринговая корпорация, которая делает фактическую передачу акций и т.д. от одного владельца к другому. Они, как Департамент транспортных средств для запасов.

Клиенты иметь дело с брокерами. Брокеры имеют владение, но не право собственности, ценные бумаги на депозите с ними. Брокеры могут удерживать клиентов наличные деньги, но крупные клиенты обычно перемещают свои наличные деньги ежедневно в отдельном банке. (Раньше было принято подметать наличные деньги в казначейские векселя на ночь, но процентные ставки настолько низки, сейчас это не стоит.) Брокеры в США платят в страховой фонд, Корпорация по ценным бумагам Investors Protection, которая обеспечивает каждому клиенту на срок до $ 500000. (SIPC погасил первый $ 500K потерь клиентов, когда Мэдофф был разорен.)

Эти части систем являются сантехническими финансовым миром, и работать достаточно хорошо. (Большинство потерь, мошенничество и другие неприятности происходят от инвестиционных фондов одного вида другимов, поскольку средства фактически собственные средства и иметь клиент в качестве кредиторов. Средства также получить для принятия инвестиционных решений о своих собственных средствах.)

В Bitcoin мире, слишком много функций сосредоточены в "обмены", В частности, биржи сегодня являются депозитарными учреждениями - они занимают средства клиентов в течение длительного времени, а не только во время торговли. Нам нужны обмены, которые работают больше как Coinbase - каждый день, если вы установите его таким образом, все ваши деньги на Coinbase заметен на ваш банковский счет. 
Нэйгла сейчас офлайн Пожаловаться на Нэйгл   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нэйгл Быстрый ответ на сообщение Нэйгл



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW