Кажется, больше похож на CDN / кэш для меня. CDNs, как правило, лучше для HTTP GET это на статический контент
Добыча с помощью RPC вызовов. Так что если кто-то DDoS (через HTTP звонки), то CDN не будет делать, как эти вызовы будут передаваться прямо по линии к серверу «происхождение» (добыча бассейн в данном случае).
Что это помогло бы предотвратить (при условии, что они на самом деле поддерживают RPC вызовы через их CDN) будет пакет наводнения - такие, как UDP Flood - на исходном сервере (сервер пула добыча полезных ископаемых). Но его случай «сколько DDoS может cloudfare принять, прежде чем они падают?». Theres дополнительный случай НОО их состояние AUP, что если вы используете слишком много пропускной способности / привлечь массовые DDoS они будут загружаться вас.
Я, я думаю, CloudFlare не является идеально подходит, но DDOS не новая проблема. Интересно, сколько любит слякоть рассмотрели существующие услуги по борьбе с DDOS ..?