Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
7 декабря 2014, 12:00:01 PM   # 1
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я искал какую-то горную промышленность облака, который имеет хорошие цены и приемлемые сборы, однако, так как есть хуй афер с этим я начал читать ToS и посмотреть на исходном коде сайта, что случилось с cloudminr.io смешно и грустно в то же время, сделать свой ум:

разговор
Код:
Здравствуйте,

в ваших ToS, которые вы говорите, что вы применяете платы за обслуживание, как сказано в FAQ, я цитирую:
"8.4. Затраты на техническое обслуживание взимается в Bitcoins способом, описанным в FAQ ("Часто задаваемые вопросы") Раздел сайта. Расходы на техническое обслуживание вычитается из владельцев горно контракта на основе облачных вычислений во время каждой выплаты."
к сожалению, в FAQ вы говорите, что у вас нет сборов ...
добыча -> какие сборы у вас есть -> "У нас есть политика не платы. Для любых изменений мы уведомим всех на нашем сайте и на форумах Bitcointalk."
Означает ли это, у вас нет платы за обслуживание (Обращаю 0,0013 BTC / GH РАЗ, ничего больше, ни меньше, независимо от того, как долго я использую вашу службу, если время не будет превышать 5 лет, так как контракт действует в течение 5 года), и поэтому при обновлении условий предоставления услуг, применяя платы за обслуживание, я право на полный возврат, как вы нарушили договор, изменив его раньше чем через 5 лет прошли?
следует помнить, что если я решу, чтобы заключить договор с вами, я буду держать это сообщение в случае, если что-то случается несчастный
С наилучшими пожеланиями, Юрай К.





Здравствуйте!

Да, контракты купили в настоящее время не будет никаких сборов. Там нет никаких ограничений выплат, а также такс для выплат тоже.
Это часть нашего специального предложения и агрессивной ценовой политики как нового горнодобывающего облака платформы. В будущем, мы, скорее всего, взимать расходы на техническое обслуживание новых контрактов (контракты купили в настоящее время не будут затронуты). Мы будем убедиться, что все знают об изменениях, когда они происходят.
С наилучшими пожеланиями,
Адриан





Здравствуйте,

Мне очень жаль, но это по-прежнему выглядит своего рода подозрительным, почему?
Ваш веб-сайт говорит, что если я куплю 1th / с я получу 2.093 BTC в первый год возвращения, однако в соответствии с любым калькулятором (даже мое), можно добывать 4.5912 BTC в 1 год, если я вычитаем 1.3 BTC для 1th / s контракт, это 3,2912 BTC, который 157,248% от того, что вы говорите, мое возвращение, как же так?
Вы абсолютно уверены, что не существует каких-либо сборов или порезы, или что-нибудь с вашей стороны? я действительно получаю каждый BTC я мой? или вы получаете ~ 36,5% сокращение от BTC я мой?

Спасибо, Юрай K.





Здравствуйте!

Кажется, что вы смешали две разные вещи - прибыль и вернуть 🙂
Возвращение общая сумма Bitcoins заминированы. Это не то же самое, как прибыль. Прибыль составляет возврат минус инвестиции.
В этом примере вы предоставили с 1 TH / с - 2,093 БТД общий предполагаемый доход. При цене на GH / s будучи 0.0013 BTC, что означает 0,793 BTC прибыль.
Важно отметить, что общая оценка возврата сильно варьируется в зависимости от ожидаемого роста в будущем сложности и нет никакой возможности предсказать, что со 100% точностью.
Все сказанное в отношении сборов / расходы на техническое обслуживание в нашем предыдущем сообщении правильно.
Надеюсь, я очистил все, и ничто не кажется подозрительным для вас больше. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, сообщите нам об этом. Мы будем рады помочь вам!

С наилучшими пожеланиями,
Адриан





И снова здравствуйте,

на самом деле я понял возвращение очень хорошо, поэтому я вычитание начальной цены от "вернуть"
так опять же, по моему, и любой другой калькулятор, то "вернуть" (Сколько-нибудь добудет с 1th / с) составляет 4,5912 BTC в 1 год на затруднили, что составляет более 200% от возвращения вы листинг на вашем сайте
из исходного кода вашего сайта я могу видеть, что вы даже не используете калькулятор (многие из них имеют API, так что вы можете просто послать простой POST Https и получить правильное значение возврата), но вместо этого безумно странно формулы:
СГС * 0,0013 * 1,61
где 0,0013 ваша цена на СГС и 1,61, как предполагается, "ROI"Могу ли я спросить вас, как вы пришли к этому числу?

С наилучшими пожеланиями, Юрай К.





Здравствуйте!

Прежде всего, 4,5912 BTC является практически невозможным. Это возможно только при 0% сложности возрастает. Однако трудность имеет тенденцию к увеличению каждые две недели.
Пожалуйста, смотрите https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty исторической сложности возрастает.
Вы также можете найти калькулятор добычи прибыли в том же сайте: https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/calculator
Нет, СГС * 0,0013 * 1,61 не формула. 1,61 является выходом из нашего вычисления на стороне сервера, который получает повторно отрегулирован каждые несколько дней автоматически.
Чтобы получить коэффициент 1,61, мы используем следующий метод:
Мы получаем первый период трудности возвращается: (секунды до следующего изменения сложности / ((2 ^ 32 * трудность) / (СГС * 10 ^ 9)) / 25)), то следующий, затем следующий, пока не будет в общей сложности 365 дней , Для каждого периода сложности мы используем предполагаемое увеличение, которое мы в основном вычисление с использованием исторических результатов и или собственные коэффициентов на основе наших предположений о сети Bitcoin и горнодобывающей промышленности.
По оценкам, затруднение может меняться много, и это вызывает общий доход меняться тоже много - к примеру: Если вы используете 5% среднее расчетное увеличение, общий объем добываемых Bitcoins к 2016 году будет 2,681, в то время как при использовании 7% общей добывали Bitcoins к 2016 году будет 2.209.
Более короткий вывод - 4.5x BTC число не является реалистичным, как он не принимает во внимание будущие увеличения сложности. Наша оценка рассчитывается в основном на стороне сервера, используя наши собственные предположения о горнодобывающей промышленности.
Потратьте некоторое время, играя на https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/calculator - не использовать никакие сборы / расходов на электроэнергию и попробовать различные приращения сложности.
Дайте нам знать, если у вас есть какие-либо другие вопросы. Надеюсь, что мой ответ вам помог.

С наилучшими пожеланиями,
Адриан





Здравствуйте,

Мне очень жаль, но ваш "1,61 ROI" НЕ рассчитывается на стороне сервера, это жестко закодированы в исходном коде веб-сайт, как
вар рои = 1,61;
формула Предоставленная, гм, хорошо, но опять же, вы должны жестко закодирован ROI и не рассчитали, не посылать HTTP-запросов к вашему разъединяют для текущего ROI и я очень сомневаюсь, что вы обновляете его на ежедневной основе. ..

С наилучшими пожеланиями, Юрай К.





Здравствуйте!

Я спросил наш разработчик и его ответ был следующий:
"да, это не каждый день, каждое изменение его трудности. но рои генерируется на стороне сервера. поэтому пользователи не могут реально увидеть любые запросы, как и они не могут видеть любые запросы на баланс счета и такой .. попробуйте дать ему этот пример "рои = yearly_roi ()?>" и спросить, если он по-прежнему жестко (риторический вопрос)"
Я не разработчик, но из его ответа можно сделать вывод о том, что ежегодно ROI приходит из расчета на стороне сервера, и он не нуждается в каких-либо интерфейсных запросов так же, как сообщение, которое вы сейчас читаете, не нужно каких-либо видимых HTTP Запросы.
Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, дайте нам знать!

С наилучшими пожеланиями,
Адриан





Здравствуйте,

на самом деле, для того, чтобы получить ваш ответ мне нужно отправить запрос HTTP, именно этот один:

POST / контакт / HTTP / 1.1
Ведущий: cloudminr.io
Подключение: держать-жив
Content-Length: 33
Cache-Control: макс возраста = 0
Accept: Текст / HTML, приложение / XHTML + XML, приложение / XML; д = 0,9, образ / WebP, * / *; д = 0,8
Происхождение: https://cloudminr.io
User-Agent: Mozilla / 5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit / 537,36 (KHTML, как Gecko) Chrome / 39.0.2171.71 Safari / 537,36
Content-Type: применение / х-WWW-форм-urlencoded
Referer: https://cloudminr.io/contact/
Accept-Encoding: GZIP, выкачать
Accept-Language: SK-SK, Sk; д = 0,8, CS; д = 0,6, EN-US; д = 0,4, ен; д = 0,2
Cookie: направление = 0; PHPSESSID = 383cf1474b3387e8a55576adc03beaeb; _gat = 1; _ga = GA1.2.1401497009.1417804433

Ссылка = Т-PHNHTYOGRLOANU&проверить =


как видно на скриншоте из консоли: http://i.imgur.com/ZiJzk6u.jpg
Однако, как я уже сказал, ваш ROI жестко закодирован в вашем веб-сайте исходный код, нет никакой функции, которая возвращает значение ROI и изменения, которые на основе расчета, для того, чтобы изменить значение вы должны переписать переменную в файле индекса
к сожалению, я не зарегистрировал аккаунт с вами, так что я не могу проверить, как работает баланс счета, но я уверен, что он получает значение из базы данных и ее не жестко закодирована в файл ...

С наилучшими пожеланиями, Юрай К.





Здравствуйте!

Нет, вы не правы, и данные, которые вы вставили не имеют ничего общего с загрузкой конкретного ответа. Ответ не приходит от отдельного запроса HTTP. Он уже загружен в index.php и мы уверены, что этот ответ не жёстко.
Баланс счета приходит из базы данных и ROI происходит из расчета на стороне сервера. Для переднего конечного пользователя нет абсолютно никакой разницы - это выход в HTML и выглядит точно так же, как "жёстко",
Цена за GH / s вы видите в правом верхнем углу. Это также жёстко? 🙂 Вы не видите конкретный запрос HTTP для этого либо.
Я на самом деле знаю точно, что вы перепутали. "вар рои = ..." Значение приходит из расчета на стороне сервера. 1,61 или 1,54 или что-нибудь еще - то есть выход точно так же, как наша цена на GH / s и другое число.
Всякий раз, когда вы изменяете количество hashrate, не будет, очевидно, никаких конкретных запросов HTTP, как это было бы неэффективно и ресурсов тяжелой конструкции. Скорее всего, он будет загружен только один раз и умножается на общую стоимость на нажатия кнопок или ввода с клавиатуры.
Суммируя все это: КОРОЛЬ загружается только один раз, а затем умножается с помощью JQuery, чтобы избежать ненужных запросов HTTP.
К сожалению, я не понимаю, что вы говорили о ROI загрузки только один раз.

С наилучшими пожеланиями,
Адриан

их фактический исходный код, который "исчисляет" (Просто проверить свой исходный код сайта, строка 107)
Код:
													$ (Документ) .ready (функция () {	
вар минимум = 49;
вар максимум = 20001;
вар цена = 0,0013;
вар рои = 1,61;
вар discountprice;

$ ("#promobutton") .click (функция () {
вар Promocode = $ ("#промо код") .val ();

$ ("#promoform Дива вход").скрывать();
$ ("#promoform ДИВ") .append ("<я класс = «фа фа-фа кок-спин»> Обработка ..");

$ .post ("/handler.php?action=check_promo", {Код: Promocode}, функция (данные) {
если (данные == "ошибка") {
$ ("#promoform").скрывать();
$ ("#promomessage") .addClass ("ошибка") .css ("дисплей","блок") .html ("<я класс = «фа фа-предупредительный запас правый-05em»>Код уже истек или не существует.").показать();
} Еще {
$ ("#promoform").скрывать();
вар результат = data.split ("|");
$ ("#promomessage") .addClass ("успех") .css ("дисплей","блок") .html ("<я класс = «фа фа-чек Маржа-правый 05em»>"+ Результат [1]) показывают ().

discountprice = результат [0];

вар oldprice = $ ("#Всего") .html;

Сумма переменная = $ ("#spinner") .val ();

$ ("#всего к оплате") .css ({"размер шрифта":"1em","текст-отделка":"Линия, проходящая через"}).после('<пролет класс ="данные" ID ="newpayment"><продолжительность ID ="Всего"> BTC«);

вар newtotal = сумма * discountprice;

$ ("#newpayment #total") .html (круглый (newtotal, 8));
}
});
});

функция округления (значение, ехр) + ехр === 0)
вернуть Math.round (значение);

 значение = + значение;
 ехр = ехр +;
 
 если (IsNaN (значение)

$ ("#plus") .click (функция () {

вар DEFVAL = ParseInt ($ ("#spinner") .val ());

если ($ .isNumeric (DEFVAL)) {
вар newval = DEFVAL + 100;
вар всего = цена * newval;
вар newroi = всего * рои;
если (TypeOf discountprice! == 'не определено') {
вар discounttotal = discountprice * newval;
}
если (newval < максимум) {
$ ("#spinner") .val (newval);
$ ("#Всего") .html (круглые (всего 8));
$ ("#roi") .html (круглый (newroi, 8));
если (TypeOf discountprice! == 'не определено') {
вар discounttotal = discountprice * newval;
$ ("#newpayment #total") .html (круглый (discounttotal, 8));
}
}
} Еще {
вар newval = 50;
$ ("#spinner") .val (newval);
}

});

$ ("#минус") .click (функция () {

вар DEFVAL = ParseInt ($ ("#spinner") .val ());

если ($ .isNumeric (DEFVAL)) {
вар newval = DEFVAL-100;
вар всего = цена * newval;
вар newroi = всего * рои;
если (TypeOf discountprice! == 'не определено') {
вар discounttotal = discountprice * newval;
}
если (newval > минимум) {
$ ("#spinner") .val (newval);
$ ("#Всего") .html (круглые (всего 8));
$ ("#roi") .html (круглый (newroi, 8));
если (TypeOf discountprice! == 'не определено') {
вар discounttotal = discountprice * newval;
$ ("#newpayment #total") .html (круглый (discounttotal, 8));
}
}
} Еще {
вар newval = 50;
$ ("#spinner") .val (newval);
}

});

$ (".spinner") .keyup (функция () {
вар newval = $ ("#spinner") .val ();
если ($ .isNumeric (newval)) {
если (newval > максимум) {
newval = 20000;
$ (".spinner") .addClass ("красный");
} Еще если (newval < минимум) {
newval = 100;
$ (".spinner") .addClass ("красный");
} Еще {
$ (".spinner") .removeClass ("красный");
}
вар newtotal = newval * цена;
вар newroi = newtotal * parseFloat (ROI);
если (TypeOf discountprice! == 'не определено') {
вар discounttotal = discountprice * newval;
}
$ ("#Всего") .html (круглый (newtotal, 8));
$ ("#roi") .html (круглый (newroi, 8));
$ ("#newpayment #total") .html (круглый (discounttotal, 8));
} Еще {
если (newval! == "") {
$ (".spinner") .val (50);
}
}
});
$ ("#promolink") .click (функция () {
$ ("#promolink").скрывать();
$ ("#promoform").показать();
});
});

поэтому, очевидно, что я не прав, и ответ билет не загружается через HTTP POST ... Я не согласен, и так делают мои тесты

Запрос HTTP: http://i.imgur.com/tLlCZU4.jpg
ответ HTTP: http://i.imgur.com/XxhRTaR.jpg

вот билет ID: T-PHNHTYOGRLOANU

Я не собираюсь спорить с ними больше, не стесняйтесь использовать билет ID, чтобы проверить разговор или ответить
Senergy сейчас офлайн Пожаловаться на Senergy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senergy Быстрый ответ на сообщение Senergy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 декабря 2014, 12:47:54 PM   # 2
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ха, я отказался от попыток найти реальную прибыльную службу горного облака.
tsaroz сейчас офлайн Пожаловаться на tsaroz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tsaroz Быстрый ответ на сообщение tsaroz

7 декабря 2014, 1:34:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Некоторые люди говорили, что этот сайт является афера & одного владельца с Луной-шахтному

Это трудно найти реальную добычу облака в настоящее время.
Ха, я отказался от попыток найти реальную прибыльную службу горного облака.

Просто попробуйте старое законное минирование облака 
sandykho47 сейчас офлайн Пожаловаться на sandykho47   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sandykho47 Быстрый ответ на сообщение sandykho47

7 декабря 2014, 2:31:02 PM   # 4
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Это трудно найти реальную добычу облака в настоящее время.

Это не так уж трудно. Просто получить облако хэширования непосредственно от производителей СБИС.
Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

8 декабря 2014, 2:04:14 AM   # 5
 
 
Сообщений: 70
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Я предлагаю смотреть в hashnest по bitmain.

Я не думаю, что большинство облачных сайтов там как pbmining действительно есть оборудование, честное слово. Его почему они идут на основе формулы и т.д.
fireneo сейчас офлайн Пожаловаться на fireneo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fireneo Быстрый ответ на сообщение fireneo

8 декабря 2014, 10:34:16 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Скорее всего афера?
Разве они дают доказательство того, что они являются добычей?

Это трудно найти законное минирование облака с низким контрактом & не низкий / без платы за обслуживание 
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

8 декабря 2014, 11:15:49 AM   # 7
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Это трудно найти реальную добычу облака в настоящее время.

Это не так уж трудно. Просто получить облако хэширования непосредственно от производителей СБИС.

Лучше держаться подальше от AM хэша.

1. Их платеж 55% -65% от идеального количества.

2. Их партнер RockMiner прекратил разработку аппаратных средств и умирающую компанию, но они продают больше hashpower без добавления оборудования.

3. Их рукопожатие с hashie показывает, как отчаянно они хотят увеличить объемы продаж, чтобы сохранить компенсацию на без аппаратной (да, я знаю, что они показали некоторые аппаратные когда-то время).

4. Они дают бонус к людям, которые инвестировали больше. Это очень опасная вещь, и указывает на то, что они пытаются оплатить фонд клиента, т.е. Понци.
SpanishSoldier сейчас офлайн Пожаловаться на SpanishSoldier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SpanishSoldier Быстрый ответ на сообщение SpanishSoldier

8 декабря 2014, 3:13:48 PM   # 8
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Лучше держаться подальше от AM хэша.

1. Их платеж 55% -65% от идеального количества.

AMHash имеет затраты на техническое обслуживание. Шахтеры не являются магические устройства с питанием от надежды и мечты, они требуют электричества, чтобы работать. Электричество стоит денег. сборы AMHash в четко сформулированы и на самом деле справедливое немного дешевле, чем другие законные услуги. Конечно, если сравнивать AMHash к Понци службы, что делает смехотворно нереалистичные требования, например, с 5 годичные контракты, низкий первоначальный кроватку в промышленности и не требуют технического обслуживания / электричество / скрытые платежи, то, конечно, сервис Понци собирается показаться, лучше иметь дело. Вплоть пока они не убегают деньги.
Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

8 декабря 2014, 6:11:47 PM   # 9
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

в порядке, вы можете как начать говорить о AMHash в AMHash потоке или через ПМ? это про cloudminr ...
Senergy сейчас офлайн Пожаловаться на Senergy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senergy Быстрый ответ на сообщение Senergy

8 декабря 2014, 6:25:32 PM   # 10
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

в порядке, вы можете как начать говорить о AMHash в AMHash потоке или через ПМ? это про cloudminr ...

Cloudminr.io услуга Понци. Большинство услуг горнодобывающих облаков являются и они утончаются отказываются предоставлять какое-либо доказательство законности. Каждый ищет беспристрастное рассмотрение облачных горнорудные услуг должен проверить марионетки Cloudmining 101 нити.
Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

8 декабря 2014, 7:06:42 PM   # 11
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Вы читали мой поток на всех или только нить имя? ...
Senergy сейчас офлайн Пожаловаться на Senergy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senergy Быстрый ответ на сообщение Senergy

8 декабря 2014, 7:21:08 PM   # 12
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Да, я прочитал вашу нить.

Название спрашивает, является ли законным или нет cloudminr.io. Нет, это не нормально.

Тогда вы сказали:

Я искал какую-то горную промышленность облака, который имеет хорошие цены и приемлемые сборы, однако, так как есть хуй афер с этим я начал читать ToS и посмотреть на исходном коде сайта, что случилось с cloudminr.io смешно и грустно в то же время, сделать свой ум:

Я ответил, что большинство из них являются мошенниками, и что люди могут получить беспристрастный обзор таких услуг из ссылки я предоставил.

Тогда вы предоставить некоторые доказательства в поддержку вашего заявления из них афера. Ваше свидетельство не требуется. Cloudminr.io отказываются предоставлять какие-либо доказательства их легитимности, они вполне очевидно жульничество.
Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

8 декабря 2014, 7:43:40 PM   # 13
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

мне с просьбой, если они законны был риторический вопрос, который вы должны осознать, после прочтения этой темы, особенно после того, как я сказал "сделать свой ум" и дал показания
Senergy сейчас офлайн Пожаловаться на Senergy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senergy Быстрый ответ на сообщение Senergy

8 декабря 2014, 7:52:38 PM   # 14
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

мне с просьбой, если они законны был риторический вопрос, который вы должны осознать, после прочтения этой темы, особенно после того, как я сказал "сделать свой ум" и дал показания

Ваша точка быть?
Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

8 декабря 2014, 8:14:52 PM   # 15
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

мне с просьбой, если они законны был риторический вопрос, который вы должны осознать, после прочтения этой темы, особенно после того, как я сказал "сделать свой ум" и дал показания

Ваша точка быть?

чтобы дать больше доказательств для людей, которые являются новыми здесь или на самом деле не знают много о горнорудном облаке аферы ...
Senergy сейчас офлайн Пожаловаться на Senergy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senergy Быстрый ответ на сообщение Senergy

8 декабря 2014, 9:06:22 PM   # 16
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

чтобы дать больше доказательств для людей, которые являются новыми здесь или на самом деле не знают много о горнорудном облаке аферы ...

Так что вы жалуетесь тогда?
Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

8 декабря 2014, 9:41:48 PM   # 17
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

чтобы дать больше доказательств для людей, которые являются новыми здесь или на самом деле не знают много о горнорудном облаке аферы ...

Так что вы жалуетесь тогда?

о вас и SpanishSoldier жалуется AMHash, когда этот поток направлен в сторону cloudminr.io
Senergy сейчас офлайн Пожаловаться на Senergy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Senergy Быстрый ответ на сообщение Senergy

8 декабря 2014, 10:20:19 PM   # 18
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

о вас и SpanishSoldier жалуется AMHash, когда этот поток направлен в сторону cloudminr.io

Я не жаловался AMHash, я указывал на SpanishSoldier, что законные услуги имеют стоимость и состояние этих расходов. Scam услуга не излагает свои расходы и, следовательно, может платить вам все, что они чувствуют. Они также могут взимать плату, что они хотят за свои услуги, потому что они фактически не имеют каких-либо шахтеров. Это относится и к cloudminer.io и ссылку я отправил имеет больше доказательств против них.

Mabsark сейчас офлайн Пожаловаться на Mabsark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mabsark Быстрый ответ на сообщение Mabsark

8 декабря 2014, 10:22:35 PM   # 19
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Я чувствую, как «облако горнорудных услуги» является кучей фигни. Продуманная кошки и мыши.
peonminer сейчас офлайн Пожаловаться на peonminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от peonminer Быстрый ответ на сообщение peonminer

8 декабря 2014, 11:21:19 PM   # 20
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: cloudminr.io - не совсем законным?

Ха, я отказался от попыток найти реальную прибыльную службу горного облака.

Вы должны выбрать между реальным (или законным) и выгодно
cloudminr.io повторяет бизнес-схему hashprofit: предлагает 100 СГСА для тестирования, но вывести ваш доход, вы должны купить реальный СГС (от 0,05 BTC).
monetizator4 сейчас офлайн Пожаловаться на monetizator4   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monetizator4 Быстрый ответ на сообщение monetizator4



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW