Я согласен на все упомянутые выше .... не уверен, что Lawsky находится на подъеме, и с нами, но в его собственных словах "нам придется подождать и посмотреть,",

Coinsetter представитель сделал членораздельной работу! Я был впечатлен. Нам нужно больше специалистов, как он на нашей стороне.


Я надеюсь, что на самом деле Lawsky правдив, говоря, что он хочет, чтобы бизнес процветать.
Я уверен, что основная угроза в том, что Bitcoin может процветать до тех пор, как он находится в его руководящих принципах.

Кажется, что он настаивает на этом "наркотерроризм" угол многовато. Wtf мы можем предположить, нарко-террорист?
Это его способ описать trafficing наркотиков?
Если он действительно хочет, чтобы остановить наркотерроризм он пнул HSBC из государства и арестовали некоторых руководителей за отмывание денег. Они являются крупнейшим в мире снаряжения отмывания денег они не?

Он должен спросить себя, почему blockchain является "нарко-terroism" угроза, когда каждая сделка является публичной и 99% не являются анонимными (с учетом мощности АНБ имеет над нами все).

Мы должны будем "ждать и смотреть" если его принципы совместимы с консенсусом Bitcoin пользователей ... не уверен, что он имеет большую власть над глобальной сетью с силой мы уступаем ... в одном эндшпиле сценарий Bitcoin может быть объявлен вне закона в Нью-Йорк государстве. Если это произойдет только в том, что проигравший распаде будет штат Нью-Йорк. В другом эндшпиле штат Нью-Йорк чемпионы Bitcoin с новыми регуляр, которые позволят ему растягиваться своими ногами, и победитель будет штатом Нью-Йорк и Bitcoin.

Я мог заботиться меньше мой обмен в Нью-Йорке или в Китае ... давайте оставим их здесь, если у нас есть выбор.