http://edition.cnn.com/2017/06/23/politics/editors-note/index.html
Имеет ли сделать CNN в прямом эфире несколько видео об этом?
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://edition.cnn.com/2017/06/23/politics/editors-note/index.html
Имеет ли сделать CNN в прямом эфире несколько видео об этом? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Они, вероятно, говорить об этом на своем канале один или два раза. Это не было бы достаточно, чтобы обратить вспять любой ущерб, нанесенный хотя. Когда новости сети отчеты о чем-то, а затем должны убрать его, это очень вероятно, что люди до сих пор считают, что это правда. Конечно, почему бы и нет? Насколько вероятно, заняты люди рыскать сайт Сети для опечаток?
Если это не на самом деле немного тему, что втягивание будет говорить в других сетях, многие люди по-прежнему считая, что дезинформировали статья верно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
![]() Совершенно безответственно из них. Что делать, если они говорили плохие вещи о парне, а потом оказывается, что не так. Как они будут возместить любой ущерб, нанесенный его репутации?
Один втягивание на сайте не будет делать. Heck, содержание этой страницы было настолько мало. Даже если они транслировали извинения в эфире, это не вероятно, чтобы добраться до всех, тем более, что они, вероятно, просто сделать это один раз. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
![]() Большая часть новостей по всему миру изготавливаются в соответствии с тем, что зрители хотят выглядеть.
Новый продает то, что можно легко продать. Это люди, которые будут обвинены в. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Я видел так много видео, что кто-то записанного в то время как CNN настраивал почву для "Новости" записи, есть даже сборник на YouTube, и это не просто CNN.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщений: 91
цитировать ответ |
![]() Http: // Editi[Подозрительная ссылка удалена] /2017/06/23/politics/editors-note/index.html Имеет ли сделать CNN в прямом эфире несколько видео об этом? CNN в основном это сделать, они это делали в прошлом, но они до сих пор никогда не узнает. Большая часть новостей по всему миру изготавливаются в соответствии с тем, что зрители хотят выглядеть. Новый продает то, что можно легко продать. Это люди, которые будут обвинены в. Не большинство из них, только некоторые из них. Не все новости станции делают то же самое, особенно местные новости. Здесь, в нашем месте, есть много глаз, которые смотрят на средства массовой информации, если они делают какие-то ошибки, то они будут заголовок других новостных станций. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
![]() Я даю им некоторый кредит для размещения втягивания
Я не могу сказать, что я когда-либо видел Fox News напечатать опровержение, когда они отправляют фуфло ... Fox "Новости" любит распространять ерунды поддельные новости В действительности, они пошли за борт на России вещи по 2 причинам 1) Они хотят, чтобы обвинить кого-то, кроме Хиллари за ее потери 2) Они нуждаются в отвлечении или люди будут говорить о здравоохранении, в частности единого плательщике Это в основном отвлечение от одного плательщика здравоохранения ... это то, что СМИ не хочет, потому что они являются олигархией / друзья с медицинской промышленностью |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() В феврале 2007 года агентство России творчества E-генератор сколотить "рейтинг русофобии" западных средств массовой информации, используя для научных статей по одной теме-российского председательства в G8 в переводе на русский язык inosmi.ru. Счет был составлен для каждого издания, отрицательные значения выдаются на негативные оценки России и положительных значения, представляющих положительные. Верхняя в рейтинге были Newsday (-43, США), The Financial Times (-34, Великобритания), The Wall Street Journal (-34, США), Le Monde (-30, Франция), в то время как издания на противоположной сторона рейтинга были Toronto Star (+27, Канада) и "Консервативная Voice"[128] (+26, США).
Международных ученые отношений калифорнийского Андрей Цыганков отметил, что анти-Россия политическая риторика идет из кругов Вашингтона получила широкое эхо в американской массовой информации, утверждая, что "возрождение русофобия является признаком страха разделяемой некоторыми США и европейскими политиками, что их грандиозные планы по контролю за наиболее ценные ресурсы в мире и геостратегические сайты могут не увенчались успехом, если экономическое и политическое восстановление России продолжается." |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() Я даю им некоторый кредит для размещения втягивания Я не могу сказать, что я когда-либо видел Fox News напечатать опровержение, когда они отправляют фуфло ... Fox "Новости" любит расшир ерунды поддельные новости .... Вот случай, когда они поклонились под давлением, чтобы отречься историю. http://www.nydailynews.com/news/national/slain-dnc-staffer-family-demands-retractions-fox-news-article-1.3174623 Это было не совсем так, что они решили, что это поддельные новости. Я думаю, что один или два случая, когда Oreilly позже нашел что-то было ложным, и он был быстр, чтобы убрать его. Это отличается от сети делает опровержение, конечно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() Правда о CNN - Составление всех последних лжи и поддельные новости, сделанные CNN:
https://www.youtube.com/watch?v=Bxg6Xs3jQek |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
![]() Очень забавно наблюдать, когда русские являются мировыми лидерами в поддельные новости пытается обвинить других. Может дать вам несколько советов. Не смотреть фальшивка в газетном CNN вида полной трансляции любого российского канала. Там нет истины. Пакет лжи.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
![]() Очень забавно наблюдать, когда русские являются мировыми лидерами в поддельные новости пытается обвинить других. Может дать вам несколько советов. Не смотреть фальшивка в газетном CNN вида полной трансляции любого российского канала. Там нет истины. Пакет лжи. Другие? Вы имеете в виду частной корпорации, которая является коммунистом News Network? Ну, даже другие либеральные выходы начинают demask CNN за то, что она есть, лоббируя организацию, а не выход новостей. В редакции CNN, это называется триада: трехсторонний внутренняя система, предназначенная для обеспечения того, чтобы чувствительные отчетностей журналистов сети является безупречно, прежде чем он работает. На прошлой неделе, триада не оправдала - и во вторник, последствия были ощутимы по всей индустрии новостей и в коридорах Белого дома. CNN был вынужден извиниться после втягивания историю на своем сайте, что русский банк связан с близким союзником президента Trump был под следствием Сената. Три высокопоставленных журналистов в сети в отставку. Но моя вина не помешало г-Трампа и его сторонников от захвата на ошибку, осуждая CNN и утверждая, что это как доказательство того, что другие крупные новостные организации сговорились против администрации. На Twitter, г-н Трамп написал, что «они поймали поддельные новости CNN холодные» и спросил: «А как насчет всех остальных липовых историй, которые они делают?» https://www.nytimes.com/2017/06/27/business/media/cnn-retracted-story-on-trump.html |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() Любые средства массовой информации обеспечивает "поддельные новости" потому что каждый из них имеет свою собственную точку зрения и цели. Журналисты не могут быть объективными при всех так они распространяются все виды новостей заповедали от социальных или политических властей.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() выяснилось, что средства массовой информации только транслировать поддельные новости, потому что они находятся под контролем правительства.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 62
цитировать ответ |
![]() Какая именно? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |