Я новичок в Bitcoin. Добывал в течение нескольких дней, теперь, с моим старым компьютером.
Мой вопрос я должен использовать coinbase или BitcoinQT? или какой из них вы считаете лучше.
И привет всем ...
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я новичок в Bitcoin. Добывал в течение нескольких дней, теперь, с моим старым компьютером.
Мой вопрос я должен использовать coinbase или BitcoinQT? или какой из них вы считаете лучше. И привет всем ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 288
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. С Coinbase вы доверяете кому-то еще, чтобы сохранить ваши биткойны. С BitcoinQT у вас есть эксклюзивный контроль над Bitcoins.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 120
цитировать ответ |
![]() Я хотел бы пойти на BitcoinQT - это оригинал, и вы имеете полный контроль над вашим бумажником.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
![]() Правильно, BitcoinQt лучше, если вы можете / хотите запустить полный узел, который хранит blockchain. Он защищает сеть, как вы будете проверки все сами.
Интернет кошельки не менее безопасные, например. Я мог бы быть немного предвзятым, но меры безопасности Inputs.io делает его более безопасным, чем зашифрованный Bitcoin-кварты: 1) счет & выходы блокировки IP, в то время как с Qt кто-то с абсолютно огромной вычислительной мощности может привести к поломке вашего шифрования, если пароль не был достаточно безопасно 2) Блокировка некоторых IP-адресов от входа в систему, такие как Tor и прокси / VPN, что означает, что если кто-то украсть ваши монеты у вас есть IP пойти после. 3) Построенный с лучшими стандартами веб-безопасности. Онлайн бумажники делает требуют, чтобы доверять оператору через. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() Если бы я был горнодобывающей промышленности, я хотел бы создать бумажный бумажник. Это, вероятно, будет какое-то время, прежде чем иметь значительное количество, просто отпустить ее на бумажный кошелек в то время как он строит монеты, пока вы не достаточно, чтобы сделать его стоит импортировать.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 210
цитировать ответ |
![]() Если бы я был горнодобывающей промышленности, я хотел бы создать бумажный бумажник. Это, вероятно, будет какое-то время, прежде чем иметь значительное количество, просто отпустить ее на бумажный кошелек в то время как он строит монеты, пока вы не достаточно, чтобы сделать его стоит импортировать. Что бумага бумажник? К сожалению им нуб. Я начал на прошлой неделе. : - / |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 238
цитировать ответ |
![]() Я бы сказал, что большинство рабочих столов являются более открытыми, чем blockchain.info или inputs.io. Только то, что вам нужно доверять админам. Для некоторых небольших количеств это нормально, хотя
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 282
цитировать ответ |
![]() Если бы я был горнодобывающей промышленности, я хотел бы создать бумажный бумажник. Это, вероятно, будет какое-то время, прежде чем иметь значительное количество, просто отпустить ее на бумажный кошелек в то время как он строит монеты, пока вы не достаточно, чтобы сделать его стоит импортировать. Что бумага бумажник? К сожалению им нуб. Я начал на прошлой неделе. : - / https://blockchain.info/wallet/paper-tutorial Помните, что Google является вашим другом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Я использую облегченный бумажник, электрум, для регулярной небольшой сделки и Оружейный для холодного хранения. Между этими двумя я склонен доверять BitcoinQT через интернет-кошелек.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
![]() Я бы сказал, что большинство рабочих столов являются более открытыми, чем blockchain.info или inputs.io. Только то, что вам нужно доверять админам. Для некоторых небольших количеств это нормально, хотя Но это не так трудно обеспечить рабочий стол и с бумажным бумажником, незащищенной столе или незащищенным сервером не является проблема. Кстати, это не только админы вы должны доверять с веб-кошелька. Хостинг компании, безопасность вашего браузера и т.д. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Я согласен с этим, я думаю, что coinbase может быть хорошо, как бумажник. Высокий уровень безопасности, но низкая одна из поддержки, иногда у них есть проблемы с их синхронизацией (
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |