Я думаю, что это обвинение слишком смешно тратить время печатая защиту (это, очевидно, фиктивными), но если модератор принимает его всерьез какой-либо причине, не стесняйтесь связаться со мной.
да, не тратить время на защиту. все эти госзакупки этой темы:
являются Prolly с ума так же, как я:
Ничего не было перемещено, ничего не было отправлено. выбирая одну доску на испытательном стенде, принимая картину этого, и говорит "что один принадлежит к какому-то другому парню, мы отправили!" тормозится.
"Butterfly Labs не будет поставляться ASIC на основе Bitforce SC продуктов до апреля 2013 года"
Прототип сидит на скамейке в БФЛ не квалифицируется как "погружено", Независимо от того, сколько вы ласкать его.
Это все, что нам нужно знать. BFL не отгрузил еще ничего. Нет Easter Доставка Miracle не была выполнена.
У них есть рабочий прототип, который Люк-младший имеет доступ к и помогают при разработке программного обеспечения.
Джош утверждая, что на BFL чате прошлой ночью, что они отправили только казался, действительно лукавит и скользким. Пар для курса, насколько идет Джош я полагаю.
И Грац большая работа BFL !!
Однако мои 2 цента, исход Bet должна быть правда. "Высылаем" Я думаю, что это ключевое слово здесь. Я не думаю, что кто-либо согласится, что БФЛ имеет «погружено» - жаль тех, кто мог бы рассердиться на исход данной ставки, но эй, вы можете просто шахтные обратно ваши потери не так ли?
Раскрытие информации: Я не сделал ставку на это
BFL не имеет рабочее устройство.
Я предполагаю, что у вас есть два варианта.
1. платить очевидные победителей
2. оплатить проигравшие или отменить ставку, тем самым разрушая доверие вашего бизнес зависит от
Какая дилемма.
(Нет, я не имею никакой заинтересованности в исходе этой ставки. Это беспокоит меня, чтобы видеть, как люди пытаются и лаской из долгов, хотя.)
Butterfly Labs не будет поставляться ASIC на основе Bitforce SC продуктов до апреля 2013 года - Это название. Это довольно специфическое. Если пари не признать, что это требование было понимание ставки, то эти люди явно пытаются сказать неправду. Даже сравнения представителя компании (BFL) Был, как были обработаны на поставки Batch # 1 Avalon. Сославшись, что вы неявно подразумевая, что доставка продукта для клиента является то, что ставка о. Что еще вам действительно нужно? Любые разногласия по поводу этих фактов просто неправильно. Я сожалею, чтобы сказать это, но это правда.
Я ошибаюсь по этому поводу?
Разве это не цель важнее технической редакции? Пожалуйста, подумайте о предыдущем заявлении, прежде чем просто отвечать на запросы. Не люди, тотализаторы, что этого не произойдет, перейдите в него, думая, что? Я не могу видеть, как это было не так. Это мой аргумент.
Раскрытие информации: Я не сделал ставку на этой претензии
Хорошо, люди знают, я BFL сторонником и иметь ставку против Майкона, как к тому, когда они грузят и т.д. Но я скажу, что я не вижу, каким образом BFL погружено устройство до 1 апреля, или каким-либо образом что это ставки на Bitcoin ставки можно заключить, в противном случае.
Даже если вы используете технические формулировки ставки и не включают в себя текст заголовка как часть требования (которые я, конечно, будет), некоторые условия ставки не были удовлетворены.
Теперь, когда я не согласен с Майкона, что coinjedi в заблуждении здесь. Я считаю, что это абсолютно разумно и необходимо, чтобы занять время и собрать все факты, прежде чем принимать окончательное решение, влекущее за десятки тысяч долларов (это несколько сот BTC ставки, это не?). Итак, я аплодирую coinjedi за не торопится с решением в случае волосок, который это, безусловно, есть. На поверхности, это кажется очевидным для большинства людей, что должно быть результат, а потому, что есть разногласия, coinjedi правильно занять свое время при принятии решения правильного результата ставки.
Если он каким-то образом приходит к выводу, что BFL DID грузить блок до 1 апреля, тогда и только тогда я теряю веру в betsofbitco.in.
Я сделал ставку на 50 монет, ж / SgtSpike, он про-BFL. Он также является господин беттор. Это очевидно для нас
Там нет ничего, чтобы спорить о. Вы должны рассмотреть весь текст договора. Название является частью контракта. Вы не можете игнорировать его. Название говорит "погружено"И BFL не "корабль" что-нибудь. Дело закрыто.
Я не могу поверить, что это на самом деле обсуждается.
Неофициальный BFL Новости @BFL_News 2h
* Чипсы рассчитывать на одно устройство может меняться, в зависимости от результатов этой неделе
Неофициальный BFL Новости @BFL_News 2h
* Новые доски тестирования на этой неделе. (...) Я думаю, судоходство на следующей неделе.
Мне кажется, что он не здесь: "вывешивает подробные и достоверные фотографии устройства на форуме, в том числе фотографии его эксплуатации, и сообщать о своем hashrate. Этот клиент не может быть сотрудником BFL."
Там не было никаких фотографий устройства они продают. Была фотография тестовой платы. Я считаю, что если вы идете на их сайт вы можете увидеть фантазии коробки они пакуют кишки. Я не вижу никаких фотографий вещи, которые "Люк-младший" (Нет Josh Zerlan согласно информации на фото) не сфотографировали. Вы можете послать меня к месту на веб-сайте, где я могу купить что "вещь"?
"и сообщать о своем hashrate."
Был сообщает hashrate? Имеет одно изображение из установки с этой информацией на экране считается отчет?
Это довольно трудно сказать, что точные сроки и было утверждение верно, даже если условия едва встречались.
При малейшем сообщества научится слова эти ставки лучше.
голосовать: не отгружен
Достоверность информации, предоставленной испорчена. Решение должно быть довольно ясно.
У меня нет какой-либо доли в любом из этих ставок, но я запутался, как очевидное решение не было принято.
BFL потерял, и я предлагаю в следующий раз сделать условие более ясным, чтобы избежать этого в будущем.
Не обращая внимания на название, давайте работать с условными на мгновение и разбить их:
• До 1 апреля 2013 года, по крайней мере, один клиент BFL с bitcointalk.org форум счета установленного до даты открытия в СТАВКИ вывешивает подробные и достоверные фотографии устройства на форуме, в том числе фотографии его эксплуатации, и сообщать о его hashrate. Этот клиент не может быть сотрудником BFL.
"по крайней мере, один клиент BFL" - Состояние Met
"с bitcointalk.org форум счета, созданные до даты открытия в СТАВКИ" - Состояние Met
"вывешивает подробные и достоверные фотографии устройства на форуме" - Состояние не Met --- Возможно, Лука делать снимки и отправлять их или же Джош? С этой целью, что форум это условие в виду? Сколько деталь "достаточно" подробно? Есть ли "устройство" должно быть потребительских качеств [не тест борта, но тот, который может быть отправлен клиентом]?
"в том числе фотографии его эксплуатации и сообщать о своем hashrate." - Состояние Met
"Этот клиент не может быть сотрудником BFL." - Состояние Met
Мой голос это инженерный образец. Это не "погружено" к клиенту. "Высылаем" указывает на полный рабочий блок в клиентов руках у premesis клиента. Очевидно, что это не так.
"по крайней мере, один клиент BFL" - спорно, как это происходило на месте BFL, в устройстве не на самом деле с клиентом
"с bitcointalk.org форум счета, созданные до даты открытия в СТАВКИ" - ОК
"вывешивает подробные и достоверные фотографии устройства на форуме" - ОК
"в том числе фотографии его эксплуатации и сообщать о своем hashrate." - ОК
"Этот клиент не может быть сотрудником BFL." - спорно в этой точке
Что касается 75% рекламируемых hashrate, ответ НЕТ.
"Рекламируемый" был 60Ghash. Просто потому, что они усовершенствовали его 30GH в последнюю секунду не соответствует определению, когда ставки были размещены. 23GH составляет 76% от 30GH.
Схватив. В. СТОРНОВКИ.
Мало того, что СИС не покидать лабораторию BFL, так и не был отправлен в любую точку
но и это ..
Этот клиент не может быть сотрудником BFL.
Люк-младший был доставлен в по доллару BLFS закодировать свое программное обеспечение таким образом является сотрудником!
https://forums.butterflylabs.com/blogs/luke-jr/97-preparing-my-trip-bfl.htmlКак и многие другие "клиенты" где прилетела за счет БФЛ в?
Снимки не были опубликованы до апреля. исход ставки должен быть правдой.
Очень разочарован, чтобы увидеть это после того, как BoB специально домогался обратной связи, и обратная связь быть в значительной степени в подавляющем большинстве случаев в поддержку истинного результата.
Что, это должно было быть единогласным? Какой смысл?
Один из ваших ставок на пари Bitcoin было решено как ничья и возвращается. Подробности приведены ниже:
Заявление: Butterfly Labs не будет поставляться ASIC на основе Bitforce SC продуктов до апреля 2013 года
Ссылка: http://betsofbitco.in/item?id=701
Ваша сторона: Принимаю
Ваша сумма ставки: 0,25
Ставки на Bitcoin
http://betsofbitco.in
До свидания betsofbitco.in
Совершенно очевидно, что эти условия не выполняются -
Эта ставка касается 3 Butterfly Labs Bitforce SC продуктов, объявленных здесь:
Это сообщение относится к пресс-релизу здесь:
http://news.yahoo.com/butterfly-labs-announces-next-generation-asic-lineup-054626776.htmlСодержит:
"2) BitForce SC Одно: автономный блок, обеспечивающий примерно 40 GH / с, по цене $ 1299"
Второе условие ставки:
• Устройство должно достичь по крайней мере 75% своего рекламируемого hashrate.
40 * 0,75 = 30. Этот показатель не был достигнут.
Я так зол на betsofbitco.in прямо сейчас.
Они должны мне ТЫСЯЧИ долларов от этой ставки.
BULLSHITBULLSHITBULLSHIT
bestofbitco.in, вы сейчас на том же уровне, что БФЛ
Доносчик Метки!
Оооо BFL, ряби вы создаете юмор меня.
Оооо, Betsofbitco.in, как ты удивлён меня.
Мысль ответ на это было очевидным.
Я отказываюсь использовать эту услугу, учитывая шаткое и сомнительное доказательств в поддержку, что даже ПОГРУЖЕНО! Это не в потребителях руки, что дает. Очевидно, что существует какой-то конфликт интересов. Грустно видеть людей Welch на пари, как это и идет к этике Betsofbitco.in., Луки и БФЛ. Сад действительно.