я согласен с testerx ... для устройств, которые предназначены для продажи потребителям, жидкостного охлаждения в коробке, вероятно, лучший вариант есть. для устройств, предназначенных для размещения в центре обработки данных ... более интересные системы охлаждения «масса» доступны ... включая стойку на основе жидкостного охлаждения ... (насосы и жидкость охлаждают на уровне объектов и коробки имеют в и из портов с быстроразъёмными трубками) ... и в конечном итоге ... это две фазы погружение, что 3е изобретены и asicminer Пользуется поставляются союзническим управлением .... который позволит вам охладиться много фишек одновременно (и охлаждать другие компоненты, такие как в DC / DC-преобразователи)

я думаю, это будет интересный эксперимент, чтобы наблюдать усилия bitmine .. В который противоположен КНЦ / hashfast / cointerras подход. bitmine использовал тот же самый процесс 28nm, но с гораздо меньшей микросхемой (25) Gh, что они думают, что они могут легко AIRCOOL только с небольшим радиатором сверху. это потенциально может быть самым дешевым для охлаждения, если он работает и может масштабироваться ... но они получают 1 / 20th исполнения для каждого чипа, что означает 20х пакеты, и, возможно, 10-20x плата пространство (чип меньше), 20x в DC / DC преобразователь компонентов и т.д., и многое другое, меньше, DC / DC преобразователи и т.д. я подозреваю наличие большого количества мелких фишек, стоит вам больше в упаковке, а также доски и коробки пространство, и DC / DC преобразователи ... но стоит вам меньше, не требующих экзотического жидкостного охлаждения. я также задаюсь вопросом, будет ли иметь много небольших преобразователей DC / DC является менее эффективным, чем иметь большие, более мощные ... таким же образом, что большие блоки питания, как правило, более эффективны, чем мелкие (особенно, если вы используете их в thir Максимальная нагрузка)

им не терпится увидеть результаты всех этих Основныеоперации горных вариантов / экспериментов и посмотреть, если один конкретный способ становится более экономически эффективной долгосрочной идти.

я должен добавить, что малый тип «муравей фермы» прохладные чипы подхода был сделан до смерти ... Авалоном, asicminer, битном ярости и т.д. ... и показал, что это работает, но имеет проблемы с надежностью ... особенно, когда все чипы соединены в последовательную цепочку вместе. один выход из строя микросхемы или платы или второстепенного компонента, как правило, создает массовую Havok и принимать целые доски вниз. больше «часть» означает больше точек отказа.

как говорит Gmax .. cointerras очень плотный пакет .. поэтому, когда Youre платить за место в центре обработки данных, имеющий больше TH-х в коробке 4U является ценовое преимущество, потому что вы платите как власть и пространство, которое вы потребляете.

не забывайте, что каждый из КНЦ, hashfast и cointerra ... использует 4 плашки в каждом из своих пакетов. это Wouldnt займет много на всех для них, чтобы использовать одни и те же штампы ... но повторно пакет их 4 плашки на 4 отдельную небольшие пакеты и перепроектировать плату взять 4x меньшие чипы, если это когда-либо стало лучше пойти. но я подозреваю, котор они уже считали. Хотя, в каратных и Hf-х случае, каждый кубик еще достаточно мощный и не будет так легко охлаждать струю воздуха, как сорные биты шахты или битой ярость чипы (каждый ВЧ / кт кубик 100+ Г.Х., таким образом, 60-100 Вт).

а затем, что они все делают для следующего поколения, несомненно, будет лучше, чем то, что они делали в этот раз, потому что все, котор они узнали много .. и поместят опыт хорошей практики. 2-й чип поколения от каждого из них будет лучше, чем 1-го чипа поколения, в более осмысленно, чем просто процесс термоусадочной бы дать им из-за архитектурных усовершенствований.