Любопытно, я видел несколько вариантов вилки уже упоминалось, Bitcoin наличные деньги, Bitcoin Безлимитный и т.д., но я смущен, если они все же люди за каждый или что?
Является ли Ver еще толкая BTU?
Кто стоит за BTCC?
|
22 июля 2017, 1:49:02 PM | # 1 |
Сообщения: 247
цитировать ответ |
Re: Confused: Является ли BTU монета вариант до сих пор?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Любопытно, я видел несколько вариантов вилки уже упоминалось, Bitcoin наличные деньги, Bitcoin Безлимитный и т.д., но я смущен, если они все же люди за каждый или что?
Является ли Ver еще толкая BTU? Кто стоит за BTCC? |
22 июля 2017, 2:04:00 PM | # 2 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Confused: Является ли BTU монета вариант до сих пор?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Bitcoin Безлимитный не происходит. Это потребовало 75% поддержки от hashrate, и может получить только около 45%.
Bitcoin Наложенный другой стороны активизируется независимо от того, сколько поддержки она получает. Идея заключается в том, что люди, которые поддерживают большие блоки могут быть на их собственной сети и делать то, что они хотят, в то время как люди, которые не остаются на унаследованной цепи (или, возможно, 2MB вилке SegWitx2, но не особо крупные блоки). Экономическое большинство будет затем решить, с какой стороны является предпочтительным. Таким образом, обмен торгового BTU фьючерсы торгуются то, что никогда не будет существовать, только загребать торговые сборы. Это в основном афера от бирж (в основном только Bitfinex), чтобы быть откровенным. Что касается команды разработчиков Bitcoin Кэша, вот что он говорит на своем веб-сайте: Цитата: https://www.bitcoincash.org/ В отличие от предыдущей ситуации в Bitcoin, не одна команда разработчиков для Bitcoin Cash. Есть в настоящее время несколько независимых команд разработчиков. Такая децентрализация развития (и децентрализации программных реализаций) является очень необходимым и важным шагом вперед. |
22 июля 2017, 2:54:23 PM | # 3 |
Сообщения: 247
цитировать ответ |
Re: Confused: Является ли BTU монета вариант до сих пор?
Спасибо за уточнение.
|
22 июля 2017, 3:16:32 PM | # 4 |
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Confused: Является ли BTU монета вариант до сих пор?
Bitcoin неограниченные и другие концепции динамического блока не имеют даты окончания августа или ноября.
так что даже если есть какая-то драма происходит сейчас о том, когда segwit активируется. не означает, что динамические предложения стиля мертвы. они продолжают делать свое дело в фоновом режиме, ожидая консенсус. забавная часть люди думают, август или ноября финики финиша, где решаются все проблемы. активация segwit не конец драмы. после активации. люди тогда нужно ждать для реальных узлов для поддержки с помощью пары ключей в качестве кошельков. а затем получить торговец и проводниковые услуги обновить свое программное обеспечение, чтобы отобразить новый формат пару ключей. Yep большинство blockexplorers, отображающие litecoins ограниченное количество segwit сделок в segwit блоков не в состоянии четко отображать данные. и это не кажется, нет на думает о логистике этого. они слишком вовлечены в FUD из Reddit сценариев, которые обещают мир, с одной стороны, и бросить ядерное оружие на другом. Вот примерно, как ООН предвзятой, как я могу быть по этому вопросу. |
22 июля 2017, 3:27:14 PM | # 5 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
Re: Confused: Является ли BTU монета вариант до сих пор?
Ну получить segwit и молнии сети бумажники, реализованную в любом месте, прежде чем любое время основного принятия там, чтобы дать нам реальные проблемы BLOCKSIZE. Мы никогда не читали BLOCKSIZE проблемы, это все подделка спам. Никто не дает дерьмо об оплате с Bitcoin, большинство людей являются носителями. Так что к тому времени люди приходят, мы будем иметь LN. Segwit собирается в уже, так что мы близки к LN, в течение одного года он будет работать.
Динамические решения BLOCKSIZE не решение, они не работают на практике, в противном случае мы бы делали это уже. |