Copyright Math | Биткоин форум

http://www.rawstory.com/rs/2012/03/16/author-hilariously-illustrates-why-copyright-math-is-bogus/

котировка

Предоставление недавно ТЭД Talk, автор Роб Рид, создатель интернет-услуг подписки на музыку Rhapsody, проиллюстрированной для аудитории, почему именно так называемого «авторского права математика» почти полностью поддельным.

«Copyright математика» это термин, используемый для экстраполяции опубликованных групп, таких как Motion Picture Association Америки (MPAA), или Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA), которые лоббируют Вашингтон за ужесточение законов о нарушении авторских прав, утверждая, что непомерные финансовые и потери рабочих мест из-за интернет-пиратства.

Лучшая нить на этом форуме, который ссылается на законы об авторском праве длиной 116 страниц и имеет право Интеллектуальная собственность - по справедливости!:

Обсудить.

~ ~ Бруно

Ваша нить, вы идете первым.

Цитата: BadBear от 16 марта 2012 года, 4:44:33 PM

Ваша нить, вы идете первым.

Нет, вы не делаете! Я не влюбляться в эту ловушку, BadBear. Кто-то будет иметь, чтобы оставить комментарий, прежде чем я участвовать в этой жизненно важной политизированной дискуссии. Как я Atlas на лбу написано? (Что-то мне подсказывает, что я могу сожалеть писать, что последнее предложение)

~ Кудахтанье Медведь ~

Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему.

Разочарование, как ад.

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM

Боже, я ненавижу, когда это произойдет.

Математика проверяет. Следующий.

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM

Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему:
0,999999999 .......... < 1
Pi является более удивительным, чем е
P = NP

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM

Глупый я! Вы правильно, FirstAscent. Теперь я добавил изображение в ОП. Видео составляет лишь около 5 минут и интересно смотреть.

~ ~ Бруно

Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM

Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему:
0,999999999 .......... < 1

Если цифры на LHS продолжаться вечно, это вышеприведенное утверждение истинным или ложным?

Говоря о провокационном, является теоремой Гёделя провокационной? Я только хотел, чтобы я понял, это достаточно, чтобы сказать да или нет.

Цитата: Phinnaeus Gage 16 марта 2012 года, 5:57:21 PM

Глупый я! Вы правильно, FirstAscent.

Я говорю из личного опыта.

котировка

Теперь я добавил изображение в ОП. Видео составляет лишь около 5 минут и интересно смотреть.

К сожалению, я еще не смотрел видео. Неприятно, не так ли? Я имею в виду, геэз, это всего пять минут. И я люблю НАЧАТЬ тоже! Тем не менее, изображение несколько полезно. Так он говорит, что глупые мелодии, где финансовые потери, и музыкальное пиратство не учитывает большую часть потерь?

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:59:10 PM

Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM

Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему:
0,999999999 .......... < 1

Какие из его теорем? Один из два неполноты теоремы, или один из других его работ?

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 6:02:04 PM

Цитата: Phinnaeus Gage 16 марта 2012 года, 5:57:21 PM

Глупый я! Вы правильно, FirstAscent.

Я говорю из личного опыта.

котировка

Теперь я добавил изображение в ОП. Видео составляет лишь около 5 минут и интересно смотреть.

Теперь, я чиновник признал, что я облажался! Я пересмотрел ОП еще немного. Спасибо, FirstAscent, опять-таки, для чего это мое внимание. Я никогда не буду снова начать новую тему предлагая так смутный первый пост.

~ ~ Бруно

Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 6:24:25 PM

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:59:10 PM

Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM

Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему:
0,999999999 .......... < 1

Какие из его теорем? Один из два неполноты теоремы, или один из других его работ?

Теорема Гёделя о неполноте (з) / известна как теорема Гёделя.

Цитата: Phinnaeus Gage 16 марта 2012 года, 4:18:56 PM

Лучшая нить на этом форуме, который ссылается на законы об авторском праве длиной 116 страниц и имеет право Интеллектуальная собственность - по справедливости!:

Я был участником в этом потоке. Для записи, фильм представляет собой поток данных, которые могут быть истолкованы как очень большое количество, что, даже если сжато, изменился, и так далее, вряд ли существует где-либо в нашей Солнечной системе, как то, которое существует для целей просмотр. Вывод: существует только потому, что группа людей сделали это, и не существовало бы в противном случае, и, таким образом, его создатели заслуживают того, чтобы не иметь его копировать и распространять другие.

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 6:46:57 PM

Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 6:24:25 PM

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:59:10 PM

Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM

Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM

Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему:
0,999999999 .......... < 1

Какие из его теорем? Один из два неполноты теоремы, или один из других его работ?

Теорема Гёделя о неполноте (з) / известна как теорема Гёделя.

Ну, я считаю, первый более провокационным, чем второй, поэтому я прошу. Кроме того, Гедель имел другие теоремы в области вычислимости и рекурсивных функций. Но, скорее всего, провокационные была его работы доказательства undisprovability аксиомы выбора, который открыл тысячи новых доказательств никогда возможно.

16 марта 2012, 4:18:56 PM	# 1
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.rawstory.com/rs/2012/03/16/author-hilariously-illustrates-why-copyright-math-is-bogus/ котировка Предоставление недавно ТЭД Talk, автор Роб Рид, создатель интернет-услуг подписки на музыку Rhapsody, проиллюстрированной для аудитории, почему именно так называемого «авторского права математика» почти полностью поддельным. «Copyright математика» это термин, используемый для экстраполяции опубликованных групп, таких как Motion Picture Association Америки (MPAA), или Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA), которые лоббируют Вашингтон за ужесточение законов о нарушении авторских прав, утверждая, что непомерные финансовые и потери рабочих мест из-за интернет-пиратства. Лучшая нить на этом форуме, который ссылается на законы об авторском праве длиной 116 страниц и имеет право Интеллектуальная собственность - по справедливости!: Обсудить. ~ ~ Бруно

16 марта 2012, 4:44:33 PM	# 2
BadBear Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Ваша нить, вы идете первым.

16 марта 2012, 4:51:29 PM	# 3
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: BadBear от 16 марта 2012 года, 4:44:33 PM Ваша нить, вы идете первым. Нет, вы не делаете! Я не влюбляться в эту ловушку, BadBear. Кто-то будет иметь, чтобы оставить комментарий, прежде чем я участвовать в этой жизненно важной политизированной дискуссии. Как я Atlas на лбу написано? (Что-то мне подсказывает, что я могу сожалеть писать, что последнее предложение) ~ Кудахтанье Медведь ~

16 марта 2012, 5:08:23 PM	# 4
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад.

16 марта 2012, 5:14:23 PM	# 5
P_Shep Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад. Боже, я ненавижу, когда это произойдет.

16 марта 2012, 5:17:49 PM	# 6
Прудон Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Математика проверяет. Следующий.

16 марта 2012, 5:20:04 PM	# 7
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад. Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему: 0,999999999 .......... < 1 Pi является более удивительным, чем е P = NP

16 марта 2012, 5:57:21 PM	# 8
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад. Глупый я! Вы правильно, FirstAscent. Теперь я добавил изображение в ОП. Видео составляет лишь около 5 минут и интересно смотреть. ~ ~ Бруно

16 марта 2012, 5:59:10 PM	# 9
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад. Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему: 0,999999999 .......... < 1 Если цифры на LHS продолжаться вечно, это вышеприведенное утверждение истинным или ложным? Говоря о провокационном, является теоремой Гёделя провокационной? Я только хотел, чтобы я понял, это достаточно, чтобы сказать да или нет.

16 марта 2012, 6:02:04 PM	# 10
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: Phinnaeus Gage 16 марта 2012 года, 5:57:21 PM Глупый я! Вы правильно, FirstAscent. Я говорю из личного опыта. котировка Теперь я добавил изображение в ОП. Видео составляет лишь около 5 минут и интересно смотреть. К сожалению, я еще не смотрел видео. Неприятно, не так ли? Я имею в виду, геэз, это всего пять минут. И я люблю НАЧАТЬ тоже! Тем не менее, изображение несколько полезно. Так он говорит, что глупые мелодии, где финансовые потери, и музыкальное пиратство не учитывает большую часть потерь?

16 марта 2012, 6:24:25 PM	# 11
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:59:10 PM Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад. Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему: 0,999999999 .......... < 1 Если цифры на LHS продолжаться вечно, это вышеприведенное утверждение истинным или ложным? Говоря о провокационном, является теоремой Гёделя провокационной? Я только хотел, чтобы я понял, это достаточно, чтобы сказать да или нет. Какие из его теорем? Один из два неполноты теоремы, или один из других его работ?

16 марта 2012, 6:25:40 PM	# 12
Phinnaeus Gage Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 6:02:04 PM Цитата: Phinnaeus Gage 16 марта 2012 года, 5:57:21 PM Глупый я! Вы правильно, FirstAscent. Я говорю из личного опыта. котировка Теперь я добавил изображение в ОП. Видео составляет лишь около 5 минут и интересно смотреть. К сожалению, я еще не смотрел видео. Неприятно, не так ли? Я имею в виду, геэз, это всего пять минут. И я люблю НАЧАТЬ тоже! Тем не менее, изображение несколько полезно. Так он говорит, что глупые мелодии, где финансовые потери, и музыкальное пиратство не учитывает большую часть потерь? Теперь, я чиновник признал, что я облажался! Я пересмотрел ОП еще немного. Спасибо, FirstAscent, опять-таки, для чего это мое внимание. Я никогда не буду снова начать новую тему предлагая так смутный первый пост. ~ ~ Бруно

16 марта 2012, 6:46:57 PM	# 13
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 6:24:25 PM Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:59:10 PM Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад. Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему: 0,999999999 .......... < 1 Если цифры на LHS продолжаться вечно, это вышеприведенное утверждение истинным или ложным? Говоря о провокационном, является теоремой Гёделя провокационной? Я только хотел, чтобы я понял, это достаточно, чтобы сказать да или нет. Какие из его теорем? Один из два неполноты теоремы, или один из других его работ? Теорема Гёделя о неполноте (з) / известна как теорема Гёделя.

16 марта 2012, 6:56:38 PM	# 14
FirstAscent Сообщения: 812 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: Phinnaeus Gage 16 марта 2012 года, 4:18:56 PM Лучшая нить на этом форуме, который ссылается на законы об авторском праве длиной 116 страниц и имеет право Интеллектуальная собственность - по справедливости!: Я был участником в этом потоке. Для записи, фильм представляет собой поток данных, которые могут быть истолкованы как очень большое количество, что, даже если сжато, изменился, и так далее, вряд ли существует где-либо в нашей Солнечной системе, как то, которое существует для целей просмотр. Вывод: существует только потому, что группа людей сделали это, и не существовало бы в противном случае, и, таким образом, его создатели заслуживают того, чтобы не иметь его копировать и распространять другие.

16 марта 2012, 7:29:05 PM	# 15
не я Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Copyright Math Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 6:46:57 PM Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 6:24:25 PM Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:59:10 PM Цитата: notme от 16 марта 2012 года, 5:20:04 PM Цитата: FirstAscent от 16 марта 2012 года, 5:08:23 PM Всякий раз, когда я приглашаю человек в обсуждении темы, не выбрасывая некоторые действительно провокационные точки зрения, чтобы начать с того, что нить заканчивает тем, что мета обсуждения обсуждать тему, вместо того, чтобы обсуждать эту тему. Разочарование, как ад. Вот некоторые провокационные точки зрения, которые почти на тему: 0,999999999 .......... < 1 Если цифры на LHS продолжаться вечно, это вышеприведенное утверждение истинным или ложным? Говоря о провокационном, является теоремой Гёделя провокационной? Я только хотел, чтобы я понял, это достаточно, чтобы сказать да или нет. Какие из его теорем? Один из два неполноты теоремы, или один из других его работ? Теорема Гёделя о неполноте (з) / известна как теорема Гёделя. Ну, я считаю, первый более провокационным, чем второй, поэтому я прошу. Кроме того, Гедель имел другие теоремы в области вычислимости и рекурсивных функций. Но, скорее всего, провокационные была его работы доказательства undisprovability аксиомы выбора, который открыл тысячи новых доказательств никогда возможно.

Заголовок