|
7 марта 2013, 2:49:59 PM | # 1 |
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Everytime кто-то выполняет за $ 100k + торговать это приводит к тому, значению БТСА прыгать дико, если обмен ограничен объем торгов на российских монетах в течение периода т, Wouldnt тогда следует, что кто бы ни делают эти крупные сделки будет вынужден разорвать их в меньшие приращения с течением времени, тем самым стабилизируя цены на монеты?
|
7 марта 2013, 2:59:35 PM | # 2 |
Сообщения: 215
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Everytime кто-то выполняет за $ 100k + торговать это приводит к тому, значению БТСА прыгать дико, если обмен ограничен объем торгов на российских монетах в течение периода т, Wouldnt тогда следует, что кто бы ни делают эти крупные сделки будет вынужден разорвать их в меньшие приращения с течением времени, тем самым стабилизируя цены на монеты? Кто именно вы предлагаете определяет значение "п монет" а также "период т?" Это гораздо более серьезная проблема, чем вы предполагаете, особенно когда протокол BTC разработан, чтобы быть децентрализован. На самом базовом уровне, что вы предлагаете снижает ликвидность рынка и, скорее всего, со временем привести к снижению стоимости БТД. Тот факт, что MtGox в настоящее время неадекватен для обработки периодов пиковой торговли не означают, что мы должны отказаться. |
7 марта 2013, 3:19:48 PM | # 3 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Я не понимаю, почему это такая большая проблема. Bitcoin растет, и это единственный способ для людей, чтобы выяснить его значение, это здорово. В ценовом то время все в валюте, более короткий срок стабильные и преобразование, используя любой алгоритм вы считаете лучший.
|
7 марта 2013, 3:23:50 PM | # 4 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Короткий ответ: нет.
Длинный ответ: Это было бы слишком легко обойти с такими вещами, как нескольких учетных записей, и даже если это герметичные деньги будет просто оставить все, что обмен ввел практику. Если предположить, что это было и герметично, и что каким-то торжество глупости Обмен Z не было оставлен (сейчас мы находимся в гипотетической территории, так как это невозможно), это разрушит доверие Bitcoin и обеспечить массовое внедрение никогда не имело места, не говоря уже ссать выключать minarchists / анархистов. |
7 марта 2013, 3:23:59 PM | # 5 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
котировка если обмен ограничен объем торговли на п монет в течение т Правила, которые вы хотите? Нет!Это свободный рынок, пусть течет! |
7 марта 2013, 3:24:38 PM | # 6 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Everytime кто-то выполняет за $ 100k + торговать это приводит к тому, значению БТСА прыгать дико, если обмен ограничен объем торгов на российских монетах в течение периода т, Wouldnt тогда следует, что кто бы ни делают эти крупные сделки будет вынужден разорвать их в меньшие приращения с течением времени, тем самым стабилизируя цены на монеты? Вы коммунист, сын? |
7 марта 2013, 3:32:11 PM | # 7 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Everytime кто-то выполняет за $ 100k + торговать это приводит к тому, значению БТСА прыгать дико, если обмен ограничен объем торгов на российских монетах в течение периода т, Wouldnt тогда следует, что кто бы ни делают эти крупные сделки будет вынужден разорвать их в меньшие приращения с течением времени, тем самым стабилизируя цены на монеты? Вы коммунист, сын? |
7 марта 2013, 3:46:33 PM | # 8 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Everytime кто-то выполняет за $ 100k + торговать это приводит к тому, значению БТСА прыгать дико, если обмен ограничен объем торгов на российских монетах в течение периода т, Wouldnt тогда следует, что кто бы ни делают эти крупные сделки будет вынужден разорвать их в меньшие приращения с течением времени, тем самым стабилизируя цены на монеты? Вы коммунист, сын? |
7 марта 2013, 4:25:02 PM | # 9 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Everytime кто-то выполняет за $ 100k + торговать это приводит к тому, значению БТСА прыгать дико, если обмен ограничен объем торгов на российских монетах в течение периода т, Wouldnt тогда следует, что кто бы ни делают эти крупные сделки будет вынужден разорвать их в меньшие приращения с течением времени, тем самым стабилизируя цены на монеты? Вы коммунист, сын? |
7 марта 2013, 4:37:45 PM | # 10 |
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Короткий ответ: нет. Длинный ответ: Это было бы слишком легко обойти с такими вещами, как нескольких учетных записей, и даже если это герметичные деньги будет просто оставить все, что обмен ввел практику. Если предположить, что это было и герметично, и что каким-то торжество глупости Обмен Z не было оставлен (сейчас мы находимся в гипотетической территории, так как это невозможно), это разрушит доверие Bitcoin и обеспечить массовое внедрение никогда не имело места, не говоря уже ссать выключать minarchists / анархистов. Я не говорю, что они должны ограничивать любые 1 человек, чтобы сделать массовую торговлю, что они должны ограничить массовые сделки в целом, даже если его просто суммирование кучи мелких независимых профессий. И оставить обмен Z, чтобы идти туда, где? Второе место обмена, который имеет только 5% доли рынка? Все мт GOX должен сделать, это остановить массовые покупки / продает и рынок фактически стал использоваться (по крайней мере, для тех из нас, кто на самом деле использовать его в качестве валюты, а не быстро разбогатеть схему). |
7 марта 2013, 4:40:01 PM | # 11 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Короткий ответ: нет. Длинный ответ: Это было бы слишком легко обойти с такими вещами, как нескольких учетных записей, и даже если это герметичные деньги будет просто оставить все, что обмен ввел практику. Если предположить, что это было и герметично, и что каким-то торжество глупости Обмен Z не было оставлен (сейчас мы находимся в гипотетической территории, так как это невозможно), это разрушит доверие Bitcoin и обеспечить массовое внедрение никогда не имело места, не говоря уже ссать выключать minarchists / анархистов. Я не говорю, что они должны ограничивать любые 1 человек, чтобы сделать массовую торговлю, что они должны ограничить массовые сделки в целом, даже если его просто суммирование кучи мелких независимых профессий. И оставить обмен Z, чтобы идти туда, где? Второе место обмена, который имеет только 5% доли рынка? Все мт GOX должен сделать, это остановить массовые покупки / продает и рынок фактически стал использоваться (по крайней мере, для тех из нас, кто на самом деле использовать его в качестве валюты, а не быстро разбогатеть схему). Какова точная проблема это привело вас? |
7 марта 2013, 4:41:38 PM | # 12 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Mt.Gox обычно крэпс вниз, когда уровень громкости слишком высок, препятствуя людям продавать так быстро, как они хотят. Таким образом, в reallity, у нас есть такая система.
|
7 марта 2013, 5:02:02 PM | # 13 |
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Короткий ответ: нет. Длинный ответ: Это было бы слишком легко обойти с такими вещами, как нескольких учетных записей, и даже если это герметичные деньги будет просто оставить все, что обмен ввел практику. Если предположить, что это было и герметично, и что каким-то торжество глупости Обмен Z не было оставлен (сейчас мы находимся в гипотетической территории, так как это невозможно), это разрушит доверие Bitcoin и обеспечить массовое внедрение никогда не имело места, не говоря уже ссать выключать minarchists / анархистов. Я не говорю, что они должны ограничивать любые 1 человек, чтобы сделать массовую торговлю, что они должны ограничить массовые сделки в целом, даже если его просто суммирование кучи мелких независимых профессий. И оставить обмен Z, чтобы идти туда, где? Второе место обмена, который имеет только 5% доли рынка? Все мт GOX должен сделать, это остановить массовые покупки / продает и рынок фактически стал использоваться (по крайней мере, для тех из нас, кто на самом деле использовать его в качестве валюты, а не быстро разбогатеть схему). Какова точная проблема это привело вас? Покупка монет в $ долларов, то имея это вдруг на сумму 20% меньше минут позже, то 10% больше минут, затем 20% меньше, опять же, и так далее, постоянно, без какого-либо остатка. В качестве валюты Bitcoin это шутка, и все потому, что mtgox обыкновение осуществлять ограничение на торговлю. |
7 марта 2013, 6:23:41 PM | # 14 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Короткий ответ: нет. Длинный ответ: Это было бы слишком легко обойти с такими вещами, как нескольких учетных записей, и даже если это герметичные деньги будет просто оставить все, что обмен ввел практику. Если предположить, что это было и герметично, и что каким-то торжество глупости Обмен Z не было оставлен (сейчас мы находимся в гипотетической территории, так как это невозможно), это разрушит доверие Bitcoin и обеспечить массовое внедрение никогда не имело места, не говоря уже ссать выключать minarchists / анархистов. Я не говорю, что они должны ограничивать любые 1 человек, чтобы сделать массовую торговлю, что они должны ограничить массовые сделки в целом, даже если его просто суммирование кучи мелких независимых профессий. И оставить обмен Z, чтобы идти туда, где? Второе место обмена, который имеет только 5% доли рынка? Все мт GOX должен сделать, это остановить массовые покупки / продает и рынок фактически стал использоваться (по крайней мере, для тех из нас, кто на самом деле использовать его в качестве валюты, а не быстро разбогатеть схему). Какова точная проблема это привело вас? Покупка монет в $ долларов, то имея это вдруг на сумму 20% меньше минут позже, то 10% больше минут, затем 20% меньше, опять же, и так далее, постоянно, без какого-либо остатка. В качестве валюты Bitcoin это шутка, и все потому, что mtgox обыкновение осуществлять ограничение на торговлю. Это не актуальная проблема вы уже используете Bitcoin в качестве валюты. Если вы чувствуете, как позволить мт GOX сказать вам, сколько Bitcoin стоит, что это проблема, которую вы создали для себя. |
7 марта 2013, 6:25:30 PM | # 15 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Mt.Gox обычно крэпс вниз, когда уровень громкости слишком высок, препятствуя людям продавать так быстро, как они хотят. Таким образом, в reallity, у нас есть такая система. Эта. Нам не нужно MtGox искусственно ограничить сделки, когда они уже естественно увенчанные одним процессором Intel Celeron MtGox в. |
7 марта 2013, 7:13:56 PM | # 16 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Everytime кто-то выполняет за $ 100k + торговать это приводит к тому, значению БТСА прыгать дико, если обмен ограничен объем торгов на российских монетах в течение периода т, Wouldnt тогда следует, что кто бы ни делают эти крупные сделки будет вынужден разорвать их в меньшие приращения с течением времени, тем самым стабилизируя цены на монеты? Вы коммунист, сын? оскорбительные люди на тир политических взглядов не являются аргументами. |
7 марта 2013, 8:08:35 PM | # 17 |
Сообщения: 126
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Короткий ответ: нет. Длинный ответ: Это было бы слишком легко обойти с такими вещами, как нескольких учетных записей, и даже если это герметичные деньги будет просто оставить все, что обмен ввел практику. Если предположить, что это было и герметично, и что каким-то торжество глупости Обмен Z не было оставлен (сейчас мы находимся в гипотетической территории, так как это невозможно), это разрушит доверие Bitcoin и обеспечить массовое внедрение никогда не имело места, не говоря уже ссать выключать minarchists / анархистов. Я не говорю, что они должны ограничивать любые 1 человек, чтобы сделать массовую торговлю, что они должны ограничить массовые сделки в целом, даже если его просто суммирование кучи мелких независимых профессий. И оставить обмен Z, чтобы идти туда, где? Второе место обмена, который имеет только 5% доли рынка? Все мт GOX должен сделать, это остановить массовые покупки / продает и рынок фактически стал использоваться (по крайней мере, для тех из нас, кто на самом деле использовать его в качестве валюты, а не быстро разбогатеть схему). |
7 марта 2013, 8:15:09 PM | # 18 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
если GOX сделал такое правило, люди начинают использовать другие обмены либо для идеологических соображений, или becuase mtgox являются ganerally придурков.
|
7 марта 2013, 8:26:01 PM | # 19 |
Сообщений: 80
цитировать ответ |
Re: Couldnt Bitcoin быть стабилизированы только за счет ограничения объема торгов?
Mt.Gox обычно крэпс вниз, когда уровень громкости слишком высок, препятствуя людям продавать так быстро, как они хотят. Таким образом, в reallity, у нас есть такая система. Эта. Нам не нужно MtGox искусственно ограничить сделки, когда они уже естественно увенчанные одним процессором Intel Celeron MtGox в.лол точка хорошо приняты. Я предполагаю, что мы застряли с этим серпантин экономики пока кто-то выясняет лучший путь. |