Я не согласен с утверждением Тима здесь по одной главной причине. Поясню свою точку взглядов здесь. Первый дорожный блок является децентрализация. Правительство может принять крипто валюты, которые будут использоваться на своей земле, но они никогда не хотят, чтобы заменить свой собственный указ. Они получат сильный толчок от коммерческих банков, для этого, потому что, если Фиат устаревает, банки станут неуместны. Большинство отраслей промышленности финансируются банками, так что если банки становятся несущественными, промышленность будет обречена, в основном производственный сектор. Таким образом, правительство может принять криптографирование, но не заменяя указ. Они могут совместно существовать точно.

Я крипто верующий, поэтому я хочу криптографирование быть принято во всем мире правительств. Но до правительства времени не может отслеживать и контролировать крипто валюты, они не будут заинтересованы в поддержке его. Так что я вижу через 5 лет является то, что люди не будут использовать жесткий холодные наличные деньги, вместо этого они будут использовать свои банковские карты для ежедневных операций. Мы увидим экспоненциальный рост использования пластиковых денег, как дебетовых или кредитных карт, но криптографирования замещающие Фиат, не произойдет в ближайшие несколько десятилетий. Он просто станет более принято, но не может заменить указ.