Вернуться   Биткоин Форум > Scam+
8 июля 2015, 6:52:34 PM   # 1
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я вложил определенную сумму БТС в DADICE на бурильную трубу 10, насколько я знаю, это означает, что я могу потерять только 10% от моей прибыли в 1 ставку.

Читая их веб-сайт это было подтверждено: https://www.dadice.com/print?investments
Максимальная оплата из сайта рассчитывается путем суммирования всех инвестиций * риск * 0,01. Так представьте себе, мы имели пользователь А с 10 Bitcoins вкладываемых в 1/2 Келли, B с 10 на скорости 5х и C с 10 на 10 раз. Максимальная платить за бы:

(10 * 0,5 * 0,01) + (10 * 5 * 0,01) + (10 * 10 * 0,01) = 1,55 Биткойн




Тогда кто-то сделал ставку 1: # 407989150
и мои инвестиции пошли сразу вниз на 29%
После разговора с 1 сотрудника (M.F., полное имя и частной информации известно) получил информацию, что максимальная ставка составляет 20 БТД и что она не зависит от суммы инвестиций. На вопрос, почему вышеупомянутая информация была на их сайте, и почему они упоминают, используя критерий Кэлли, но не делают, что они не могли дать мне соответствующий ответ. Если бы я спросить, что случилось бы, если бы кто-то выиграть 100 х 20 BTC (и инвестиции все будет отрицательным), он просто сказал: "мы не будем платить ему выигранную сумму",

По этой причине я хотел бы попросить их выслать мои потери ок 2 BTC (только за счет позволяя сделать ставку, не должно быть разрешено в соответствии с критерием келли) для 1JnKcPAG8pieCdFA23X9yxvwMq5aeB9yqJ (+ 3 BTC для "пытаясь" выставлять свои средства на больший риск, чем я согласился"), И сделать их сайт реализовать критерий Кэлли правильно (или удалить все ложные / ложную информацию с их сайта и делая это сделать сайт полностью ненадежный)



* Инвестиции представлены на сайте в качестве инвестиции х бурильной трубы.

Я не хочу ничего плохого сказать о DADICE И до сих пор у меня не было никаких проблем с DADICE; Это жульничество упрек справедлив, чтобы подтолкнуть их решить этот вопрос как можно скорее.

leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 июля 2015, 7:01:33 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я вложил определенную сумму БТС в DADICE на бурильную трубу 10, насколько я знаю, это означает, что я могу потерять только 10% от моей прибыли в 1 ставку.

Читая их веб-сайт это было подтверждено: https://www.dadice.com/print?investments
Максимальная оплата из сайта рассчитывается путем суммирования всех инвестиций * риск * 0,01. Так представьте себе, мы имели пользователь А с 10 Bitcoins вкладываемых в 1/2 Келли, B с 10 на скорости 5х и C с 10 на 10 раз. Максимальная платить за бы:

(10 * 0,5 * 0,01) + (10 * 5 * 0,01) + (10 * 10 * 0,01) = 1,55 Биткойн




Тогда кто-то сделал ставку 1: # 407989150
и мои инвестиции пошли сразу вниз на 29%
После разговора с 1 сотрудника (M.F., полное имя и частной информации известно) получил информацию, что максимальная ставка составляет 20 БТД и что она не зависит от суммы инвестиций. На вопрос, почему вышеупомянутая информация была на их сайте, и почему они упоминают, используя критерий Кэлли, но не делают, что они не могли дать мне соответствующий ответ. Если бы я спросить, что случилось бы, если бы кто-то выиграть 100 х 20 BTC (и инвестиции все будет отрицательным), он просто сказал: "мы не будем платить ему выигранную сумму",

По этой причине я хотел бы попросить их выслать мои потери ок 2 BTC (только за счет позволяя сделать ставку, не должно быть разрешено по критерию келли) к 1JnKcPAG8pieCdFA23X9yxvwMq5aeB9yqJ, и сделать их сайт реализовать критерий Кэлли правильно (или удалить все ложные / ложную информацию с веб-сайта)



* Инвестиции представлены на сайте в качестве инвестиции х бурильной трубы.



Я не знаю, что это было секретом, что они аферы. Я также не знаю, почему вы бы вкладывать деньги в их месте, когда они отказываются раскрывать свои холодные адреса хранения. Хотя в теории это должно проявляться, когда они идут на выплату этого "игрок" кто "выиграл" на одну ставку.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

8 июля 2015, 7:07:56 PM   # 3
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Я вложил определенную сумму БТС в DADICE на бурильную трубу 10, насколько я знаю, это означает, что я могу потерять только 10% от моей прибыли в 1 ставку.

Читая их веб-сайт это было подтверждено: https://www.dadice.com/print?investments
Максимальная оплата из сайта рассчитывается путем суммирования всех инвестиций * риск * 0,01. Так представьте себе, мы имели пользователь А с 10 Bitcoins вкладываемых в 1/2 Келли, B с 10 на скорости 5х и C с 10 на 10 раз. Максимальная платить за бы:

(10 * 0,5 * 0,01) + (10 * 5 * 0,01) + (10 * 10 * 0,01) = 1,55 Биткойн




Тогда кто-то сделал ставку 1: # 407989150
и мои инвестиции пошли сразу вниз на 29%
После разговора с 1 сотрудника (M.F., полное имя и частной информации известно) получил информацию, что максимальная ставка составляет 20 БТД и что она не зависит от суммы инвестиций. На вопрос, почему вышеупомянутая информация была на их сайте, и почему они упоминают, используя критерий Кэлли, но не делают, что они не могли дать мне соответствующий ответ. Если бы я спросить, что случилось бы, если бы кто-то выиграть 100 х 20 BTC (и инвестиции все будет отрицательным), он просто сказал: "мы не будем платить ему выигранную сумму",

По этой причине я хотел бы попросить их выслать мои потери ок 2 BTC (только за счет позволяя сделать ставку, не должно быть разрешено по критерию келли) к 1JnKcPAG8pieCdFA23X9yxvwMq5aeB9yqJ, и сделать их сайт реализовать критерий Кэлли правильно (или удалить все ложные / ложную информацию с веб-сайта)



* Инвестиции представлены на сайте в качестве инвестиции х бурильной трубы.



Я не знаю, что это было секретом, что они аферы. Я также не знаю, почему вы бы вкладывать деньги в их месте, когда они отказываются раскрывать свои холодные адреса хранения. Хотя в теории это должно проявляться, когда они идут на выплату этого "игрок" кто "выиграл" на одну ставку.
Раскрытие холодного хранения не гарантирует, что они заслуживают доверия. Не реализовав критерий Кэлли, распространяя его на своем веб-сайте (после обнаружения больше проблем, как инвестирование сразу после большой потери и, начиная с большой прибыли) более красный флаг для меня, и я надеюсь, что они могут разобраться в этом в ближайшее время.
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

8 июля 2015, 7:17:11 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Ну не раскрывая их холодное хранение является довольно хорошим показателем того, что они не заслуживают доверия. Если они собираются лгать о том, сколько денег они держат от имени своего инвестора, то почему вы думаете, что они в противном случае действовать будет честно?

Вы правы, что они испортили большое время на этой ставке, предполагая, что это было на самом деле ошибка (я честно сомневаюсь).
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

8 июля 2015, 7:24:57 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2380
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Я вложил определенную сумму БТС в DADICE на бурильную трубу 10, насколько я знаю, это означает, что я могу потерять только 10% от моей прибыли в 1 ставку.
[...]
Тогда кто-то сделал ставку 1: # 407989150
и мои инвестиции пошли сразу вниз на 29%

«Эффективный банкролл» (то есть. Фактические инвестиции раз Келли мультипликатор) было более 1000 BTC в то время. Это означает, что максимальная прибыль на одну ставку должна быть более 10 BTC. Поэтому, когда кто-то выигрывает 20 BTC, потому что сайт рискует слишком много, это не более чем в два раза правильное количество, чтобы рисковать.

Наиболее вы должны быть в состоянии потерять 10% от инвестиций в рулон.

Даже принимая это фиксированный 20 BTC максимальной прибыли во внимание, наиболее вы должны быть в состоянии потерять составляет ~ 20% от инвестиций в рулон.

Так как на земле, вы в конечном итоге потери 29%?

Кажется, что есть более чем одна ошибка здесь.

Это будет интересно услышать DaDice персонал попытался объяснить свой выход из этих крупных разорвать ламерско.
dooglus сейчас офлайн Пожаловаться на dooglus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dooglus Быстрый ответ на сообщение dooglus

8 июля 2015, 7:28:40 PM   # 6
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Я вложил определенную сумму БТС в DADICE на бурильную трубу 10, насколько я знаю, это означает, что я могу потерять только 10% от моей прибыли в 1 ставку.
[...]
Тогда кто-то сделал ставку 1: # 407989150
и мои инвестиции пошли сразу вниз на 29%

«Эффективный банкролл» (то есть. Фактические инвестиции раз Келли мультипликатор) было более 1000 BTC в то время. Это означает, что максимальная прибыль на одну ставку должна быть более 10 BTC. Поэтому, когда кто-то выигрывает 20 BTC, потому что сайт рискует слишком много, это не более чем в два раза правильное количество, чтобы рисковать.

Наиболее вы должны быть в состоянии потерять 10% от инвестиций в рулон.

Даже принимая это фиксированный 20 BTC максимальной прибыли во внимание, наиболее вы должны быть в состоянии потерять составляет ~ 20% от инвестиций в рулон.

Так как на земле, вы в конечном итоге потери 29%?

Кажется, что есть более чем одна ошибка здесь.

Это будет интересно услышать DaDice персонал попытался объяснить свой выход из этих крупных разорвать ламерско.
совершенно верно,
Я разговариваю с ними завтра в скайпе. Я только что получил mutted в чате, потому что я объявил об этом ...
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

8 июля 2015, 7:36:43 PM   # 7
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Ну не раскрывая их холодное хранение является довольно хорошим показателем того, что они не заслуживают доверия. Если они собираются лгать о том, сколько денег они держат от имени своего инвестора, то почему вы думаете, что они в противном случае действовать будет честно?

Вы правы, что они испортили большое время на этой ставке, предполагая, что это было на самом деле ошибка (я честно сомневаюсь).
Почему они должны раскрыть эту информацию? Как насчет инвесторов, которые не хотят быть идентифицированы? Если DaDice просто игнорировать их и сделать их информацию общественности?
agustina2 сейчас офлайн Пожаловаться на agustina2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от agustina2 Быстрый ответ на сообщение agustina2

8 июля 2015, 7:38:54 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Я разговариваю с ними завтра в скайпе. Я только что получил mutted в чате, потому что я объявил об этом ...


Таким образом, в конце концов, они используют последнее, что они могут сделать, чтобы заставить замолчать эту проблему путем приглушения вас. Довольно благородная акция от них их инвестору. Цензура означает, что люди скрывают некоторые вещи на рукаве
erwin45hacked сейчас офлайн Пожаловаться на erwin45hacked   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erwin45hacked Быстрый ответ на сообщение erwin45hacked

8 июля 2015, 7:40:10 PM   # 9
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Ну не раскрывая их холодное хранение является довольно хорошим показателем того, что они не заслуживают доверия. Если они собираются лгать о том, сколько денег они держат от имени своего инвестора, то почему вы думаете, что они в противном случае действовать будет честно?

Вы правы, что они испортили большое время на этой ставке, предполагая, что это было на самом деле ошибка (я честно сомневаюсь).
Почему они должны раскрыть эту информацию? Как насчет инвесторов, которые не хотят быть идентифицированы? Если DaDice просто игнорировать их и сделать их информацию общественности?
Они должны доказательства они владеют Bitcoin в холодильниках, а не кто инвесторы (которые на самом деле они даже не знают theirselves)
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

8 июля 2015, 7:40:58 PM   # 10
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Я разговариваю с ними завтра в скайпе. Я только что получил mutted в чате, потому что я объявил об этом ...


Таким образом, в конце концов, они используют последнее, что они могут сделать, чтобы заставить замолчать эту проблему путем приглушения вас. Довольно благородная акция от них их инвестору. Цензура означает, что люди скрывают некоторые вещи на рукаве
И я даже не обвиняя их, я просто объясняю критерий Кэлли 
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

8 июля 2015, 7:42:07 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Ну не раскрывая их холодное хранение является довольно хорошим показателем того, что они не заслуживают доверия. Если они собираются лгать о том, сколько денег они держат от имени своего инвестора, то почему вы думаете, что они в противном случае действовать будет честно?

Вы правы, что они испортили большое время на этой ставке, предполагая, что это было на самом деле ошибка (я честно сомневаюсь).
Почему они должны раскрыть эту информацию? Как насчет инвесторов, которые не хотят быть идентифицированы? Если DaDice просто игнорировать их и сделать их информацию общественности?
Как кто-то собирается быть уверены, что они на самом деле имеют деньги, чтобы покрыть ставки они, позволяя игрокам делать?

Они не могут точно держать их холодное хранение частной навсегда (при условии, что они на самом деле имеют никакого холодного хранения), как игроки в конечном итоге выиграть (как в данном случае) и нужно будет платить из своего холодного хранения.

Для того, чтобы их аргумент, что их инвесторы хотят, чтобы их адреса быть "частный" серьезно это просто наивно.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

8 июля 2015, 7:46:35 PM   # 12
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Ну не раскрывая их холодное хранение является довольно хорошим показателем того, что они не заслуживают доверия. Если они собираются лгать о том, сколько денег они держат от имени своего инвестора, то почему вы думаете, что они в противном случае действовать будет честно?

Вы правы, что они испортили большое время на этой ставке, предполагая, что это было на самом деле ошибка (я честно сомневаюсь).
Почему они должны раскрыть эту информацию? Как насчет инвесторов, которые не хотят быть идентифицированы? Если DaDice просто игнорировать их и сделать их информацию общественности?
Как кто-то собирается быть уверены, что они на самом деле имеют деньги, чтобы покрыть ставки они, позволяя игрокам делать?

Они не могут точно держать их холодное хранение частной навсегда (при условии, что они на самом деле имеют никакого холодного хранения), как игроки в конечном итоге выиграть (как в данном случае) и нужно будет платить из своего холодного хранения.

Для того, чтобы их аргумент, что их инвесторы хотят, чтобы их адреса быть "частный" серьезно это просто наивно.
это наивно и есть достаточно возможность смешивать биткойны
Люди, которые хотят быть анонимными также использовать анонимные адреса Bitcoin, чтобы они никогда не будут прослежены. Я исправил некоторые более ранние проблемы с ними раньше, и теперь я надеюсь продолжать работать с ними делать все законно и открыто.
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

8 июля 2015, 7:47:56 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1050
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Я разговариваю с ними завтра в скайпе. Я только что получил mutted в чате, потому что я объявил об этом ...


Таким образом, в конце концов, они используют последнее, что они могут сделать, чтобы заставить замолчать эту проблему путем приглушения вас. Довольно благородная акция от них их инвестору. Цензура означает, что люди скрывают некоторые вещи на рукаве
И я даже не обвиняя их, я просто объясняю критерий Кэлли 

Так вопрос, почему бы вам даже хочу поставить инвестиции там? , Это предупреждение для других, потому что критерий Келли стандартная вещь в индустрии азартных игр, если они не знают, как это сделать правильно, то люди должны держаться подальше от этого
erwin45hacked сейчас офлайн Пожаловаться на erwin45hacked   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от erwin45hacked Быстрый ответ на сообщение erwin45hacked

8 июля 2015, 7:54:37 PM   # 14
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Я разговариваю с ними завтра в скайпе. Я только что получил mutted в чате, потому что я объявил об этом ...


Таким образом, в конце концов, они используют последнее, что они могут сделать, чтобы заставить замолчать эту проблему путем приглушения вас. Довольно благородная акция от них их инвестору. Цензура означает, что люди скрывают некоторые вещи на рукаве
И я даже не обвиняя их, я просто объясняю критерий Кэлли 

Так вопрос, почему бы вам даже хочу поставить инвестиции там? , Это предупреждение для других, потому что критерий Келли стандартная вещь в индустрии азартных игр, если они не знают, как это сделать правильно, то люди должны держаться подальше от этого
Они просто должны реализовать его ...
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

9 июля 2015, 6:47:00 AM   # 15
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Из всего этого, я действительно хотел бы видеть ту часть, где вы говорите, они сказали вам, что ..

котировка
Если бы я спросить, что случилось бы, если бы кто-то выиграть 100 х 20 BTC (и инвестиции все будет отрицательным), он просто сказал: "мы не будем платить ему выигранную сумму".

Это выше, является игрой смена и нет сомнений в том, если у вас есть доказательства, они сказали это, то вы будете иметь хорошее большое предложение, чтобы сохранить его для себя ,, но вы должны защитить сообщество, а не жадность и освободить доказательство этого.

Я стою жду, чтобы видеть это доказательство.

Ruzka сейчас офлайн Пожаловаться на Ruzka   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ruzka Быстрый ответ на сообщение Ruzka

9 июля 2015, 7:25:08 AM   # 16
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Из всего этого, я действительно хотел бы видеть ту часть, где вы говорите, они сказали вам, что ..

котировка
Если бы я спросить, что случилось бы, если бы кто-то выиграть 100 х 20 BTC (и инвестиции все будет отрицательным), он просто сказал: "мы не будем платить ему выигранную сумму".

Это выше, является игрой смена и нет сомнений в том, если у вас есть доказательства, они сказали это, то вы будете иметь хорошее большое предложение, чтобы сохранить его для себя ,, но вы должны защитить сообщество, а не жадность и освободить доказательство этого.

Я стою жду, чтобы видеть это доказательство.


Если они не выполняют критерий Кэлли я выложу доказательство этого. Если они реализуют его в ближайшее время этот факт будет абсолютно никакого отношения.
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

9 июля 2015, 7:31:13 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Жаль, что вы не читали, по крайней мере несколько страниц предыдущего афера обвинение. Это было известно в течение некоторого времени и, очевидно, DD не сильно делать об этом:

На самом деле это очень странно, они имели фиксированный максимум 20 прибыли монет тоже. Как это работает с инвесторами и выборов KELLY? : ■ Максимальная прибыль должна быть основана на вложенную сумму и с выбором келли инвестор выбирает максимальную потерю (= макс прибыл для игрока) в расчет на ставку он может иметь. Вот как все кости инвестировать сайты работают.

Теперь, когда все больше и больше инвесторов и различных выборов KELLY, картина еще более странно
 Как наши:
 Банкролл в настоящее время 924
На самом деле имеется 546
..
Нет. Мы имеем максимальную выплату в размере 20 BTC в настоящее время.

Только подумайте, как логично это фиксированная максимальная выплата
NLNico сейчас офлайн Пожаловаться на NLNico   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NLNico Быстрый ответ на сообщение NLNico

9 июля 2015, 7:35:58 AM   # 18
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

leen93, вы не говорите хорошо о них, но вы берете свою подпись ...
Amadues сейчас офлайн Пожаловаться на Amadues   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amadues Быстрый ответ на сообщение Amadues

9 июля 2015, 7:42:19 AM   # 19
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

leen93, вы не говорите хорошо о них, но вы берете свою подпись ...
Я не говорю, хорошо или плохо о них. Я просто говорю правду. О невыполнении этого критерия келли вы просто не можете ничего хорошего сказать.
Я не плачу за долгое время для моего знака кампании, но не против слишком много об этом, просто хочу, чтобы все проблемы на dadice решенного. Вот где я заботиться о наиболее прямо сейчас.
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93

9 июля 2015, 7:43:03 AM   # 20
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DADICE: обнажая инвесторов к большему риску, чем их бурильную трубу, вводящие в заблуждение Информатио

Жаль, что вы не читали, по крайней мере несколько страниц предыдущего афера обвинение. Это было известно в течение некоторого времени и, очевидно, DD не сильно делать об этом:

На самом деле это очень странно, они имели фиксированный максимум 20 прибыли монет тоже. Как это работает с инвесторами и выборов KELLY? : ■ Максимальная прибыль должна быть основана на вложенную сумму и с выбором келли инвестор выбирает максимальную потерю (= макс прибыл для игрока) в расчет на ставку он может иметь. Вот как все кости инвестировать сайты работают.

Теперь, когда все больше и больше инвесторов и различных выборов KELLY, картина еще более странно
 Как наши:
 Банкролл в настоящее время 924
На самом деле имеется 546
..
Нет. Мы имеем максимальную выплату в размере 20 BTC в настоящее время.

Только подумайте, как логично это фиксированная максимальная выплата
Тот факт, все больше людей знали об этом раньше не делает его менее актуальным, чтобы изменить его ...
leen93 сейчас офлайн Пожаловаться на leen93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от leen93 Быстрый ответ на сообщение leen93



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW