Мы не согласны. Я был глубоко в банковском бизнесе в период с 1999 по 2009 году, я должен смотреть все это разворачивается как плохая авария в замедленном движении. Это было безумие толпы питающейся себя в исступление и не может быть уложено на только правительстве, только ФРС, только банки, только заемщики, только политик, только застройщик, просто дома ластах или просто какой-либо один или два других из обычные мальчики для битья. Это был один из самых интересных частей поведенческой экономики я когда-либо видел, но что делает чувство это не то, что произошло еще, с одной стороны, есть слишком много Отрицание вокруг предмета еще и слишком много слепых чувство вверх по слон и зачитываний всех текстуры они знают фаворит первым.

Я, как правило, говорят, что на самом простом уровне, когда критерием для написания кредита или не перестал быть способность заемщика погасить и вместо того, чтобы была возможность кредитора увольнять риск (так казалось) с помощью секьюритизация, свопы, и т.д., что, когда поезд тронулся оставляя следы.

Ты сказал "Азартные игры штраф, если проигравшие теряют и победители выиграть. Когда проигравшие выиграть, дерьмо получает все испортило." Потеря и выигрыш определительные, как может проигравший быть победителем? Я что-то пропустил?

Ваша оценка БРП не звучит ужасно прочь, но я понятия не имею, как к тому, что будет дальше. Если вы правильно, есть много запаса для более азартных игр на основе сравнительных коэффициентов, вы хотите, чтобы написать несколько свопов Bitcoinica по умолчанию со мной? Скажите Я., что вы БДС мне, и я BDS2 вас, то вы можете BDS3 меня, то ....