|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 2058
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Что вы имеете в виду "ускользает"? Золотые возможности только появляются!
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
![]() Где не является ни один из выше варианты?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
![]() Где не является ни один из выше варианты? лол! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 303
цитировать ответ |
![]() Ха-ха, я сомневаюсь, что Bitcoins стоило бы >$ 100 прямо сейчас, но, безусловно, не ниже $ 4 еще раз, может быть, даже $ 5. Большая стабильность пружины является отличным показателем, так как в этот период цена оставалась стабильной, несмотря на количество Bitcoins циркулирующего растут, говорит нам, что будет иметь только 1 общее направление:
UP Золотые возможности падают под железной рукояткой |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
![]() Ха-ха, я сомневаюсь, что Bitcoins стоило бы >$ 100 прямо сейчас, но, безусловно, не ниже $ 4 еще раз, может быть, даже $ 5. Большая стабильность пружины является отличным показателем, так как в этот период цена оставалась стабильной, несмотря на количество Bitcoins циркулирующего растут, говорит нам, что будет иметь только 1 общее направление: UP Золотые возможности падают под железной рукояткой Я думаю, что мы недооцениваем разрушительный эффект, который MtGox хак было .. Мы понимаем Bitcoin ясно, чтобы мы знали, что это не значит, Bitcoin не были безопасными, и большинство здесь понимает, как взломать, как это, после такого взрывного роста, был неизбежен и ... необходимый но для всех остальных ..... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 303
цитировать ответ |
![]() Ха-ха, я сомневаюсь, что Bitcoins стоило бы >$ 100 прямо сейчас, но, безусловно, не ниже $ 4 еще раз, может быть, даже $ 5. Большая стабильность пружины является отличным показателем, так как в этот период цена оставалась стабильной, несмотря на количество Bitcoins циркулирующего растут, говорит нам, что будет иметь только 1 общее направление: UP Золотые возможности падают под железной рукояткой Я думаю, что мы недооцениваем разрушительный эффект, который MtGox хак было .. Мы понимаем Bitcoin ясно, чтобы мы знали, что это не значит, Bitcoin не были безопасными, и большинство здесь понимает, как взломать, как это, после такого взрывного роста, был неизбежен и ... необходимый но для всех остальных ..... Я считаю рассуждения довольно странно. Почему бы Bitcoins стоит более $ 100, когда есть такая небольшие расходы на инфраструктуру в месте для Bitcoin? Я бы ожидать, что это будет пути немного выше, чем сейчас, но определенно не огромная разница, как это. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1904
цитировать ответ |
![]() Ха-ха, я сомневаюсь, что Bitcoins стоило бы >$ 100 прямо сейчас, но, безусловно, не ниже $ 4 еще раз, может быть, даже $ 5. Большая стабильность пружины является отличным показателем, так как в этот период цена оставалась стабильной, несмотря на количество Bitcoins циркулирующего растут, говорит нам, что будет иметь только 1 общее направление: UP Золотые возможности падают под железной рукояткой Я думаю, что мы недооцениваем разрушительный эффект, который MtGox хак было .. Мы понимаем Bitcoin ясно, чтобы мы знали, что это не значит, Bitcoin не были безопасными, и большинство здесь понимает, как взломать, как это, после такого взрывного роста, был неизбежен и ... необходимый но для всех остальных ..... Я считаю рассуждения довольно странно. Почему бы Bitcoins стоит более $ 100, когда есть такая небольшие расходы на инфраструктуру в месте для Bitcoin? Я бы ожидать, что это будет пути немного выше, чем сейчас, но определенно не огромная разница, как это. если 2X, как многие люди прыгали на борту 1 год назад Bitcoin будет 10tmes больше сейчас |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() Ха-ха, я сомневаюсь, что Bitcoins стоило бы >$ 100 прямо сейчас, но, безусловно, не ниже $ 4 еще раз, может быть, даже $ 5. Большая стабильность пружины является отличным показателем, так как в этот период цена оставалась стабильной, несмотря на количество Bitcoins циркулирующего растут, говорит нам, что будет иметь только 1 общее направление: UP Золотые возможности падают под железной рукояткой Я думаю, что мы недооцениваем разрушительный эффект, который MtGox хак было .. Мы понимаем Bitcoin ясно, чтобы мы знали, что это не значит, Bitcoin не были безопасными, и большинство здесь понимает, как взломать, как это, после такого взрывного роста, был неизбежен и ... необходимый но для всех остальных ..... Я считаю рассуждения довольно странно. Почему бы Bitcoins стоит более $ 100, когда есть такая небольшие расходы на инфраструктуру в месте для Bitcoin? Я бы ожидать, что это будет пути немного выше, чем сейчас, но определенно не огромная разница, как это. Значительный сегмент публики был возбужден о Bitcoin в то время. После взлома, 90% из тех людей, дали зарок биткойна и принял решение, что не было ничего, кроме мошенничества. Если у них не было, наше сообщество было бы гораздо больше сейчас. Все эти дополнительные руки построили бы покупательную инфраструктуру гораздо быстрее. Но, Мех ... мы сделали достаточно хорошо, и это время мы вознаграждены за нашу тяжелую работу. Мы не готовы видеть $ 100, но при медленном устойчивом росте, мы начинаем тянуть назад в некоторых из людей, которые думали, что это афера. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 303
цитировать ответ |
![]() Ха-ха, я сомневаюсь, что Bitcoins стоило бы >$ 100 прямо сейчас, но, безусловно, не ниже $ 4 еще раз, может быть, даже $ 5. Большая стабильность пружины является отличным показателем, так как в этот период цена оставалась стабильной, несмотря на количество Bitcoins циркулирующего растут, говорит нам, что будет иметь только 1 общее направление: UP Золотые возможности падают под железной рукояткой Я думаю, что мы недооцениваем разрушительный эффект, который MtGox хак было .. Мы понимаем Bitcoin ясно, чтобы мы знали, что это не значит, Bitcoin не были безопасными, и большинство здесь понимает, как взломать, как это, после такого взрывного роста, был неизбежен и ... необходимый но для всех остальных ..... Я считаю рассуждения довольно странно. Почему бы Bitcoins стоит более $ 100, когда есть такая небольшие расходы на инфраструктуру в месте для Bitcoin? Я бы ожидать, что это будет пути немного выше, чем сейчас, но определенно не огромная разница, как это. Значительный сегмент публики был возбужден о Bitcoin в то время. После взлома, 90% из тех людей, дали зарок биткойна и принял решение, что не было ничего, кроме мошенничества. Если у них не было, наше сообщество было бы гораздо больше сейчас. Все эти дополнительные руки построили бы покупательную инфраструктуру гораздо быстрее. Но, Мех ... мы сделали достаточно хорошо, и это время мы вознаграждены за нашу тяжелую работу. Мы не готовы видеть $ 100, но при медленном устойчивом росте, мы начинаем тянуть назад в некоторых из людей, которые думали, что это афера. Имеет смысл, я не был достаточно долго, чтобы увидеть, что широкое количество внимания. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
![]() Ха-ха, я сомневаюсь, что Bitcoins стоило бы >$ 100 прямо сейчас, но, безусловно, не ниже $ 4 еще раз, может быть, даже $ 5. Большая стабильность пружины является отличным показателем, так как в этот период цена оставалась стабильной, несмотря на количество Bitcoins циркулирующего растут, говорит нам, что будет иметь только 1 общее направление: UP Золотые возможности падают под железной рукояткой Я думаю, что мы недооцениваем разрушительный эффект, который MtGox хак было .. Мы понимаем Bitcoin ясно, чтобы мы знали, что это не значит, Bitcoin не были безопасными, и большинство здесь понимает, как взломать, как это, после такого взрывного роста, был неизбежен и ... необходимый но для всех остальных ..... Я считаю рассуждения довольно странно. Почему бы Bitcoins стоит более $ 100, когда есть такая небольшие расходы на инфраструктуру в месте для Bitcoin? Я бы ожидать, что это будет пути немного выше, чем сейчас, но определенно не огромная разница, как это. Значительный сегмент публики был возбужден о Bitcoin в то время. После взлома, 90% из тех людей, дали зарок биткойна и принял решение, что не было ничего, кроме мошенничества. Если у них не было, наше сообщество было бы гораздо больше сейчас. Все эти дополнительные руки построили бы покупательную инфраструктуру гораздо быстрее. Но, Мех ... мы сделали достаточно хорошо, и это время мы вознаграждены за нашу тяжелую работу. Мы не готовы видеть $ 100, но при медленном устойчивом росте, мы начинаем тянуть назад в некоторых из людей, которые думали, что это афера. Но так ли это на самом деле расходы на инфраструктуру, необходимые для Bitcoin оценить? Золото не имеет, но все-таки по цене очень хорошо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
![]() У меня есть абсолютно нулевые сожаления относительно людей, которые покинули поезд во время пузыря. Большинство из этих людей были либо невежественными или получить богатые быстро золотоискатели, что понятые из горьких уроков, которые Bitcoin не предназначены в качестве инструмента для получения быстрого обогащения. Мы не должны думать о тех людях. Много людей остались и продолжали строить Bitcoin и инфраструктуру экономики Bitcoin.
Мы до сих пор не нужны люди, которые думают, что это разбогатеть по-быстрому, кстати. Я надеюсь, что новые инвесторы, которые приходят на борту прямо сейчас понимают Bitcoin лучше, чем те, которые пришли на борту в прошлом году. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
![]() Я согласен с техномагом.
Вы не можете поддерживать экономику на бессмысленный обман от людей, которые покупают BTC, чтобы получить больше Fiat. Авария была неизбежна, и не было никакой возможности для дальнейшего роста типа в прошлом году. Реальный рост требует времени и действия. Теперь, когда рынок переоформлен себя, и хаос решен, мы использовать для больше людей присоединиться. Еще в пузыре, они бы просто facepalmed в хаосе и быстро снова налево. Я думаю, что сейчас настало время, чтобы попытаться распространить слово. Мы готовы к дальнейшему расширению, нам просто нужно больше людей, чтобы увидеть возможности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 283
цитировать ответ |
![]() У меня есть абсолютно нулевые сожаления относительно людей, которые покинули поезд во время пузыря. Большинство из этих людей были либо невежественными или получить богатые быстро золотоискатели, что понятые из горьких уроков, которые Bitcoin не предназначены в качестве инструмента для получения быстрого обогащения. Мы не должны думать о тех людях. Много людей остались и продолжали строить Bitcoin и инфраструктуру экономики Bitcoin. Мы до сих пор не нужны люди, которые думают, что это разбогатеть по-быстрому, кстати. Я надеюсь, что новые инвесторы, которые приходят на борту прямо сейчас понимают Bitcoin лучше, чем те, которые пришли на борту в прошлом году. Я с этим согласен полностью ... Тем не менее, я бы сказал, что в настоящее время, основной краткосрочный значение Bitcoin трюмов его конвертируемость в приказном, и что агрегатные товары и услуги, доступные в Bitcoins не оправдывают текущую рыночную капитализацию (~ 50 миллионов долларов США) на своем собственном. Я бы сказал, что основными причинами являются значения 1) гарантируется дефицит, 2) конвертируемость в приказном, и 3) потенциал роста развивающегося рынка. Мне любопытно ли мы на пороге очередного пузыря. Я думаю, что мы, но я не думаю, что он будет идти так высоко, как и предыдущий из-за большей рыночной зрелости. Я думаю, что BTC в настоящее время недооценивается, (для меня, целевая цена составляет ~ $ 8), но я думаю, что рынок будет промахиваться. -КУП |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 930
цитировать ответ |
![]() Я думаю, единственное, что способные пробоины 2 $ слово на данном этапе являются:
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 565
цитировать ответ |
![]() котировка 2SHA256 получение раскрывалась в то время как Bitcoin все еще использует его в качестве хэш-функции. Я не очень (ничего) о Что "под капотом" из Bitcoin, так как трудно было бы изменить хэш-функцию следует, что придумать? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() котировка 2SHA256 получение раскрывалась в то время как Bitcoin все еще использует его в качестве хэш-функции. Я не очень (ничего) о Что "под капотом" из Bitcoin, так как трудно было бы изменить хэш-функцию следует, что придумать? Трудно, но выполнимо. Технически это не так сложно, но получение консенсуса относительно того, чтобы перейти к и обеспечения плавного перехода может оказаться сложной задачей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 930
цитировать ответ |
![]() котировка 2SHA256 получение раскрывалась в то время как Bitcoin все еще использует его в качестве хэш-функции. Я не очень (ничего) о Что "под капотом" из Bitcoin, так как трудно было бы изменить хэш-функцию следует, что придумать? Трудно, но выполнимо. Технически это не так сложно, но получение консенсуса относительно того, чтобы перейти к и обеспечения плавного перехода может оказаться сложной задачей. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
![]() котировка 2SHA256 получение раскрывалась в то время как Bitcoin все еще использует его в качестве хэш-функции. Я не очень (ничего) о Что "под капотом" из Bitcoin, так как трудно было бы изменить хэш-функцию следует, что придумать? Трудно, но выполнимо. Технически это не так сложно, но получение консенсуса относительно того, чтобы перейти к и обеспечения плавного перехода может оказаться сложной задачей. Если SHA256 начинает выглядеть бледной, они будут вытеснены людьми, которые делают оборудование для хеширования быстрее с помощью эксплойтов. Пока это оборудование широко доступно, это просто означает более высокую трудность. Когда трудность достаточно высока, что мы действительно только 128 бит 0 и 128 бит хэша, я бы сказал, что это время, чтобы изменить алгоритм. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |