5 апреля 2014, 8:04:16 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я просто была идея (вероятно, не первый, чтобы иметь его, хотя):

Почему бы не жениться DarkWallet и Трезор?

DarkWallet:
  • + стелс поддержка адрес
  • + coinjoin поддержка
  • + multisig
  • + BIP-32
  • + (Надеюсь) разнообразная инфраструктура серверной
  • - хранит ключи на хост-машине

Трезор:
  • + безопасное хранение ключа
  • + подписание ТХ
  • + BIP-32
  • - (Мне кажется) централизованная бэкенд
  • ? не уверен, что функции управления монет

Так как о принятии "лучшее из обоих миров" и покончить с DarkWallets небезопасного (?) хранение ключей и вопросы конфиденциальности (?) из бумажника myTrezor? Мне кажется, один проект имеет то, что другие недостатки.

Оба проекта с открытым исходным кодом, и я уверен, что darkwallet дэвы будет приветствовать запрос TREZOR тянуть, если сделано достаточно хорошо. Команда Trezor ищет широко распространенную интеграцию бумажника, так что я не могу себе представить, что они будут против какого-либо образом.

Должны ли мы пойти на это?
Каковы технические препятствия, чтобы преодолеть?
Каковы потенциальные проблемы?
Кто будет это делать?
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 апреля 2014, 8:27:54 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





всего 2 скриншота:

myTrezor бумажник



DarkWallet (пре-альфа)

молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

5 апреля 2014, 8:54:53 AM   # 3
 
 
Сообщения: 390
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Я даю им свои благословения

Кстати. молекулярное, что ваше первое впечатление от DarkWallet?
Я поддержал их на indiegogo, но не устанавливать их альфа-кошелек до сих пор - не казалось, немного слишком рискованно для меня
Grinny сейчас офлайн Пожаловаться на Grinny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Grinny Быстрый ответ на сообщение Grinny

5 апреля 2014, 9:42:21 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Я даю им свои благословения

Кстати. молекулярное, что ваше первое впечатление от DarkWallet?

пре-альфа называется, что по причине, ... не тестировал интенсивно, но это выглядит действительно круто.

У них есть большая часть большого материала сделаны, насколько я могу судить.

молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

5 апреля 2014, 10:46:00 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

отличная идея!
dnaleor сейчас офлайн Пожаловаться на dnaleor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dnaleor Быстрый ответ на сообщение dnaleor

5 апреля 2014, 1:02:35 PM   # 6
 
 
Сообщения: 646
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Я был бы в восторге, если darkwallet позволило дополнительно интеграции Трезора в качестве опции.
theskillzdatklls сейчас офлайн Пожаловаться на theskillzdatklls   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theskillzdatklls Быстрый ответ на сообщение theskillzdatklls

5 апреля 2014, 1:39:21 PM   # 7
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?


Эти ребята раздвоенного Kryptokit, который также является хром плагин. Может быть, они могут сделать то же самое.
http://www.hardwarewallet.com/video.html
FlappySocks сейчас офлайн Пожаловаться на FlappySocks   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FlappySocks Быстрый ответ на сообщение FlappySocks

5 апреля 2014, 2:38:55 PM   # 8
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Я был бы в восторге, если darkwallet позволило дополнительно интеграции Трезора в качестве опции.

Почему бы и нет "позволять" Это? Это хорошая вещь, и это, конечно, необязательного для пользователя. Кроме того: вилка.

Это как раз о дела Это.
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

5 апреля 2014, 3:06:55 PM   # 9
 
 
Сообщения: 628
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?


Эти ребята раздвоенного Kryptokit, который также является хром плагин. Может быть, они могут сделать то же самое.
http://www.hardwarewallet.com/video.html

да, мое беспокойство здесь (для нас и Трезора) является то, что смешивание услуг делают его более сложным, чтобы проверить, что вы действительно платите, которые вы хотели платить с точкой устройства зрения, но пристальный взгляд, безусловно, необходимы.

Устройство по-прежнему может быть использовано для защиты закрытых ключей при использовании этих услуг, конечно.
btchip сейчас офлайн Пожаловаться на btchip   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btchip Быстрый ответ на сообщение btchip

5 апреля 2014, 3:15:01 PM   # 10
 
 
Сообщений: 44
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

DarkWallet устр здесь,

Что касается защиты ваших ключей с Трезором, это происходит с помощью darkwallet без закрытых ключей в машине (или браузере, в зависимости от того, что вы считаете безопасную среду), или как multisig кошелек. Это будет полностью поддерживается, но это своего рода особенность мы поставим на место для бета, а не альфа (подождать пару недель).

Мы хотели, чтобы включить поддержку Трезор, либо путем интеграции чьей-то работы или делать это сами, мы также считаем, следующие способы обеспечения вашего бумажника будут доступны:

* Вход с Трезор или аналогичных устройств
* Вход с airgapped устройством (2 путем сканирования QR-х)
* Вход с андроидом или настольным 2fa компонентом (только прошу подписать ТЕ, так что вы можете подтвердить то из вашего браузера или вашей машины)

Мы можем использовать "нет ключей" подход, или "multisig" подход, мы увидим. В любом случае, я надеюсь, вы получите картину, куда мы идем.

То есть, это не "использовать Трезор или ключи обречены", Мы будем поддерживать, даже рекомендуем и, возможно, обеспечивать надлежащую фиксацию ключей.

Темный бумажник разработан с автономным подписанием сделок (и сбором любого количества дополнительных подписей) в виде, таким образом, что поддерживает чтение только бумажник, multisigs или coinjoins с аналогичными механиками (по-прежнему работает, чтобы иметь все функции, доступные в интерфейсе но с.в. дизайн бумажник поддерживает это).

ура!
caedes сейчас офлайн Пожаловаться на caedes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от caedes Быстрый ответ на сообщение caedes

5 апреля 2014, 4:34:00 PM   # 11
 
 
Сообщения: 2436
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

DarkWallet устр здесь,

Что касается защиты ваших ключей с Трезором, это происходит с помощью darkwallet без закрытых ключей в машине (или браузере, в зависимости от того, что вы считаете безопасную среду), или как multisig кошелек. Это будет полностью поддерживается, но это своего рода особенность мы поставим на место для бета, а не альфа (подождать пару недель).

Мы хотели, чтобы включить поддержку Трезор, либо путем интеграции чьей-то работы или делать это сами, мы также считаем, следующие способы обеспечения вашего бумажника будут доступны:

* Вход с Трезор или аналогичных устройств
* Вход с airgapped устройством (2 путем сканирования QR-х)
* Вход с андроидом или настольным 2fa компонентом (только прошу подписать ТЕ, так что вы можете подтвердить то из вашего браузера или вашей машины)

Мы можем использовать "нет ключей" подход, или "multisig" подход, мы увидим. В любом случае, я надеюсь, вы получите картину, куда мы идем.

То есть, это не "использовать Трезор или ключи обречены", Мы будем поддерживать, даже рекомендуем и, возможно, обеспечивать надлежащую фиксацию ключей.

Темный бумажник разработан с автономным подписанием сделок (и сбором любого количества дополнительных подписей) в виде, таким образом, что поддерживает чтение только бумажник, multisigs или coinjoins с аналогичными механиками (по-прежнему работает, чтобы иметь все функции, доступные в интерфейсе но с.в. дизайн бумажник поддерживает это).

ура!


Это является удивительным, чтобы читать. Благодаря!

Конечно, я не хочу сказать, что "ключи обречены" с DarkWallet. Ваши планы относительно ключей великолепно звучат для меня, и я рад, что я поддерживал вас, ребята тогда.

Я в восторге от обоих этих проектов, так как принести что-то Bitcoin, что есть (и было) необходимо в течение длительного времени: конфиденциальность и безопасность.

Конечно, те не единственные проекты / пути решения этих проблем, но они очень перспективны.
молекулярный сейчас офлайн Пожаловаться на молекулярном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от молекулярного Быстрый ответ на сообщение молекулярным

5 апреля 2014, 4:38:00 PM   # 12
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Мне это нравится. 
Moebius327 сейчас офлайн Пожаловаться на Moebius327   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moebius327 Быстрый ответ на сообщение Moebius327

5 апреля 2014, 6:32:52 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Трезор устр здесь 😉

Я слежу за развитием DarkWallet, и я определенно думаю, что DarkWallet + Трезор будет красивая пара.

После того, как DarkWallet разработчики будут готовы интегрировать Трезор, я дам им всяческую поддержку для этого.
слякоть сейчас офлайн Пожаловаться на слякоть   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от слякоти Быстрый ответ на сообщение слякоть

5 апреля 2014, 7:58:10 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Наблюдая за эти события тесно  
knight22 сейчас офлайн Пожаловаться на knight22   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knight22 Быстрый ответ на сообщение knight22

5 апреля 2014, 8:31:55 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Трезор устр здесь 😉

Я слежу за развитием DarkWallet, и я определенно думаю, что DarkWallet + Трезор будет красивая пара.

После того, как DarkWallet разработчики будут готовы интегрировать Трезор, я дам им всяческую поддержку для этого.

слякоть прислать нам несколько trezors тогда! Я задал вам несколько раз. чем раньше у нас есть, мы будем работать над этим. благодаря & надеюсь, что вы делаете хорошо. TREZOR выглядит красиво. пришлите мне письмо, когда вам нужен адрес
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix

5 апреля 2014, 10:22:59 PM   # 16
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

отличная идея. Я заинтересуют.
bitponzi115 сейчас офлайн Пожаловаться на bitponzi115   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitponzi115 Быстрый ответ на сообщение bitponzi115

5 апреля 2014, 11:32:27 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

слякоть прислать нам несколько trezors тогда! Я задал вам несколько раз.

Это было еще до того, было что-то, чтобы отправить :-).

котировка
чем раньше у нас есть, мы будем работать над этим.

Ну, теперь он выглядит прошивку & API является стабильным на нашей стороне, так что начать интеграцию в DarkWallet имеет некоторый смысл сейчас. Несколько месяцев назад мы изменили API на ежедневной основе, так что интеграция является проблематичной во всех отношениях.

котировка
благодаря & надеюсь, что вы делаете хорошо. TREZOR выглядит красиво. пришлите мне письмо, когда вам нужен адрес

Не уверен, что если у меня есть свой текущий адрес электронной почты. Это один @ conference2012.com все еще работает? (Тестирование по электронной почте пересылаются)
слякоть сейчас офлайн Пожаловаться на слякоть   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от слякоти Быстрый ответ на сообщение слякоть

7 апреля 2014, 2:56:59 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

эй sliush, я Pmed вам мой адрес электронной почты будет также по электронной почте вам
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix

8 апреля 2014, 7:35:09 PM   # 19
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: DarkWallet + Трезор = пар года?

Наблюдение.
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW