Третий раз, Casascius является Сатоси Накамото. Все, начиная от времени до способности, стиль и мотив совпадает.
Но я или кто-либо другой не может доказать это, так что он может, а кто-то другой или несколько человек.
Я помню нить Casascius начала, путь назад, когда о своей идее для Bitcoin 2.0 (из-за ранним усыновитель, что слишком много легко получил Bitcoins). Его идея была что-то сделать с наградой блок, основываясь на сложности, и вы сможете конвертировать Bitcoins Into Bitcoin 2.0, разрушая их. Ранние низкие сложности монеты обмен будет для менее Bitcoin 2.0 и более поздние высокой сложности монеты обмен будет больше.
Все это происходит из памяти, извинения, если я сделал ошибку где-то.
Во всяком случае, я полагаю, что его мотив для принятия такого предложения, и быть настолько непреклонны об этом (в то время) был помочь скрыть свою личность?
Я также помню, когда он ушел Bitcoin из-за предполагаемые конфликты с его профессией (что-то об обработке платежных ведомостей). Я предполагаю, что был умный ход, как хорошо!
Edit: Это было не Bitcoin 2.0, это было что-то вроде Bitcoin +.
Я не думаю, что Майк Сатоси ... лол. Майк парень с хорошо известным полным именем и адресом. Конечно, он умный, но очевидно, у нас есть много умных людей в нашем обществе, и мы не думаем, чтобы они все быть Satoshi. Кроме того, я полагаю, Satoshi богат. Если Майк был богат, он бы нанять людей, чтобы написать свой код