я прочитал его. но, несмотря на устаревшие в некоторых своих чертах, некоторые Дэв использовать его, когда они хотят, чтобы затем идти против него, когда хочется. Таким образом, отдавая Whitepaper бесполезно
его лучше знать этос Bitcoin
НАПРИМЕР
"Вариант чисто равный-равному электронной наличности позволит онлайн-платежи, которые будут отправлены непосредственно из одной партии в другую, минуя
финансовое учреждение."
"но основные преимущества теряются, если доверенная третья сторона по-прежнему требуется для предотвращения двойного spending.We предложить решение проблемы двойного расходов с использованием сети равноправных узлов ЛВС. Сеть метки времени транзакции путем хэширования их в постоянной цепи на основе хэш-доказательство правильности работы, образуя запись, которая не может быть изменена без переделывания доказательство-оф-работы"
который "концентраторы" (LN) не должно быть направление в качестве конечной цели Bitcoin. потому что эти центры стали следующим поколением "доверенной третьей стороны, по-прежнему требуется, чтобы предотвратить двойные расходы. а затем, опираясь на безопасность ПР на каждую сделку.
конечно есть это как особенность стороны. но не конечная цель, оценивая людей из использования onchain равный-равному механизм POW. или препятствует onchain равный-равному механизм POW раскачиваться людей в принимающих узлов, как только утилиты.