телки международный не поставляют козлов .. их партнеры
угадать, кто партнеры.
OXFAM
телки получать прибыль .. упс это слово не следует использовать, если они называют себя некоммерческий .. так что позволяет использовать фразу, огромные управленческие расходы на рабочую силу.
так избавиться от посредников и положить наличные деньги через OXFAM отправить 2 козы к нуждающимся, а не только 1
угадать, кто партнеры.
OXFAM
телки получать прибыль .. упс это слово не следует использовать, если они называют себя некоммерческий .. так что позволяет использовать фразу, огромные управленческие расходы на рабочую силу.
так избавиться от посредников и положить наличные деньги через OXFAM отправить 2 козы к нуждающимся, а не только 1
Этот поток не будет иметь ничего общего с изобразительным усилий выдвигаемых CoinLab, телка Интернациональная, OXFAM, или любого другого лица, которое в настоящее время использует «Дайте козу» программу.
Давайте вместе посмотрим, если есть лучший способ достичь того же подвиг, но на местном уровне, включающего Bitcoin. Я представлю краткий обзор, после чего плюсы и минусы такого мероприятия будут обсуждаться.
Из того, что я прочитал, то дай козу "программа доступна на всех шести континентах, а не только горстке африканских стран, можно ожидать. И, по большей части, небольшие деревни и отдаленные сельские районы являются нормой, как к месту адресатов, которым получают коза. Таким образом, можно с уверенностью предположить, что основные поставщики коз также местные, потому что не имеет смысл для грузовиков в козлах издалека.
Поставщики козы, безусловно, некоммерческая организация, получив преобладающей компенсацию за их коза, выплачиваемых через благотворительные организации, возможно, по самой низкой возможной цене.
Введите Bitcoin. Что делать, если благотворительная организация работала совместно только с поставщиком козьего? Конечно, цена на козу хорошо дешевле, чем $ 50 USD в самом истребят регионы, возможно, в диапазоне 20-30 доллара. Если это так, имея в той или иной форме отчетности, поставщик коза получит полную цену (преобладающее) для его / ее коз плюс 10% -15% тогда и только тогда они принимают Bitcoin. Упор будет сделан на поставщика козьего о том, как они будут иметь возможность принимать биткойны, а также, как они превращают его в приказном или использовать его на местном уровне для торговли. По крайней мере, местный агент, работающий в качестве связующего звена между благотворительной организацией и фактическим поставщиком целью может быть в порядке, но что первостепенный является то, что поставщик коза получает преобладающую компенсацию.
Исключив несколько слоев, я предполагаю, что это будет не менее дорогостоящим, более эффективным и, кроме того, способ лучше местную экономику, где необходимы такие улучшения.
Я с нетерпением жду, чтобы читать плюсы и минусы таких усилий.
~ Bruno K ~